{"id":8580,"date":"2020-04-14T02:06:00","date_gmt":"2020-04-14T00:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=8580"},"modified":"2020-04-14T00:32:11","modified_gmt":"2020-04-13T22:32:11","slug":"mardi-14-avril-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=8580","title":{"rendered":"Mardi 14 avril 2020"},"content":{"rendered":"
\u00ab L\u2019\u00e9conomie s\u2019efface devant la question de la sant\u00e9. \u00bb<\/div>\n
Eloi Laurent<\/div>\n

\u00c9loi Laurent est un \u00e9conomiste que j’\u00e9coute avec int\u00e9r\u00eat. Au mois de juin 2017 j’avais consacr\u00e9 une s\u00e9rie de mots \u00e0 son ouvrage : \u00ab<\/span> <\/span>Nos mythologies \u00e9conomiques<\/span> <\/a><\/span>\u00bb.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Il est int\u00e9ressant d’entendre ce qu’il dit sur la crise actuelle.
\n<\/span><\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 l’invit\u00e9 de Guillaume Erner sur France Culture le 8 avril : \u00ab  Profiter de cette crise pour repenser l’\u00e9conomie de demain <\/a><\/span>\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Je reviendrai probablement plus longuement sur cette \u00e9mission demain. Mais aujourd’hui, je voudrai m’arr\u00eater sur une partie de sa conclusion qui me semble lourde de sens :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab L’\u00e9conomie s’efface devant la question de la sant\u00e9.
\n<\/span>C’est frappant de constater qu’en r\u00e9alit\u00e9 la valeur sous-jacente universelle c’est la sant\u00e9.
\n<\/span>Dans le monde, il y a actuellement 3,5 milliards d’humains qui sont confin\u00e9s. <\/span>La valeur sous-jacente universelle c’est la sant\u00e9 ce n’est pas la croissance. <\/span>Des pays du monde ont converg\u00e9 de mani\u00e8re fulgurante vers cette valeur universelle, qui n’est pas l’\u00e9conomie.
\n<\/span><\/p>\n

Et cela doit nous interroger sur notre capacit\u00e9 \u00e0 converger vers cette valeur universelle en temps normal et sur un mode non autoritaire. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il y a encore Jair Bolsonaro au Br\u00e9sil qui tient un discours contraire : il faut sauver l’\u00e9conomie, tant pis pour les morts.
\n<\/span><\/p>\n

Mais Boris Johnson a du faire retraite : <Quand Boris Johnson se moquait du coronavirus><\/span><\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Au d\u00e9but il s’en moquait disant qu’il suffisait de se laver les mains. Puis il a tenu un discours plus grave, en disant aux Britanniques qu’il y aurait des morts mais que sa strat\u00e9gie \u00e9tait celle de l’immunit\u00e9 de groupe. Il suffisait que 50 \u00e0 60 % de la population ait \u00e9t\u00e9 infect\u00e9e pour que le virus ne puisse plus se propager. Bien s\u00fbr il y aurait des morts, mais la vie \u00e9conomique pouvait continuer et au bout du compte la victoire contre le virus serait plus rapide.
\n<\/span><\/p>\n

Mais il n’a pas pu tenir<\/span><\/span><\/a>. Le 23 mars, l’ex\u00e9cutif britannique se r\u00e9sout \u00e0 confiner sa population pour \u00ab sauver des vies et prot\u00e9ger le NHS [service de sant\u00e9 national]\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Et le 27 mars Boris Johnson est d\u00e9tect\u00e9 positif au virus puis hospitalis\u00e9 jusqu’\u00e0 int\u00e9grer l’unit\u00e9 de soins intensifs. <\/span>Aujourd’hui sorti d’affaire, il remercie le personnel soignant de lui avoir sauv\u00e9 la vie.
\n<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 toute sa volont\u00e9, il n’a pas pu privil\u00e9gier l’\u00e9conomie, le peuple britannique n’acceptait pas qu’on laisse mourir des gens, sans les soigner parce que les h\u00f4pitaux \u00e9taient submerg\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

On ne peut pas !
\n<\/span><\/p>\n

C’est quelque chose de tr\u00e8s fort, cette vague de fond qui s’est empar\u00e9 du monde entier.
\n<\/span><\/p>\n

Donald Trump n’a pas pu non plus faire pr\u00e9valoir l’\u00e9conomie, l’emploi.
\n<\/span><\/p>\n

Il le voulait.
\n<\/span><\/p>\n

Mais la pression a \u00e9t\u00e9 trop forte.
\n<\/span><\/p>\n

Aux Etats-Unis des hommes politiques ont pos\u00e9 le d\u00e9bat tr\u00e8s clairement : Etait-il pertinent de rallonger de quelques ann\u00e9es la vie de centaine de milliers vieux am\u00e9ricains improductifs pour sacrifier des millions de productifs qui vont \u00eatre lamin\u00e9s par la crise \u00e9conomique, le ch\u00f4mage et les faillites.
\n<\/span><\/p>\n

Ainsi, par exemple < Le vice-gouverneur du Texas estimait que les personnes \u00e2g\u00e9es devraient se sacrifier pour l’\u00e9conomie<\/span><\/a>> et il n’\u00e9tait pas le seul.
\n<\/span><\/p>\n

Pour lui le confinement de la population, et donc le ralentissement g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00e9conomie, \u00e9tait la plus grande menace pour les \u00c9tats-Unis.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00cates-vous pr\u00eat \u00e0 prendre le risque [d’\u00eatre malade] afin de conserver l’Am\u00e9rique que tout le monde aime pour vos enfants et petits-enfants ?\u00bb a lanc\u00e9 celui qui est \u00e2g\u00e9 de 69 ans et a six petits-enfants. \u00abSi c’est le deal, je suis pr\u00eat \u00e0 me lancer\u00bb, a-t-il expliqu\u00e9, assurant qu’il ne voulait pas \u00abque tout le pays soit sacrifi\u00e9\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Du point de vue de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique, il avait peut \u00eatre raison. <\/span>La crise \u00e9conomique va entrainer des morts et probablement beaucoup plus de pauvret\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Mais cela n’a pas pu se faire, ce d\u00e9bat n’a pas eu lieu.
\n<\/span><\/p>\n

Andrew Cuomo, le gouverneur de New York a exprim\u00e9 la position dominante :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Ma m\u00e8re n’est pas sacrifiable. Pas plus que votre m\u00e8re n’est sacrifiable, que nos fr\u00e8res et s\u0153urs sont sacrifiables. Nous n’allons pas accepter le principe selon lequel la vie est jetable. Nous n’allons pas mettre un prix sur des vies humaines. S’il faut choisir entre la sant\u00e9 du public et l’\u00e9conomie, le seul choix est la sant\u00e9 du public. La priorit\u00e9 num\u00e9ro un est de sauver des vies. Point final \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

A ce stade c’est une victoire des valeurs. <\/span>De la valeur de la vie.
\n<\/span><\/p>\n

Le site Atlantico<\/strong> a essay\u00e9 cependant de mener le d\u00e9bat : <La sant\u00e9 ou l’\u00e9conomie ? Petites r\u00e9flexions philosophiques sur un vrai dilemme<\/span><\/a>>
\n<\/span><\/p>\n

L’un des philosophes interrog\u00e9s Damien Le Guay dit :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Le choix est tout sauf \u00e9vident \u2013 m\u00eame s’il s’impose d’une fa\u00e7on majoritaire en faveur d’un confinement. Un choix est fait, dont nous ne mesurons pas toutes les cons\u00e9quences : \u00e9touffer l’\u00e9conomie, la mettre sous cloche, faire porter sur les g\u00e9n\u00e9rations futures la sant\u00e9 des contemporains, plut\u00f4t que de laisser la pand\u00e9mie se d\u00e9rouler comme toutes les pand\u00e9mies en prot\u00e9geant les individus. D’une certaine mani\u00e8re nous nous donnons le choix, nous croyons avoir le choix, pour \u00eatre des \u00e9conomies riches et pour faire porter par la solidarit\u00e9 collective une grosse partie du co\u00fbt de cet \u00e9touffement \u00e9conomique. Et, dans des \u00e9conomies plus lib\u00e9rales que les n\u00f4tres, comme les pays anglo-saxons, ce choix, quand il est fait en faveur du confinement, p\u00e8se plus lourdement sur les individus eux-m\u00eames. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

L’autre philosophe, Bertrand Vergely, analyse l’\u00e9volution de Donald Trump :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab  Il y a deux fa\u00e7ons de mesurer. La premi\u00e8re se fait par le calcul et les math\u00e9matiques en appliquant des chiffres et des courbes \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. La seconde se fait par l’\u00e9motion, la sensation, la sensibilit\u00e9. Quand quelque chose pla\u00eet, je n’ai pas besoin de chiffres et de courbes pour savoir que cela pla\u00eet. Quand cela d\u00e9pla\u00eet \u00e9galement. Lorsque Donald Trump a compris qu’il fallait s’occuper de la question sanitaire aux \u00c9tats-Unis et pas simplement d’\u00e9conomie, il n’a pas eu cette r\u00e9v\u00e9lation \u00e0 la suite d’un sondage. Il n’a pas utilis\u00e9 les comp\u00e9tences d’instituts sp\u00e9cialis\u00e9s. La r\u00e9action ne se faisant pas attendre, il a \u00e9t\u00e9 plus rapide que les chiffres, les courbes et les sondages en changeant imm\u00e9diatement son discours. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert r\u00e9cemment que l’intelligence \u00e9motionnelle est infiniment plus rapide que l’intelligence math\u00e9matiques, abstraite et calculatrice. On peut sur le papier d\u00e9montrer que l’humain co\u00fbte trop cher. Lorsque dans la r\u00e9alit\u00e9 concr\u00e8te on ne s’en occupe pas assez et mal, on a imm\u00e9diatement la r\u00e9ponse. Donald Trump s’en est tr\u00e8s vite aper\u00e7u. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

La conclusion de Damien Le Guay permet d’approfondir encore, en constatant que des d\u00e9cisions ant\u00e9rieures nous ont conduit \u00e0 cette situation tragique, c’est-\u00e0-dire dans laquelle les deux solutions propos\u00e9es sont mauvaises :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Le probl\u00e8me (et nous le d\u00e9couvrons brutalement avec cette crise sanitaire) est que nous payons aujourd’hui une double d\u00e9faillance : une d\u00e9faillance strat\u00e9gique de nos politiques publiques qui ont, en Europe, favoris\u00e9 la mondialisation au d\u00e9triment des int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques nationaux, sans d\u00e9finir des secteurs \u00e0 prot\u00e9ger et sans mettre en place, au niveau des pays ou de l’Europe, des coordinations en cas de risques sanitaires ; une d\u00e9faillance des entreprises pharmaceutiques et de sant\u00e9 publique qui ont cru qu’elles pouvaient se d\u00e9lester de secteurs entiers jug\u00e9s \u00ab peu rentables \u00bb, comme les syst\u00e8mes de protections, la fabrication des m\u00e9dicaments g\u00e9n\u00e9riques, les masques. La Chine, \u00ab usine du monde \u00bb, d\u00e9tient ces march\u00e9s et ne peuvent r\u00e9pondre quand le monde entier passe d’\u00e9norme commande. La mondialisation se retourne contre les Nations en cas de crise. Elle se grippe avec une pand\u00e9mie mondiale. Et les individus nationaux paient le prix de cette mondialisation d\u00e9faillante.
\n<\/span><\/p>\n

Pour toutes ces raisons, nous n’avons plus la possibilit\u00e9 d’avoir le choix. Nos d\u00e9faillances collectives nous font faire des choix malgr\u00e9 nous. L\u2019\u00c9tat impr\u00e9voyant, l’Europe tatillonne pour les d\u00e9tails et aveugle sur les grands d\u00e9fis de sant\u00e9 publique et, pour finir, les entreprises m\u00e9dicales incons\u00e9quentes, soucieuses d’augmenter leurs profits, ont d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 notre place. Ils nous ont priv\u00e9s du choix d’avoir le choix. Alea jacta est. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

J’avais cit\u00e9 Pierre-Henri Tavoillot, dans le mot du jour du 23 mars 2020<\/a> <\/span>:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab  Ce qui caract\u00e9rise la trag\u00e9die, c’est qu’il n’y a pas de bonnes ou de mauvaises d\u00e9cisions ; dans le meilleur des cas, il y en a des mauvaises et des pires. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et donc dans ce dilemme tragique, le choix de pr\u00e9server la sant\u00e9 de nos ain\u00e9s l’a emport\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Ce n’\u00e9tait pas \u00e9vident tant nous pensions que l’\u00e9conomie dominait tout et qu’on \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 tout sacrifier sur cet autel.
\n<\/span><\/p>\n

Ce n’est pas vrai, l’\u00e9conomie cette fois ne l’a pas emport\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Cela doit nous donner de l’espoir, m\u00eame si nous pouvons craindre que les mois et les ann\u00e9es \u00e0 venir seront tr\u00e8s difficiles pour beaucoup d’entre nous et de nos proches.
\n<\/span><\/p>\n

<1397><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab L\u2019\u00e9conomie s\u2019efface devant la question de la sant\u00e9. \u00bb Eloi Laurent \u00c9loi Laurent est un \u00e9conomiste que j’\u00e9coute avec int\u00e9r\u00eat. Au mois de juin 2017 j’avais consacr\u00e9 une s\u00e9rie de mots \u00e0 son ouvrage : \u00ab Nos mythologies \u00e9conomiques \u00bb. Il est int\u00e9ressant<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10,126,7],"class_list":["post-8580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-economie","tag-pandemie","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8580"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8586,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8580\/revisions\/8586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}