{"id":7300,"date":"2019-10-17T02:32:36","date_gmt":"2019-10-17T00:32:36","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=7300"},"modified":"2020-06-12T19:16:36","modified_gmt":"2020-06-12T17:16:36","slug":"jeudi-17-octobre-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=7300","title":{"rendered":"Jeudi 17 octobre 2019"},"content":{"rendered":"
\u00ab Quand ils ont peur, c\u2019est pour eux-m\u00eames. Mais leur haine est pour les autres. \u00bb<\/div>\n
Albert Camus, \u00c9tat de si\u00e8ge<\/div>\n

Et quelques politiciens, proches de Marion Mar\u00e9chal qui ne veut plus qu’on accole \u00e0 son nom celui de la famille \u00abLe Pen\u00bb, dont elle est issue, ont donc organis\u00e9 une : \u00ab convention de la droite \u00bb le 28 septembre 2019.
\n<\/span><\/p>\n

Soyons pr\u00e9cis ce rassemblement qui a r\u00e9uni un millier de personne dans le 15\u00e8me<\/sup> arrondissement de Paris, dans une salle d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l’organisation d’\u00abop\u00e9rations \u00e0 caract\u00e8re festif \u00bb et r\u00e9pondant au nom de \u00ab La Palmeraie \u00bb a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e par le magazine \u00ab L’Incorrect \u00bb et des associations \u00ab Racines d’avenir \u00bb et \u00ab Cercle Audace \u00bb. D\u00e9j\u00e0 leurs titres constituent un programme.
\n<\/span><\/p>\n

Cet \u00e9v\u00e8nement n’a pas attir\u00e9 de femmes ou d’hommes politiques de premier plan, mais il y avait un invit\u00e9 particulier qui est mont\u00e9 sur la tribune, a agripp\u00e9 le pupitre et a lu un discours d’une demi-heure, courb\u00e9 sur ses feuilles.
\n<\/span><\/p>\n

On parle beaucoup de ce discours en raison de son contenu et aussi parce que la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision LCI a retransmis l’int\u00e9gralit\u00e9 de ce discours.
\n<\/span><\/p>\n

Peut-\u00eatre que cette cha\u00eene avait la conviction qu’elle \u00e9tait en train de retransmettre un moment d’Histoire\u2026 j’esp\u00e8re que non !
\n<\/span><\/p>\n

Plus probablement esp\u00e9rait-elle faire de l’audience, de sorte de pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de la manne publicitaire.
\n<\/span><\/p>\n

Et c’est ainsi qu’Eric Zemmour a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 \u00e0 la salle mi-conquise, mi-sceptique, car elle trouvait peut-\u00eatre qu’il exag\u00e9rait un peu, l’existence d’\u00ab Une guerre d’extermination de l’homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel \u00bb
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

A d’autres moments du discours il ajoutait l’appartenance religieuse : catholique, comme par exemple :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab L’homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel catholique n’est pas attaqu\u00e9 parce qu’il est trop fort, mais parce qu’il est trop faible, non parce qu’il est assez tol\u00e9rant, mais parce qu’il l’est trop. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Cette fois nous ne sommes plus dans le concept, mais devant une question pratique : les droits de l’homme et la libert\u00e9 d’opinion doivent-ils autoriser Eric Zemmour \u00e0 s’exprimer ?
\n<\/span><\/p>\n

Poser la question de cette mani\u00e8re et apr\u00e8s les mots du jour pr\u00e9c\u00e9dents la r\u00e9ponse ne saurait \u00eatre que Oui.
\n<\/span><\/p>\n

Certains propos constituent des d\u00e9lits et peuvent faire l’objet de sanction p\u00e9nale. D’ailleurs Eric Zemmour a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement condamn\u00e9, apr\u00e8s une longue proc\u00e9dure jusqu’\u00e0 la Cour de Cassation qui a confirm\u00e9, le 19 septembre 2019, la condamnation pour provocation \u00e0 la haine religieuse apr\u00e8s des propos anti-musulmans tenus dans le cadre de l’\u00e9mission \u00ab\u2009C \u00e0 vous\u2009\u00bb diffus\u00e9e le 6 septembre 2016 sur France 5.
\n<\/span><\/p>\n

Il ne faut donc pas de censure pr\u00e9alable, mais laisser dire puis condamner, s’il y a lieu.
\n<\/span><\/p>\n

Mais il faut \u00e9couter et essayer de comprendre ce qu’il dit.
\n<\/span><\/p>\n

Son intervention int\u00e9grale, se trouve derri\u00e8re <ce lien<\/a><\/span>>.
\n<\/span><\/p>\n

Il faut bien s\u00fbr analyser et d\u00e9crypter.
\n<\/span><\/p>\n

D’abord \u00ab extermination<\/strong> \u00bb. Si comme moi, vous \u00eates un homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel et qu’on vous dit qu’on veut donc vous exterminer, il est tr\u00e8s possible qu’apr\u00e8s un haussement d’\u00e9paule, cette phrase vous revienne et commence \u00e0 instiller le doute : et s’il avait raison ?
\n<\/span><\/p>\n

Si vous \u00eates sur cette pente, vous allez rapidement essayer de d\u00e9terminer qui sont ceux qui voudraient vous exterminer. Et un peu plus loin vous allez regarder ces exterminateurs potentiels avec suspicion, peut-\u00eatre crainte, bient\u00f4t avec ressentiment et dans ce cas la voie de la haine est proche.
\n<\/span><\/p>\n

Quand vous dite \u00e0 quelqu’un qu’il va \u00eatre extermin\u00e9, vous devez vous attendre qu’il r\u00e9agisse et qu’il ne se laisse pas faire. Une pulsion assez basique consisterait \u00e0 exterminer les exterminateurs\u2026
\n<\/span><\/p>\n

Nous sommes clairement dans une logique de guerre civile.
\n<\/span><\/p>\n

L’homme courb\u00e9 sur son pupitre d\u00e9signe tr\u00e8s clairement les exterminateurs, ils sont dans deux camps d’un c\u00f4t\u00e9 \u00ab les progressistes<\/strong> \u00bb, de l’autre \u00ab les musulmans<\/strong> \u00bb. Et l’homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel catholique est
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab [\u2026] ainsi pris entre l’enclume et le marteau de deux universalismes \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

M\u00eame si \u00ab les musulmans \u00bb en tant que communaut\u00e9 homog\u00e8ne n’existent pas. Ce qui existe ce sont \u00ab des musulmans \u00bb dans leurs diversit\u00e9s. Mais on comprend \u00e0 peu pr\u00e8s l’amalgame qu’il fait pour d\u00e9signer ce premier groupe qui constitue peut-\u00eatre, dans son esprit, le marteau
\n<\/span><\/p>\n

Mais les \u00ab progressistes \u00bb ceux qui seraient alors l’enclume sur laquelle reposerait notre t\u00eate pour que le marteau puisse l’\u00e9craser dans l’entreprise d’extermination, qui sont-ils ?
\n<\/span><\/p>\n

Voici ce que dit \u00c9ric Zemmour.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Progressisme : la religion du progr\u00e8s, un mill\u00e9narisme qui fait de l’individu un dieu et de ses volont\u00e9s jusqu’aux caprices un droit sacr\u00e9 et divin. Le progressisme est un mat\u00e9rialisme divinis\u00e9 qui croit que les hommes sont des \u00eatres indiff\u00e9renci\u00e9s, interchangeables, sans sexes ni racines, des \u00eatres enti\u00e8rement construits comme des Legos et qui peuvent \u00eatre donc d\u00e9construits par des d\u00e9miurges. [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

Le progressisme est un messianisme s\u00e9cularis\u00e9, comme le furent le jacobinisme, le communisme, le fascisme, le nazisme, le n\u00e9olib\u00e9ralisme ou le droit-de-l’hommisme. Le progressisme est une r\u00e9volution. D’ailleurs, souvenez-vous, le livre de campagne de notre cher pr\u00e9sident s’appelait R\u00e9volution. Une r\u00e9volution ne supporte aucun obstacle, aucun retard, aucun \u00e9tat d’\u00e2me. Robespierre nous a appris qu’il fallait tuer les m\u00e9chants. L\u00e9nine et Staline ont rajout\u00e9 qu’il fallait aussi tuer les gentils. La soci\u00e9t\u00e9 progressiste au nom de la libert\u00e9 est une soci\u00e9t\u00e9 liberticide. Pas de libert\u00e9 pour les ennemis de la libert\u00e9. Le cri de Saint-Just est toujours \u00e0 son programme. Depuis les Lumi\u00e8res, depuis la R\u00e9volution fran\u00e7aise, depuis la r\u00e9volution de 17, jusqu’\u00e0 m\u00eame la IIIe R\u00e9publique avec ses radicaux fran\u00e7-macs, jusqu’\u00e0 aujourd’hui, c’est toujours le m\u00eame progressisme : la libert\u00e9 c’est pour eux, pas pour les autres. [\u2026] \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il ajoute que ce mill\u00e9narisme dispose d’outils de diffusion, de \u00ab propagande \u00bb dit-il et pour que ce soit clair pour le \u00ab mal-comprenant \u00bb il cite Goebbels, le ministre de la propagande de Hitler afin que le lien avec le nazisme tombe dans l’\u00e9vidence :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab appareil de propagande qui r\u00e9unit la t\u00e9l\u00e9vision, la radio, le cin\u00e9ma, la publicit\u00e9, sans oublier les chiens de garde d’Internet. Son efficacit\u00e9 fait passer Goebbels pour un modeste artisan et Joseph Staline pour un d\u00e9butant timor\u00e9. Le progressisme, c’est l’omnipr\u00e9sence de la parole soi-disant libre, servie par une technologie d’une puissance de diffusion jamais vue dans l’histoire mais en m\u00eame temps, comme ils aiment dire, un appareil r\u00e9pressif de plus en plus sophistiqu\u00e9 pour la canaliser et la censurer. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Dans ce progressisme il classe aussi le :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab libre \u00e9change mondialis\u00e9 [\u2026] la sainte cause des minorit\u00e9s \u00bb sexuelles et ethniques de l’extr\u00eame gauche. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

L’ennemi du progressisme ainsi d\u00e9fini est donc :
\n<\/span><\/p>\n

\u00abLe seul ennemi \u00e0 abattre, c’\u00e9tait l’homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel catholique [\u2026] Le seul \u00e0 qui l’on fait porter le poids du p\u00e9ch\u00e9 mortel de la colonisation, de l’esclavage, de la p\u00e9dophilie, du capitalisme, du saccage de la plan\u00e8te, le seul \u00e0 qui on interdit les comportements les plus naturels de la virilit\u00e9 depuis la nuit des temps au nom de la n\u00e9cessaire lutte contre les pr\u00e9jug\u00e9s de genre, le seul \u00e0 qui on arrache son r\u00f4le de p\u00e8re, le seul qu’on transforme au mieux en seconde m\u00e8re ou au pire en gam\u00e8te, le seul qu’on accuse de violences conjugales, le seul qu’on balance comme un porc. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Noter qu’entre autre combat, il d\u00e9fend aussi \u00ab les comportements les plus naturels de la virilit\u00e9 depuis la nuit des temps \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, il parle des musulmans, de l’immigration, du<\/span> grand remplacement invent\u00e9 par Renaud Camus<\/span>, <\/a><\/span> et de l’inversion de la colonisation
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Le dynamisme d\u00e9mographique de notre continent a permis aux Blancs de coloniser le monde. Ils ont extermin\u00e9 les Indiens et les Aborig\u00e8nes, asservi les Africains. Aujourd’hui, nous vivons une inversion d\u00e9mographique, qui entra\u00eene une inversion des courants migratoires, qui entra\u00eene une inversion de la colonisation. Je vous laisse deviner qui seront leurs Indiens et leurs esclaves : c’est vous ! [\u2026au ] triptyque d’antan – immigration, int\u00e9gration, assimilation – s’est substitu\u00e9 invasion, colonisation, occupation \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

[\u2026] nous sommes ainsi pris entre l’enclume et le marteau de deux universalismes qui \u00e9crasent nos nations, nos peuples, nos territoires, nos traditions, nos modes de vie, nos cultures : d’un c\u00f4t\u00e9, l’universalisme marchand qui, au nom des droits de l’homme, asservi nos cerveaux pour les transformer en zombies d\u00e9racin\u00e9s ; de l’autre, l’universalisme islamique qui tire profit tr\u00e8s habilement de notre religion des droits de l’homme pour prot\u00e9ger son op\u00e9ration d’occupation et de colonisation de portions du territoire fran\u00e7ais qu’il transforme peu \u00e0 peu, gr\u00e2ce au poids du nombre et de la loi religieuse, en enclave \u00e9trang\u00e8re. (\u2026) Ces deux universalismes, ces deux mondialismes, sont deux totalitarismes. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette menace, il remet au centre du d\u00e9bat et du combat : \u00ab l’identit\u00e9 \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Je ne dis pas que la question de l’identit\u00e9 est la seule qui nous soit pos\u00e9e, je ne dis pas que l’\u00e9conomie n’existe pas (\u2026), je pr\u00e9tends seulement que la question identitaire du peuple fran\u00e7ais les pr\u00e9c\u00e8de toutes, qu’elle pr\u00e9existe \u00e0 toutes, m\u00eame \u00e0 celle de la souverainet\u00e9. C’est une question de vie ou de mort [\u2026] Nous devons savoir que la question du peuple fran\u00e7ais est existentielle quand les autres rel\u00e8vent des moyens d’existence. Les jeunes Fran\u00e7ais seront-ils majoritaires sur la terre de leurs anc\u00eatres ? Je r\u00e9p\u00e8te cette question car jamais elle n’avait \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e avec une telle acuit\u00e9. Dans le pass\u00e9, la France (\u2026) a \u00e9t\u00e9 occup\u00e9e, ran\u00e7onn\u00e9e, asservie, mais jamais son peuple n’a \u00e9t\u00e9 menac\u00e9 de remplacement sur son propre sol. [\u2026] Ne croyez pas ceux qui vous mentent depuis 50 ans [\u2026] les optimistes qui vous disent que vous avez tort d’avoir peur, vous avez raison d’avoir peur, c’est votre vie en tant que peuple qui est en jeu \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Ce sont les mots de la discorde, il instille l’id\u00e9e que nous avons \u00e9t\u00e9 envahis, que nous sommes d\u00e9j\u00e0 occup\u00e9s qu’il faut donc entrer en r\u00e9sistance, que nous allons \u00eatre colonis\u00e9s et finalement extermin\u00e9s, c’est \u00e0 dire dispara\u00eetre.
\n<\/span><\/p>\n

Que nous devons avoir peur, que notre vie, en tant que peuple, est menac\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<Marianne<\/span><\/a>> a donn\u00e9 la parole \u00e0 une philosophe Marylin Maeso, <\/strong>sp\u00e9cialiste d’Albert Camus et auteure d’un essai, \u00ab Les conspirateurs du silence <\/span><\/a>\u00bb (L’Observatoire).
\n<\/span><\/p>\n

Elle cite Albert Camus qui dans sa pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre de 1948 \u00ab L’\u00e9tat de si\u00e8ge<\/span> <\/a>\u00bb \u00e9crit :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Quand ils ont peur, c’est pour eux-m\u00eames. Mais leur haine est pour les autres. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Marylin Maeso ajoute :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Arr\u00eatons-nous sur ce fantasme d’une \u00ab\u00a0guerre d’extermination de l’homme blanc h\u00e9t\u00e9rosexuel catholique\u00a0\u00bb. Le brandir au moment m\u00eame o\u00f9 la Tch\u00e9tch\u00e9nie emprisonne et assassine ses citoyens homosexuels, pendant que la Chine cr\u00e9e des camps o\u00f9 les Ou\u00efghours sont tortur\u00e9s, forc\u00e9s \u00e0 renier leur religion, d\u00e9pouill\u00e9s de leurs organes et tu\u00e9s avec l’aval de trente-sept pays n’est pas un geste anodin. Les mots ont un sens, et leur d\u00e9tournement, un objectif bien pr\u00e9cis. Cette strat\u00e9gie s’appuie sur un double m\u00e9canisme de subversion du langage et d’instrumentalisation de l’histoire ayant pour but de recouvrir le r\u00e9el d’un dangereux voile id\u00e9ologique. En se r\u00e9appropriant une terminologie martiale extr\u00eamement connot\u00e9e (\u00ab\u00a0occupation\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0asservissement\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0extermination\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0propagande [digne de] Goebbels\u00a0\u00bb, etc.) pour la plaquer sur une r\u00e9alit\u00e9 sans commune mesure, Zemmour fait poindre la menace d’une guerre civile doubl\u00e9e d’une guerre de civilisation, d’autant plus meurtri\u00e8re qu’elle avance masqu\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

C’est la fameuse th\u00e8se du \u00ab\u00a0Grand Remplacement\u00a0\u00bb formul\u00e9e par Renaud Camus, que le pol\u00e9miste n’a pas manqu\u00e9 de citer lors de sa conf\u00e9rence, et qui soutient que l’immigration est une extermination douce, qui ne passe pas par l’industrialisation de la mort de masse mais par la conqu\u00eate silencieuse et fourbe de la natalit\u00e9. Quant \u00e0 l’utilisation fallacieuse de l’histoire, qu’il s’agisse du colonialisme ou du nazisme, elle a pour fonction de mobiliser des sch\u00e9mas de pens\u00e9e traumatiques durablement grav\u00e9s dans notre m\u00e9moire collective, de mani\u00e8re \u00e0 optimiser le potentiel de ce que le philosophe Peter Sloterdijk appelle les \u00ab\u00a0affects thymotiques\u00a0\u00bb (col\u00e8re, vengeance, rejet de l’autre, etc.) et que Zemmour entend ici exploiter. \u00bb<\/span><\/p>\n

Eric Zemmour utilise des mots \u00ab colonisation<\/strong> \u00bb, \u00ab invasion<\/strong> \u00bb, \u00ab occupation<\/strong> \u00bb, \u00ab extermination<\/strong> \u00bb qui expriment la violence, mais qui surtout font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des moments historiques tr\u00e8s connot\u00e9s o\u00f9 il y avait d’un c\u00f4t\u00e9 le bien et de l’autre le mal, des moments tr\u00e8s sombres, d’oppression et de guerre.
\n<\/span><\/p>\n

L’\u00ab autre \u00bb vous veut du mal, c’est un ennemi qu’il faut combattre, chasser et s’il le faut, tuer.
\n<\/span><\/p>\n

Cette rh\u00e9torique de guerre civile est dangereuse et en outre ne pr\u00e9sente aucune solution viable et \u00e0 long terme.
\n<\/span><\/p>\n

Mais si Zemmour a un si grand succ\u00e8s d’audience de t\u00e9l\u00e9vision ou de radio, si ses livres se vendent si bien, c’est aussi parce que ses propos trouvent un \u00e9cho chez un grand nombre de nos concitoyens et qu’en face une grande partie du discours politique \u00ab des gens raisonnable \u00bb est dans le d\u00e9ni et l’\u00e9vitement.
\n<\/span><\/p>\n

Ainsi, quand lors de l’Esprit Public du 6 octobre 2019<\/a><\/span>, Philippe Mani\u00e8re a essay\u00e9 de sugg\u00e9rer que si Eric Zemmour pr\u00f4nait des solutions ineptes et moralement inacceptables, il \u00e9voquait un certain nombre de probl\u00e8mes qui dans des quartiers de France sont r\u00e9els et exasp\u00e8rent un grand nombre de fran\u00e7ais, il s’est imm\u00e9diatement fait rabrouer pour dire que tout ceci \u00e9tait faux et que les tableaux excel disaient le contraire. On ne dira jamais assez qu’on ne comprend rien aux communaut\u00e9s humaines si on se contente d’analyser des tableaux excel.
\n<\/span><\/p>\n

Dire que l’\u00e9mergence d’un islam militant sur les terres de notre pays parmi les migrants de fraiche date comme dans des populations depuis beaucoup plus longtemps fran\u00e7ais ne pose pas un probl\u00e8me \u00e0 notre R\u00e9publique, \u00e0 notre mani\u00e8re de faire soci\u00e9t\u00e9 et de vivre en soci\u00e9t\u00e9 constitue un d\u00e9ni contreproductif.
\n<\/span><\/p>\n

Quand on dit que l’islam peut parfaitement s’int\u00e9grer dans la loi de s\u00e9paration de l\u2019\u00c9glise et de l\u2019\u00c9tat de 1905 et que cette Loi est adapt\u00e9e \u00e0 toutes les religions, c’est qu’on dispose d’une vision biais\u00e9e de la r\u00e9alit\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

La Loi de 1905 ne concernait en rien l’islam, elle a, dans un contexte de conflit et de violence, assur\u00e9 la s\u00e9paration entre la sph\u00e8re politique et le v\u00e9ritable \u00c9tat dans l\u2019\u00c9tat qu’\u00e9tait la religion dominante catholique. Religion qui \u00e9tait riche de lieux de culte, de patrimoine, de g\u00e9n\u00e9reux donateurs fran\u00e7ais et d’un corpus id\u00e9ologique parfaitement adapt\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise qu’elle avait d’ailleurs contribu\u00e9 \u00e0 fa\u00e7onner.
\n<\/span><\/p>\n

Rien de tel pour l’islam et pour les fran\u00e7ais musulmans pratiquants qui veulent vivre pleinement leur Foi en France. Bien s\u00fbr, pour celles et ceux, qui ont, je dirais, une relation apais\u00e9e avec leur religion et plus encore celles et ceux qui ont une relation distanci\u00e9e voire plus de relation du tout, il n’y a pas de difficult\u00e9 particuli\u00e8re de vie en soci\u00e9t\u00e9 en France.
\n<\/span><\/p>\n

En outre, l’Islam jusqu’\u00e0 maintenant, n’a pas montr\u00e9 sa grande capacit\u00e9 de s\u00e9parer la politique et la religion. Quand Atat\u00fcrk parle de la\u00efcit\u00e9 en Turquie, il dit tr\u00e8s clairement que tous les turcs sont musulmans et que le gouvernement est compos\u00e9 de musulmans, simplement il ne veut pas que \u00ab les religieux \u00bb contestent le pouvoir politique, son pouvoir dans le domaine des affaires et des int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9tat.
\n<\/span><\/p>\n

G\u00e9rard Collomb, lors de son discours de d\u00e9part du minist\u00e8re de l’int\u00e9rieur<\/a><\/span> avait dit :
\n<\/span><\/p>\n

\u00abOn vit c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, je crains que demain on ne vive face \u00e0 face, nous sommes en face de probl\u00e8mes immenses\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et que rapporte G\u00e9rard Davet et Fabrice Lhomme dans leur livre \u00ab Un pr\u00e9sident \u00e7a ne devrait pas dire \u00e7a… \u00bb des propos de Fran\u00e7ois Hollande ?:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Qu’il y ait un probl\u00e8me avec l’islam, c’est vrai. Nul n’en doute.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et L’ancien pr\u00e9sident dit aussi
\n<\/span><\/p>\n

\u00abComment peut-on \u00e9viter la partition? Car c’est quand m\u00eame \u00e7a qui est en train de se produire: la partition.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Les solutions ne sont pas simples, la stigmatisation des musulmans que font Zemmour et ses semblables est inacceptable, injuste, inutile et dangereuse pour la coh\u00e9sion de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Mais il faut aussi regarder les probl\u00e8mes qui existent et qui constituent le terreau du succ\u00e8s de cet homme peu recommandable.<\/span><\/p>\n

<1290><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Quand ils ont peur, c\u2019est pour eux-m\u00eames. Mais leur haine est pour les autres. \u00bb Albert Camus, \u00c9tat de si\u00e8ge Et quelques politiciens, proches de Marion Mar\u00e9chal qui ne veut plus qu’on accole \u00e0 son nom celui de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[15,86,131],"class_list":["post-7300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-france","tag-islam","tag-populisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7300"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9240,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7300\/revisions\/9240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}