{"id":492,"date":"2017-04-06T02:00:00","date_gmt":"2017-04-05T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=492"},"modified":"2017-05-17T22:42:02","modified_gmt":"2017-05-17T20:42:02","slug":"jeudi-6-avril-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=492","title":{"rendered":"Jeudi 6 avril 2017"},"content":{"rendered":"
<\/a>Jeudi 6 avril 2017<\/div>\n
\u00ab\u00a0Innovation Automatisation et emplois,
\net si cette fois c\u2019\u00e9tait diff\u00e9rent ?\u00a0\u00bb<\/div>\n
Christian Chavagneux<\/div>\n
Une des grandes questions de l\u2019avenir est celle de savoir s\u2019il y aura du travail ins\u00e9r\u00e9 dans l\u2019\u00e9conomie pour tout le monde.<\/div>\n
Benoit Hamon a abord\u00e9 cette question. Tous les autres rejettent cette question et la consid\u00e8re comme presque obsc\u00e8ne.<\/div>\n
La grande masse des \u00e9conomistes, avec cependant des exceptions comme Daniel Cohen par exemple, reste dans la croyance de la pens\u00e9e de l\u2019\u00e9conomiste Schumpeter (1883-1950)\u00a0: \u00ab\u00a0La destruction cr\u00e9atrice\u00a0\u00bb, c\u2019est \u00e0 dire que les \u00e9volutions technologiques d\u00e9truisent des m\u00e9tiers et des emplois anciens mais en cr\u00e9ent parall\u00e8lement plus dans de nouveaux secteurs. Ces nouveaux emplois sont plus productifs et donc potentiellement plus r\u00e9mun\u00e9rateurs.<\/div>\n
C\u2019est la \u00ab\u00a0le\u00e7on de l\u2019Histoire\u00a0\u00bb disent ces croyants.<\/div>\n
A vrai dire, on n\u2019en sait rien\u00a0!<\/div>\n
Mais ce que j\u2019entends et je lis, c\u2019est qu\u2019en face de cette croyance, les personnes qui pensent le contraire pr\u00e9sentent des arguments plus convaincants pour l\u2019instant.<\/div>\n
Un nouvel exemple se trouve dans un article d\u2019Alternatives \u00e9conomiques du journaliste Christian Chavagneux qui pr\u00e9sente un livre d\u2019un britannique Ryan Avent\u00a0: \u00ab\u00a0The Wealth of Humans: Work and its Absence in the Twenty-First Century\u00a0\u00bb<\/div>\n
http:\/\/www.alternatives-economiques.fr\/automatisation-emplois-cette-cetait-different\/00077946<\/a><\/div>\n
En voici de larges extraits\u00a0:<\/div>\n
\u00a0\u00ab\u00a0L\u2019innovation s\u2019accompagne toujours d\u2019un processus de \u00ab destruction cr\u00e9atrice \u00bb : oui, des emplois sont perdus lors d\u2019une r\u00e9volution technique, mais d\u2019autres sont cr\u00e9\u00e9s et, une fois les pertes compens\u00e9es par les cr\u00e9ations, tout rentre dans l\u2019ordre et l\u2019emploi global progresse. Telle est la vision des technoptimistes. [\u2026]<\/div>\n
Il existerait une sorte de loi naturelle de l\u2019\u00e9conomie qui ferait que le nombre d\u2019emplois cr\u00e9\u00e9s finit toujours par compenser \u2013 et bien au-del\u00e0 \u2013 le nombre d\u2019emplois d\u00e9truits.<\/div>\n
Sauf que les m\u00e9canismes stabilisateurs habituels qui ont accompagn\u00e9 ce mouvement lors des pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9volutions industrielles pourraient ne plus \u00eatre pr\u00e9sents demain, explique le Britannique Ryan Avent dans un livre r\u00e9cent.<\/div>\n
Hier, une r\u00e9volution technique s\u2019accompagnait de la cr\u00e9ation de nombreux postes de travail non qualifi\u00e9s : fabriquer des voitures dans des usines m\u00e9canis\u00e9es contribuait \u00e0 cr\u00e9er ce type de postes. Aujourd\u2019hui, Uber dit au grand public qu\u2019il cr\u00e9e des emplois pour des non qualifi\u00e9s\u2026 mais explique aux investisseurs qu\u2019ils doivent lui pr\u00eater leur argent, car elle sera la premi\u00e8re entreprise de taxi sans chauffeurs. Rien ne nous dit que les services vont cr\u00e9er une masse importante d\u2019emplois non qualifi\u00e9s.<\/div>\n
Hier, l\u2019innovation technique \u00e9tait riche en gains de productivit\u00e9. Si l\u2019on en cro\u00eet certains \u00e9conomistes, de Robert Gordon \u00e0 Patrick Artus en passant par Paul Krugman ou Daniel Cohen, nous sommes peut-\u00eatre entr\u00e9s dans une p\u00e9riode de stagnation s\u00e9culaire, une longue p\u00e9riode d\u2019innovations \u00e0 faibles gains de productivit\u00e9. Passer de la diligence au TGV accro\u00eet la productivit\u00e9. Passer de la r\u00e9servation d\u2019un billet de TGV dans une agence de voyage \u00e0 celle sur Internet aussi mais beaucoup moins, sans parler d\u2019envoyer des vid\u00e9os sur Snapchat ou de jouer au dernier jeu \u00e0 la mode\u2026<\/div>\n
Hier, les gains de productivit\u00e9 li\u00e9s \u00e0 l\u2019innovation \u00e9taient redistribu\u00e9s. Henry Ford a doubl\u00e9 les salaires et r\u00e9duit le temps de travail. Aujourd\u2019hui, les richesses se concentrent entre les mains de quelques-uns, b\u00e9n\u00e9ficiant de dividendes ou de rentes de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Google fait d\u2019importants progr\u00e8s dans la voiture sans chauffeur et dans la pr\u00e9vention m\u00e9dicale. L\u2019entreprise ne se transformera pas pour autant en producteur de voitures ou en labo pharmaceutique. Elle vendra ses innovations techniques pour capter la valeur ajout\u00e9e produite par d\u2019autres secteurs dont les b\u00e9n\u00e9fices seront donc concentr\u00e9s entre les mains de quelques-uns.<\/div>\n
<\/div>\n
Enfin, hier, on a pu redonner des emplois \u00e0 ceux qui les perdaient en les formant, en accroissant le niveau d\u2019\u00e9ducation. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u2019argument traditionnel des technoptimistes : face \u00e0 une r\u00e9volution technique, il n\u2019y a qu\u2019\u00e0 former les gens aux nouvelles fa\u00e7ons de faire. Or, aujourd\u2019hui avec 80 % d\u2019une g\u00e9n\u00e9ration au bac, la progression du niveau scolaire sera plus limit\u00e9e. De plus, comme l\u2019indiquait The Economist r\u00e9cemment, la part des tr\u00e8s qualifi\u00e9s dans l\u2019emploi est en train de baisser aux Etats-Unis. Mieux vaut un dipl\u00f4me pour avoir un emploi, mais une formation n\u2019est plus la garantie d\u2019en avoir un avec certitude.<\/div>\n
Au final, il est clair que le travail non qualifi\u00e9 \u2013 et peut-\u00eatre aussi en partie qualifi\u00e9 \u2013 appartient aux perdants de l\u2019automatisation. Si la destruction a bien lieu mais pas la cr\u00e9ation, il y aura alors abondance d\u2019offre de travail pour une faible demande. Les prix et les salaires diminueront, incitant \u00e0 une sortie du march\u00e9 du travail et \u00e0 une mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s.<\/div>\n
Les gagnants sont les actionnaires, les rentiers de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, mais aussi les rentiers du foncier et de l\u2019immobilier.<\/div>\n
Savez-vous que la Silicon Valley conna\u00eet une diminution de sa population ? La masse des habitants ne peut suivre le niveau de vie des quelques start-upers.<\/div>\n
D\u00e8s lors, est-ce si idiot de chercher les moyens de redistribuer les gains de l\u2019automatisation dont on peut penser qu\u2019elle fera plus de perdants qu\u2019avant pour un petit nombre tr\u00e8s concentr\u00e9 de gagnants ?\u00a0\u00bb<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeudi 6 avril 2017 \u00ab\u00a0Innovation Automatisation et emplois, et si cette fois c\u2019\u00e9tait diff\u00e9rent ?\u00a0\u00bb Christian Chavagneux Une des grandes questions de l\u2019avenir est celle de savoir s\u2019il y aura du travail ins\u00e9r\u00e9 dans l\u2019\u00e9conomie pour tout le monde. Benoit<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10],"class_list":["post-492","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-economie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1849,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/492\/revisions\/1849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}