{"id":458,"date":"2017-03-07T01:00:00","date_gmt":"2017-03-06T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=458"},"modified":"2020-01-23T22:20:03","modified_gmt":"2020-01-23T21:20:03","slug":"mardi-7-mars-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=458","title":{"rendered":"Mardi 7 mars 2017"},"content":{"rendered":"
<\/a>Mardi 7 mars 2017<\/div>\n
\u00ab Le premier \u00e2ge est plus long qu\u2019on ne le croit ;
\nLe deuxi\u00e8me pire qu\u2019on ne le pense ;
\nLe dernier meilleur qu\u2019on ne le dit. \u00bb<\/div>\n
Michel Serres, \u00ab darwin, Bonaparte et le samaritain \u00bb<\/div>\n

Le 3\u00e8me temps de la philosophie de l’Histoire de Michel Serres parle du temps actuel et il rappelle que cela fait plus de 70 ans que l’Occident est en paix.
\n<\/span><\/p>\n

Mon fr\u00e8re G\u00e9rard va avoir 70 ans cette ann\u00e9e et il n’a jamais connu la guerre.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Un jour Michel Serres est venu devant ses \u00e9l\u00e8ves et a montr\u00e9 cette photo de Bush, Blair et Aznar pris en 2003 aux Acores :
\n<\/span><\/p>\n

Et il a demand\u00e9 qu’est-ce que cette photo a d’unique dans l’Histoire de l’Humanit\u00e9 ?
\n<\/span><\/p>\n

Les \u00e9tudiants ne savaient pas quoi r\u00e9pondre !
\n<\/span><\/p>\n

Alors Michel Serres a dit :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Ces 3 hommes vont d\u00e9clarer la guerre [A l’Irak] et ils n’ont jamais connu la guerre personnellement.
\n<\/span><\/p>\n

Il n’est jamais arriv\u00e9 dans l’Histoire de l’Humanit\u00e9 que des responsables d’Etat d\u00e9clarent la guerre sans jamais l’avoir connue. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Vous trouverez un article r\u00e9cent en espagnol<\/span><\/a> sur cette rencontre et duquel j’ai tir\u00e9 cette photo et un article de l’\u00e9poque en fran\u00e7ais<\/a><\/span>.
\n<\/span><\/p>\n

Vous direz, ce propos est paradoxal : ces 3 d\u00e9clarent la guerre et Michel Serres dit que nous sommes en paix.
\n<\/span><\/p>\n

C’est \u00e0 dire que le continent europ\u00e9en qui a produit les plus grands massacres de l’\u00e2ge de la guerre est en paix et que s’il y a encore des zones de violence dans le monde elles sont sans mesure avec ce qui existait dans l’\u00e2ge de la guerre.
\n<\/span><\/p>\n

Et puis surtout, il y a eu une \u00e9volution extraordinaire des mentalit\u00e9s. Et il cite cet exemple et \u00e9change avec des amis \u00e0 Stanford :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Apr\u00e8s l’attentat du 11 septembre 2001, j’ai pris, pour San Francisco, le premier avion disponible. [en arrivant] je fus invit\u00e9 chez des amis de la Silicon Valley \u00e0 un d\u00eener o\u00f9 se trouvaient plusieurs personnes de langues, de religions et de cultures diverses. La conversation roula sur les kamikazes dont les avions venaient de d\u00e9truire une tour de Manhattan ; alors que l’un d’entre nous s’\u00e9tonnait qu’ils fissent la queue pour se sacrifier, je cite de m\u00e9moire :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Mourir pour sa patrie est un si digne sort
\nQu’on briguerait en foule une si belle mort. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Mais qui a \u00e9crit ces horreurs ? m’interrog\u00e8rent de concert les invit\u00e9s \u2013  je r\u00e9cite simplement une tirade d’Horace, la plus belle trag\u00e9die de Corneille, r\u00e9pondis-je.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

J’ajoutai aussit\u00f4t le refrain de notre c\u00e9l\u00e8bre chant du d\u00e9part<\/a><\/span> :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab La r\u00e9publique nous appelle
\nSachons vaincre ou sachons p\u00e9rir,
\nUn Fran\u00e7ais doit vivre pour elle,
\nPour elle un Fran\u00e7ais doit mourir.
\n<\/span><\/p>\n

[..] Demander par sondage ce que la population de nos pays pense d\u00e9sormais de cet h\u00e9ro\u00efsme. L’immense majorit\u00e9 r\u00e9pondra et je l’approuve qu’elle n’a plus d’ennemis et que c’est une pure folie d’appartenir \u00e0 un groupe qui exige le sacrifice de la vie. Malgr\u00e9 tous ses d\u00e9fauts, l’Europe que, au sortir de la seconde guerre mondiale, la g\u00e9n\u00e9ration qui pr\u00e9c\u00e8de la mienne fonda est peut-\u00eatre la premi\u00e8re communaut\u00e9 humaine dans toute l’histoire si orient\u00e9e vers la paix qu’elle ne demandera jamais la vie de ses enfants. \u00bb (page 52)
\n<\/span><\/p>\n

Lors d’une autre intervention, Michel Serres fit remarquer que si nous trouvons les d\u00e9capitations de DAESH si horrible, si contraire \u00e0 la civilisation, dans notre beau pays on a d\u00e9capit\u00e9 jusqu’en <1977><\/a><\/span>. Et avant la seconde guerre mondiale, les d\u00e9capitations \u00e9taient publiques, c’\u00e9taient des spectacles auxquels on amenait m\u00eame les enfants. Nous le faisions et maintenant cela nous fait horreur. Quelle \u00e9volution !
\n<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi, Michel Serres parle de l’\u00ab\u00e2ge doux<\/strong>\u00bb pour traduire le mot anglais \u00ab soft<\/strong> \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Pour l’\u00ab\u00e2ge de la guerre<\/strong>\u00bb Michel Serres avait d\u00e9crit trois raisons \u00e9voqu\u00e9es pour justifier le conflit :
\n<\/span><\/p>\n