{"id":4564,"date":"2018-04-13T03:29:41","date_gmt":"2018-04-13T01:29:41","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4564"},"modified":"2022-06-01T00:30:48","modified_gmt":"2022-05-31T22:30:48","slug":"vendredi-13-avril-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4564","title":{"rendered":"Vendredi 13 avril 2018"},"content":{"rendered":"
\u00ab Ni vues ni connues \u00bb<\/div>\n
Collectif Georgette Sand<\/div>\n

Vendredi dernier, le mot du jour \u00e9voquait Hedy Lamarr, cette femme remarquable \u00e0 la fois actrice et inventrice dont on reconnait aujourd’hui la qualit\u00e9 d’inventeur puisque le Wifi et le GPS utilise son invention.
\n<\/span><\/p>\n

Hedy Lamarr fait partie des 75 femmes dont traite le livre \u00ab <\/span>Ni Vues ni connues<\/span> <\/a>\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par un collectif de femmes qui a pris pour nom Georgette Sand.
\n<\/span><\/p>\n

Ce livre a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 2017.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Ce collectif dispose d’un site : http:\/\/www.georgettesand.org\/<\/a><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Mais ils ont aussi publi\u00e9 sur la plate-forme Tumblr des pages qu’ils ont appel\u00e9es les invisibilis\u00e9es : http:\/\/invisibilisees.tumblr.com\/<\/a><\/span> qu’ils pr\u00e9sentent ainsi :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Les femmes d’exception ne sont pas au Panth\u00e9on, rarement dans les livres d’histoire, peu souvent dans les m\u00e9moires. D\u00e9sormais elles ont leur tumblr. Le collectif Georgette Sand souhaite imposer une l\u00e9gitimit\u00e9 qui d\u00e9coule des comp\u00e9tences et non de la perp\u00e9tuation de l’endogamie. \u00ab\u00a0\u00c0 en croire nos manuels scolaires aujourd’hui : une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle plus de 90 % des citoyens et des citoyennes seraient des hommes. Une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle les grandes d\u00e9couvertes, l’art, la philosophie, les math\u00e9matiques seraient des domaines r\u00e9serv\u00e9s aux gar\u00e7ons. Une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous apprendrions que des m\u00e9tiers sont d\u00e9di\u00e9s aux femmes et d’autres aux hommes, ou que les femmes sont avant tout des \u00abfemmes de\u2026\u00bb avant d’\u00eatre des individus \u00e0 part enti\u00e8re. Est-ce l\u00e0 le message que nous voulons transmettre ? Sommes-nous m\u00eames conscient-e-s que ces repr\u00e9sentations vont \u00e0 l’encontre de l’\u00e9galit\u00e9 entre les femmes et les hommes qui est pourtant une valeur de l’\u00e9cole r\u00e9publicaine ? \u00a0\u00bb (Extrait du guide du Centre Hubertine Auclert \u00ab\u00a0Faire des manuels scolaires\u00a0\u00bb). \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Le site Terra F\u00e9mina a publi\u00e9 un article<\/a><\/span> dans lequel des repr\u00e9sentantes des 21 auteures du livre \u00ab Ni vues ni connues \u00bb ont pu s’exprimer :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Terrafemina : Comment avez-vous s\u00e9lectionn\u00e9 les 75 femmes dont vous avez tir\u00e9 le portrait ?
\n<\/span><\/p>\n

Elody Croullebois & Sophie Janinet : Cela a \u00e9t\u00e9 un travail de longue haleine. Nous avions d\u00e9j\u00e0 toute une liste de femmes sur le Tumblr Les Invisibilis\u00e9es que nous avons cr\u00e9\u00e9 en 2015, mais nous n’avons pas cess\u00e9 d’en d\u00e9couvrir d’autres au fur et \u00e0 mesure de nos recherches. Il fallait d\u00e9terminer qui avait ou non sa place dans la s\u00e9lection finale. C’\u00e9tait tr\u00e8s dur de faire ce choix. Nous avions toutes des h\u00e9ro\u00efnes qui nous tenaient particuli\u00e8rement \u00e0 c\u0153ur et que nous voulions raconter, r\u00e9habiliter \u00e0 tout prix. Il y a eu pas mal de discussions passionn\u00e9es. Et c’\u00e9tait sans fin, elles sont tellement nombreuses \u00e0 m\u00e9riter de retrouver la notori\u00e9t\u00e9 qu’on leur a vol\u00e9. Nous avons donc arbitr\u00e9 pour avoir un panel suffisamment large de profils, origines et \u00e9poques afin de montrer l’\u00e9tendue du probl\u00e8me de l’invisibilisation. Renoncer \u00e0 certaines nous a co\u00fbt\u00e9 mais au final, nous sommes heureuses des choix qui ont \u00e9t\u00e9 faits. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Elles parlent de m\u00e9canismes d’invisibilisation qui reviennent toujours :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab  Au fur et \u00e0 mesure que nous nous int\u00e9ressions \u00e0 ce ph\u00e9nom\u00e8ne, nous avons d\u00e9couvert des m\u00e9canismes r\u00e9currents dans l’histoire de ces femmes. Les hommes de leurs vie avaient souvent un r\u00f4le dans leur invisibilisation, ce besoin irr\u00e9pressible de les abaisser \u00e0 un niveau inf\u00e9rieur au leur, de les maintenir dans l’ombre co\u00fbte que co\u00fbte. Certains l’ont fait ouvertement, sans complexe, parce que les codes de la soci\u00e9t\u00e9 leur donnaient raison, d’autres ont \u00e9t\u00e9 plus subtiles, voire m\u00eame inconscients de ce qu’ils \u00e9taient en train de faire. Pour d’autres, c’est l’\u00c9tat ou la religion qui ont jou\u00e9 ce r\u00f4le d’effacement. A cause de cela, de grandes femmes n’ont pas eu le destin et la reconnaissance auquel leur talent leur donnait droit. Et m\u00eame les plus bravaches d’entre elles, qui se sont battues jusqu’\u00e0 obtenir cette reconnaissance, l’ont perdu d\u00e8s qu’elles n’\u00e9taient plus l\u00e0 pour se d\u00e9fendre. Prenez un manuel scolaire et vous aurez l’impression qu’il n’y a eu aucune femme reine, r\u00e9sistante ou politique qui a tout fait basculer \u00e0 un moment donn\u00e9 de l’histoire avec un grand H. C’est pourtant bien le cas. Il est temps de le rappeler. \u00bb<\/span>
\n\"\"<\/span><\/p>\n

Ainsi on pourrait \u00e9voquer <Rosalind Franklin><\/a><\/span> dont on sait aujourd’hui qu’elle eut une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans la d\u00e9couverte de l’ADN mais ce fut ses trois coll\u00e8gues masculins qui obtinrent le prix Nobel de m\u00e9decine en octobre 1962 : James Watson, Maurice Wilkins et Francis Crick. Cette d\u00e9couverte n’aurait pu se faire sans les clich\u00e9s de diffraction aux rayons X effectu\u00e9s par Rosalind Franklin et communiqu\u00e9s \u00e0 son insu \u00e0 Watson par Wilkins.
\n<\/span><\/p>\n

Pour en savoir plus et entendre raconter cette histoire vous pouvez \u00e9couter l’\u00e9mission de France de Culture du 5 avril 2018 <La M\u00e9thode scientifique<\/a> ><\/span>. Sur la page de l’\u00e9mission vous verrez une copie du fameux clich\u00e9 51B avec cette l\u00e9gende :  \u00abEn octobre 1962, le prix Nobel de m\u00e9decine est remis \u00e0 trois hommes : Francis CRICK, James WATSON et Maurice WILKINS, \u00ab pour leurs d\u00e9couvertes sur la structure mol\u00e9culaire des acides nucl\u00e9iques et sa signification pour la transmission de l’information pour la mati\u00e8re vivante \u00bb – c\u2019est-\u00e0-dire pour avoir mise au jour la structure en double h\u00e9lice de l\u2019ADN, et ce, en grande partie gr\u00e2ce \u00e0 un clich\u00e9 : le clich\u00e9 51, obtenu par diffraction de rayons X. Or l\u2019histoire montrera que ce clich\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 pris par aucun de ces trois hommes, mais par une femme, Rosalind FRANKLIN, morte 4 ans plus t\u00f4t et dont le travail a \u00e9t\u00e9 pill\u00e9, en toute impunit\u00e9.\u00bb Elle est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e le 16 avril 1958, \u00e0 37 ans, d’un cancer de l’ovaire, probablement li\u00e9 \u00e0 la surexposition aux radiations lors de ses recherches. Ce lundi 16 avril, ce seront les 60 ans de sa mort.
\n<\/span><\/p>\n

La gloire de certains hommes est pass\u00e9 par des chemins obscurs souvent en niant le r\u00f4le des femmes et parfois, comme dans ce cas, en les spoliant.<\/span><\/p>\n

<1056><\/span>
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Ni vues ni connues \u00bb Collectif Georgette Sand Vendredi dernier, le mot du jour \u00e9voquait Hedy Lamarr, cette femme remarquable \u00e0 la fois actrice et inventrice dont on reconnait aujourd’hui la qualit\u00e9 d’inventeur puisque le Wifi et le GPS utilise son<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[36,17,35],"class_list":["post-4564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-feminisme","tag-histoire","tag-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4564"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13496,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4564\/revisions\/13496"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}