{"id":4541,"date":"2018-04-09T04:11:34","date_gmt":"2018-04-09T02:11:34","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4541"},"modified":"2022-03-11T15:04:10","modified_gmt":"2022-03-11T14:04:10","slug":"lundi-9-avril-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4541","title":{"rendered":"Lundi 9 avril 2018"},"content":{"rendered":"
\u00ab Nous allons vers une humanit\u00e9 \u00e0 deux vitesses \u00bb<\/div>\n
Jacques Testart<\/div>\n

Jacques Testart<\/span><\/span><\/a>, n\u00e9 en 1939, est un biologiste fran\u00e7ais c\u00e9l\u00e8bre puisqu’il f\u00fbt celui que Le MONDE appelle le p\u00e8re scientifique du premier b\u00e9b\u00e9-\u00e9prouvette fran\u00e7ais<\/strong> n\u00e9 en 1982 et auquel on a donn\u00e9 le nom d’Amandine<\/span><\/a>.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Il vient de publier un livre avec Agn\u00e8s Rousseaux aux Editions du Seuil : \u00ab Au P\u00e9ril de l’humain : les promesses suicidaires des transhumanistes<\/a> <\/span>\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Ce livre est pr\u00e9sent\u00e9 ainsi sur le site des Editions du Seuil :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Fabriquer un \u00eatre humain sup\u00e9rieur, artificiel, voire immortel, dont les imperfections seraient r\u00e9par\u00e9es et les capacit\u00e9s am\u00e9lior\u00e9es. Telle est l’ambition du mouvement transhumaniste, qui pr\u00e9voit le d\u00e9passement de l’humanit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la technique et l’av\u00e8nement prochain d’un \u00ab homme augment\u00e9 \u00bb fa\u00e7onn\u00e9 par les biotechnologies, les nanosciences, la g\u00e9n\u00e9tique. Avec le risque de voir se d\u00e9velopper une sous-humanit\u00e9 de plus en plus d\u00e9pendante de technologies qui mod\u00e8leront son corps et son cerveau, ses perceptions et ses relations aux autres. Non pas l’\u00ab homme nouveau \u00bb des r\u00e9volutionnaires, mais l’homme-machine du capitalisme.<\/em> \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Le MONDE a publi\u00e9 le 8 avril un entretien avec cet homme de science qui avoue sa m\u00e9fiance \u00e0 l’\u00e9gard du lib\u00e9ralisme, on peut lire par exemple cet article de 2007 qu’il a r\u00e9dig\u00e9 : L’eug\u00e9nisme au service du lib\u00e9ralisme, par Jacques Testart<\/a><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Dans son nouvel ouvrage il s’attaque au transhumanisme et \u00e0 ce qu’il appelle : \u00ab Les promesses suicidaires \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Dans l’entretien avec du MONDE, il parle de sa premi\u00e8re exp\u00e9rience dans laquelle il a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 aux d\u00e9rives de la technoscience :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab . A la fac de biologie cellulaire o\u00f9 je suivais des cours, un prof qui s’appelait Charles Thibault m’avait \u00e0 la bonne. Il m’a propos\u00e9 de venir travailler sous contrat dans son labo de l’Institut national de la recherche agronomique (INRA), \u00e0 Jouy-en-Josas (Yvelines). J’y suis entr\u00e9 en 1964, j’\u00e9tais ravi ! [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

L’id\u00e9e \u00e9tait de trouver un moyen de multiplier rapidement les vaches de haute qualit\u00e9 laiti\u00e8re. J’ai mis au point une m\u00e9thode pour extraire des embryons de l’ut\u00e9rus de vaches \u00ab donneuses \u00bb, puis pour les transplanter dans celui de \u00ab receveuses \u00bb \u2013 autrement dit de m\u00e8res porteuses. Et en 1972, au moment o\u00f9 sont n\u00e9s les premiers veaux issus de ces techniques, je me suis aper\u00e7u que c’\u00e9tait compl\u00e8tement idiot : la surproduction de lait europ\u00e9en provoquait la ruine des \u00e9leveurs, et on me payait pour augmenter la production laiti\u00e8re ! Je suis all\u00e9 voir le directeur de l’INRA pour lui dire que j’\u00e9tais scandalis\u00e9 par ce qu’on m’avait fait faire. [\u2026].Plus encore qu’\u00eatre en col\u00e8re, j’avais honte. Pour les paysans. Et pour la science, qui s’\u00e9crivait pour moi avec un grand S. La science, cela se rapprochait de la philosophie, c’\u00e9tait une compr\u00e9hension du monde. En fait, ce que j’aurais voulu faire, c’est le travail de Jane Goodall, observer les grands singes\u2026 C’est magnifique, \u00e7a ! Mais faire faire des petits \u00e0 des vaches pour avoir plus de lait ? C’\u00e9tait de la technique, pas de la science. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il revient aussi sur la naissance d’Amandine ainsi que son conflit avec le Professeur gyn\u00e9cologue Ren\u00e9 Frydman avec lequel il a r\u00e9ussi cette avanc\u00e9e scientifique majeure. Cet \u00e9v\u00e8nement s’est d\u00e9roul\u00e9 \u00e0 l’h\u00f4pital Antoine-B\u00e9cl\u00e8re (AP-HP), \u00e0 Clamart (Hauts-de-Seine). L’\u00e9quipe \u00e9tait dirig\u00e9e par le chef de service \u00c9mile Papiernik, le professeur Ren\u00e9 Frydman en est le responsable clinique et le biologiste Jacques Testart le responsable scientifique. Jacques Testart raconte cette exp\u00e9rience et les le\u00e7ons qu’il en a tir\u00e9 ainsi :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab [J’ai eu] la chance de rencontrer Emile Papiernik, le patron du service de gyn\u00e9cologie de l’h\u00f4pital Antoine-B\u00e9cl\u00e8re, \u00e0 Clamart, qui montait un laboratoire de recherche sur la st\u00e9rilit\u00e9. Il m’a propos\u00e9 de venir travailler avec lui. Cela me permettait de fuir la recherche productiviste ! On \u00e9tait en 1977, et personne ne parlait alors de f\u00e9condation in vitro.
\n<\/span><\/p>\n

Et l’ann\u00e9e suivante, en Grande-Bretagne, on annonce la naissance de Louise Brown, le premier \u00ab b\u00e9b\u00e9-\u00e9prouvette \u00bb\u2026
\n<\/span><\/p>\n

Et les gyn\u00e9cologues de B\u00e9cl\u00e8re, Ren\u00e9 Frydman au premier chef, me demandent de mettre au point la f\u00e9condation in vitro (FIV) chez l’humain, en m’appuyant sur mes connaissances en reproduction animale. J’ai dit oui tout de suite ! Utiliser la FIV pour pallier certaines st\u00e9rilit\u00e9s, cela me semblait une belle mission. Dans ces ann\u00e9es-l\u00e0, j’ai publi\u00e9 comme jamais dans ma vie, jusqu’\u00e0 deux articles par mois !
\n<\/span><\/p>\n

Mais d\u00e9j\u00e0, il commen\u00e7ait \u00e0 y avoir des tensions entre Frydman et moi. Il essayait de s’approprier le laboratoire comme si j’\u00e9tais son technicien, ce que je ne supportais pas du tout. Et puis, il y a eu la grossesse d’Amandine. Et l’accouchement, je ne l’ai pas v\u00e9cu. Je l’ai appris \u00e0 3 heures du matin par un coup de fil de Frydman, qui m’annonce que le b\u00e9b\u00e9 est sorti, que \u00e7a s’est tr\u00e8s bien pass\u00e9 et qu’on a une conf\u00e9rence de presse \u00e0 midi ! C’est comme \u00e7a que j’ai appris la naissance d’Amandine.
\n<\/span><\/p>\n

[\u2026] Le battage m\u00e9diatique qui a suivi la naissance d’Amandine nous a transform\u00e9s \u2013 abusivement \u2013 en h\u00e9ros. On en rigolait ensemble, on allait dans des congr\u00e8s \u00e0 l’autre bout du monde\u2026 C’\u00e9tait assez confortable, bien s\u00fbr \u2013 sortir de la masse, c’est quelque chose qui fait plaisir \u00e0 tout le monde. Mais en m\u00eame temps, je trouvais que ce n’\u00e9tait pas m\u00e9rit\u00e9. Entre Frydman et moi, les choses ont continu\u00e9 de se d\u00e9grader au fil des ans. Nous avions mont\u00e9 un vrai laboratoire hospitalier, avec du bon mat\u00e9riel, mais nous \u00e9tions de moins en moins souvent d’accord. Frydman voulait qu’on cong\u00e8le les ovules, moi j’\u00e9tais contre car, \u00e0 l’\u00e9poque, cela cr\u00e9ait des anomalies chromosomiques\u2026 Nous avions beaucoup d’autres sources de conflits. Jusqu’\u00e0 ce que j’apprenne, en 1990, que j’\u00e9tais vir\u00e9 de l’h\u00f4pital B\u00e9cl\u00e8re. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Malgr\u00e9 leurs divergences ils se sont retrouv\u00e9s r\u00e9cemment dans les colonnes du Monde en cosignant une tribune avec une quarantaine de personnalit\u00e9s contre la gestation pour autrui (GPA).
\n<\/span><\/p>\n

Dans l’article du MONDE il raconte que tr\u00e8s rapidement apr\u00e8s la naissance d’Amandine il a commenc\u00e9 \u00e0 s’inqui\u00e9ter des retomb\u00e9es de la procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e (PMA).
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab  J’ai \u00e9t\u00e9 effar\u00e9 du bruit qu’a fait cette naissance, je trouvais \u00e7a tr\u00e8s exag\u00e9r\u00e9. A la m\u00eame \u00e9poque, il y avait des recherches sur des souris ou des mouches beaucoup plus importantes ! Nous avions fait du beau boulot, cela nous avait demand\u00e9 beaucoup de d\u00e9vouement et un peu de jugeote, d’accord. Mais au niveau de la science, cet \u00e9v\u00e9nement ne valait rien, d’autant que Robert Edwards l’avait fait quatre ans avant nous avec Louise Brown. Je me suis donc mis \u00e0 cogiter. Et j’ai compris que l’\u00e9v\u00e9nement, c’\u00e9tait de pouvoir voir ce futur b\u00e9b\u00e9 neuf mois avant sa naissance. De pouvoir voir \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’\u0153uf et d’intervenir au stade le plus pr\u00e9coce, avec la possibilit\u00e9 de modifier ou de trier les enfants \u00e0 na\u00eetre. J’ai \u00e9crit L’\u0152uf transparent (Flammarion, \u00ab Champs \u00bb, 1986) pour raconter cela. Pour dire que ce que nous venions de r\u00e9ussir ouvrait la voie \u00e0 un nouvel eug\u00e9nisme, consensuel et d\u00e9mocratique.
\n<\/span><\/p>\n

[Apr\u00e8s] les vaches laiti\u00e8res \u00e0 l’INRA [\u2026] je me suis fait avoir deux fois de suite. J’avais travaill\u00e9 pour des femmes dont les trompes \u00e9taient bouch\u00e9es de mani\u00e8re irr\u00e9versible, j’avais fait de la plomberie, et je n’avais pas r\u00e9fl\u00e9chi aux perspectives que cela ouvrait : faire na\u00eetre des enfants qui non seulement n’ont pas certaines maladies graves, mais qui sont \u00e9ventuellement choisis parmi plusieurs embryons pour certaines qualit\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

Je me suis alors mis \u00e0 lire des ouvrages sur l’eug\u00e9nisme. Pas l’eug\u00e9nisme b\u00eate et m\u00e9chant du nazisme, mais un eug\u00e9nisme \u00ab intelligent \u00bb \u00e0 la Francis Galton, tel qu’il fut promu durant le premier tiers du XXe si\u00e8cle en Scandinavie et aux Etats-Unis, avec la st\u00e9rilisation massive d’individus consid\u00e9r\u00e9s comme d\u00e9viants\u2026 Cela faisait un peu froid dans le dos. Mes craintes n’\u00e9taient pas tr\u00e8s partag\u00e9es, beaucoup consid\u00e9raient comme impossible de r\u00e9aliser un diagnostic g\u00e9n\u00e9tique sur un embryon de quelques cellules, mais l’avenir se chargea vite de leur donner tort : le diagnostic pr\u00e9implantatoire fut mis au point par les Britanniques en 1990, et fut accept\u00e9 par la premi\u00e8re loi fran\u00e7aise de bio\u00e9thique d\u00e8s 1994 ! \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Tout en d\u00e9non\u00e7ant les d\u00e9rives qu’il constatait, il a continu\u00e9 \u00e0 aider des couples \u00e0 avoir l’enfant qu’ils ne parvenaient pas \u00e0 faire tout seuls, mais pas contribuer \u00e0 faire autre chose que des b\u00e9b\u00e9s du hasard.
\n<\/span><\/p>\n

Et pour lui Le transhumanisme, c’est le nouveau nom de l’eug\u00e9nisme :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab C’est l’am\u00e9lioration de l’esp\u00e8ce par d’autres moyens que la g\u00e9n\u00e9tique. C’est la perspective de fabriquer de nouveaux humains plus intelligents qui vont vivre trois si\u00e8cles, quand les autres deviendront des sous-hommes. Et cette perspective, qui cr\u00e9era une humanit\u00e9 \u00e0 deux vitesses, est en passe d’\u00eatre accept\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Jacques Testart est devenu un lanceur d’alerte qui nous interpelle.
\n<\/span><\/p>\n

Je n’ai cit\u00e9 que des extraits de l’article du Monde qui devrait \u00eatre lu enti\u00e8rement : <LIEN><\/a><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Il a r\u00e9dig\u00e9 aussi une tribune dans <Le Parisien du 8 avril 2018<\/span><\/a>><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

<1052><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Nous allons vers une humanit\u00e9 \u00e0 deux vitesses \u00bb Jacques Testart Jacques Testart, n\u00e9 en 1939, est un biologiste fran\u00e7ais c\u00e9l\u00e8bre puisqu’il f\u00fbt celui que Le MONDE appelle le p\u00e8re scientifique du premier b\u00e9b\u00e9-\u00e9prouvette fran\u00e7ais n\u00e9 en 1982 et<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[35,7,85],"class_list":["post-4541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-sciences","tag-societe","tag-transhumanisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4541"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13379,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4541\/revisions\/13379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}