{"id":4365,"date":"2018-03-13T04:00:32","date_gmt":"2018-03-13T03:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4365"},"modified":"2021-10-17T11:50:36","modified_gmt":"2021-10-17T09:50:36","slug":"mardi-13-mars-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=4365","title":{"rendered":"Mardi 13 mars 2018"},"content":{"rendered":"
\t\u00ab Les d\u00e9mocraties d\u00e9truisent tous les leaderships. C\u2019est un grand sujet, ce n\u2019est pas un sujet anecdotique ! \u00bb<\/div>\n
\tNicolas Sarkozy lors d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 Abu Dhabi<\/div>\n

Hier, j’opposais la d\u00e9mocratie allemande \u00e0 ce que nous vivions en France.
\n<\/span><\/p>\n

Soyons juste, au regard de l’Histoire l’apport \u00e0 la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale de l’Allemagne n’est pas d\u00e9terminante.
\n<\/span><\/p>\n

Le pays qui est \u00e0 la source de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale moderne est indiscutablement la Grande Bretagne, puis les Etats-Unis ont aussi fait leur part.
\n<\/span><\/p>\n

La France a \u00e9galement jou\u00e9 son r\u00f4le mais beaucoup plus par la parole, les concepts, les d\u00e9clarations, les id\u00e9es que par la froide r\u00e9alit\u00e9 des faits.
\n<\/span><\/p>\n

Si on remonte \u00e0 1780, jamais ni aux Etats-Unis, ni en Grande Bretagne, il n’y a eu le r\u00e9gime de terreur de la Convention, ni un Napol\u00e9on Ier, ni un Napol\u00e9on III, ni un Charles X, ni bien s\u00fbr un P\u00e9tain. Et aujourd’hui encore notre syst\u00e8me d\u00e9mocratique est largement inachev\u00e9 : manquant de contre-pouvoir, beaucoup trop centr\u00e9 sur le Pr\u00e9sident et sa cour de l’Elys\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

Mais si on parle de L’Allemagne : Avant 1945, la d\u00e9mocratie est inexistante et, lors de la petite p\u00e9riode de la R\u00e9publique de Weimar, vacillante et surtout conduisant au mal absolu.
\n<\/span><\/p>\n

La d\u00e9mocratie allemande actuelle a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e par les alli\u00e9s et notamment les Etats-Unis. Mais depuis, ayant appris de leur terrible Histoire, les allemands ont peu \u00e0 peu construit un syst\u00e8me d\u00e9mocratique assez exemplaire, en tout cas beaucoup plus que le syst\u00e8me fran\u00e7ais o\u00f9 il y en a encore qui discute de l’int\u00e9r\u00eat du non cumul des mandats ou de la limitation du nombre de mandats successifs\u2026
\n<\/span><\/p>\n

Mais pour toujours parler de la d\u00e9mocratie, j’ai lu des articles qui relataient des propos de l’ancien Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui puisant dans son exp\u00e9rience accepte des emplois de conf\u00e9rencier dans le monde.
\n<\/span><\/p>\n

Il a donc \u00e9t\u00e9 invit\u00e9 par les \u00c9mirats arabes unis il y a une semaine pour tenir une conf\u00e9rence dans laquelle il \u00e9tait question des diff\u00e9rents leaders politiques mondiaux actuels et de la\u2026fragilit\u00e9 ? des d\u00e9mocraties.
\n<\/span><\/p>\n

Vous trouverez derri\u00e8re <ce lien un article du Point sur la conf\u00e9rence tenue par le pr\u00e9sident Nicolas Sarkozy \u00e0 Abu Dhabi<\/span>><\/a> :
\n<\/span><\/p>\n

L’ancien pr\u00e9sident de la R\u00e9publique participait donc \u00e0 la conf\u00e9rence \u00ab Abu Dhabi Ideas Week-End<\/a><\/span> \u00bb, samedi 3 mars 2018, et a tenu un discours de pr\u00e8s d’une heure devant environ 150 personnes.
\n<\/span><\/p>\n

Des journalistes notamment du Monde<\/span><\/a> se sont procur\u00e9s l’enregistrement audio de son intervention, ax\u00e9e sur les grandes probl\u00e9matiques du monde.
\n<\/span><\/p>\n

La vision de Nicolas Sarkozy met en avant le r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant de la Russie et de la Chine. Il d\u00e9veloppe aussi son point de vue sur les d\u00e9mocraties, menac\u00e9es, selon lui par manque de grands leaders.
\n<\/span><\/p>\n

Pour Nicolas Sarkozy, les grands leaders du monde actuel ne sont pas les dirigeants des d\u00e9mocraties.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Quels sont les grands leaders du monde aujourd’hui ?
\n<\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident Xi, le pr\u00e9sident Poutine \u2013 on peut \u00eatre d’accord ou pas, mais c’est un leader \u2013, le grand prince Mohammed Ben Salman [d’Arabie saoudite].
\n<\/span>Et que seraient aujourd’hui les Emirats sans le leadership de MBZ [Mohammed Ben Zayed] ? \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il donne les raisons pour lesquelles, selon lui, les d\u00e9mocraties ne parviennent plus \u00e0 d\u00e9gager des grands leaders :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Quel est le probl\u00e8me des d\u00e9mocraties ? demande l’ancien pr\u00e9sident. C’est que les d\u00e9mocraties ont pu devenir des d\u00e9mocraties avec de grands leaders : de Gaulle, Churchill\u2026
\n<\/span><\/p>\n

Mais les d\u00e9mocraties d\u00e9truisent tous les leaderships. C’est un grand sujet, ce n’est pas un sujet anecdotique !<\/strong> […]
\n<\/span>Les d\u00e9mocraties sont devenues un champ de bataille, o\u00f9 chaque heure est utilis\u00e9e par tout le monde, r\u00e9seaux sociaux et autres, pour d\u00e9truire celui qui est en place. <\/span>Comment voulez-vous avoir une vision de long terme pour un pays ?
\n<\/span>C’est ce qui fait que, aujourd’hui, les grands leaders du monde sont issus de pays qui ne sont pas de grandes d\u00e9mocraties. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Puis il oppose le grand leader et le leader populiste. Il m’\u00e9tonne un peu quand il pr\u00e9tend que le dirigeant actuel de la Hongrie n’est pas populiste. Voil\u00e0 ce qu’il dit :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab D’abord pour moi, M. Orban en Hongrie [le premier ministre], c’est pas un populiste. Mais l\u00e0 o\u00f9 il y a un grand leader, il n’y a pas de populisme !
\n<\/span><\/p>\n

O\u00f9 est le populisme en Chine ? O\u00f9 est le populisme ici ? O\u00f9 est le populisme en Russie ? O\u00f9 est le populisme en Arabie saoudite ?
\n<\/span><\/p>\n

Si le grand leader quitte la table, les leaders populistes prennent la place. Parce que la pol\u00e9mique ne d\u00e9truit pas le leader populiste, la pol\u00e9mique d\u00e9truit le leader d\u00e9mocratique. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et enfin, encore plus surprenant il d\u00e9fend l’id\u00e9e du mandat prolong\u00e9 du pr\u00e9sident chinois Xi Jinping, certains disent \u00ab mandat \u00e0 vie \u00bb. C’est d’autant plus \u00e9tonnant que c’est lui qui a \u0153uvr\u00e9, en France, pour que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ne puisse \u00eatre r\u00e9\u00e9lu qu’une seule fois pour une pr\u00e9sidence donc limit\u00e9e \u00e0 10 ans :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Le pr\u00e9sident Xi consid\u00e8re que deux mandats de cinq ans, dix ans, c’est pas assez. Il a raison ! Le mandat du pr\u00e9sident am\u00e9ricain, en v\u00e9rit\u00e9 c’est pas quatre ans, c’est deux ans : un an pour apprendre le job, un an pour pr\u00e9parer la r\u00e9\u00e9lection. Donc vous comparez le pr\u00e9sident chinois qui a une vision pour son pays et qui dit : \u00ab\u00a0Dix ans, c’est pas assez\u00a0\u00bb, au pr\u00e9sident am\u00e9ricain qui a en v\u00e9rit\u00e9 deux ans. Mais qui parierait beaucoup sur la r\u00e9\u00e9lection de Trump ?
\n<\/span><\/p>\n

Ce matin, j’ai rencontr\u00e9 le prince h\u00e9ritier MBZ. Est-ce que vous croyez qu’on construit un pays comme \u00e7a, en deux ans ? Ici, en cinquante ans, vous avez construit un des pays les plus modernes qui soient. La question du leadership est centrale. La r\u00e9ussite du mod\u00e8le \u00e9mirien est sans doute l’exemple le plus important pour nous, pour l’ensemble du monde.
\n<\/span><\/p>\n

J’ai \u00e9t\u00e9 le chef de l’Etat qui a sign\u00e9 le contrat du Louvre \u00e0 Abou Dhabi. J’y ai mis toute mon \u00e9nergie. MBZ y a mis toute sa vision. On a mis dix ans ! En allant vite ! Sauf que MBZ est toujours l\u00e0\u2026 Et moi \u00e7a fait six ans que je suis parti. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Le concept du mandat \u00e0 vie fait aussi r\u00eaver Donald Trump comme le raconte le journal \u00ab Les Echos<\/span> <\/a>\u00bb. \u00ab Il est pr\u00e9sident \u00e0 vie, pr\u00e9sident \u00e0 vie. Il est formidable \u00bb, a lanc\u00e9 Donald Trump face \u00e0 ses partisans lors d’une lev\u00e9e de fonds en Floride.
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Le pr\u00e9sident am\u00e9ricain faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’annonce dimanche dernier, de la fin de la limitation du nombre de mandats pr\u00e9sidentiels en Chine et il a ajout\u00e9 :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Vous voyez, il a \u00e9t\u00e9 capable de le faire. Je pense que c’est super. Peut-\u00eatre que nous devrions tenter le coup, un de ces jours \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Quelle horrible perspective : Donald Trump, pr\u00e9sident \u00e0 vie !
\n<\/span><\/p>\n

Mais pour revenir au propos de Nicolas Sarkozy \u2026
\n<\/span><\/p>\n

On ne peut qu’\u00eatre d’accord avec son constat que pour faire bouger un pays, il faut une vision \u00e0 long terme.
\n<\/span>Je pense que sur ce point il n’y a pas d\u00e9bat.
\n<\/span><\/p>\n

Evidemment que dans les pays non d\u00e9mocratiques, avec donc des dictateurs (je trouve, dans ce cas, le terme de leader inappropri\u00e9<\/em>) une vision \u00e0 long terme est plus facile \u00e0 mettre en \u0153uvre.
\n<\/span><\/p>\n

Mais est-ce que le sort des citoyens de ces pays non d\u00e9mocratiques est enviable ? Y a-t-il moins de corruption ? Moins d’in\u00e9galit\u00e9 ? Plus de bonheur et de joie ? Plus de vie ?
\n<\/span><\/p>\n

Alors le probl\u00e8me est-il celui du leadership qu’on \u00ab d\u00e9zingue \u00bb sans cesse dans les pays d\u00e9mocratiques ?
\n<\/span><\/p>\n

Je vais reprendre l’exemple de l’Allemagne depuis 1945. Il y a eu des chanceliers s\u00e9rieux et respectables, mais \u00e9tait-ce des leaders dans le sens \u00e9voqu\u00e9 par Nicolas Sarkozy ?
\n<\/span><\/p>\n

Je ne pense pas, je pense qu’il y avait une classe politique de qualit\u00e9 et m\u00eame s’il y avait des alternances, un parti ne passait pas son temps \u00e0 d\u00e9truire ce qu’avait fait son pr\u00e9d\u00e9cesseur, surtout pour des motifs id\u00e9ologiques. Il y avait une certaine continuit\u00e9 sur les probl\u00e8mes fondamentaux, rendant ainsi possible une vision \u00e0 long terme.
\n<\/span><\/p>\n

Plus que jamais je ne crois pas un seul instant, surtout dans le monde aujourd’hui, au besoin d’un chef omnipotent qui sait tout ou presque et qui d\u00e9cide de tout.
\n<\/span><\/p>\n

Je crois dans le besoin d’un travail en \u00e9quipe, dans l’\u00e9coute et l’enrichissement mutuel. Bien s\u00fbr il faut \u00e0 un moment qu’une femme ou qu’un homme (\u00e0 dessein je l’\u00e9cris dans ce sens) qui porte le programme, le travail de l’\u00e9quipe. Mais ce r\u00f4le doit \u00eatre pr\u00e9caire, l’intelligence du projet et de l’organisation se trouve justement dans la capacit\u00e9 de pouvoir remplacer assez facilement le leader par un autre membre de l’\u00e9quipe. Et c’est excessivement dangereux pour l’\u00e9quilibre des pouvoirs et m\u00eame la sant\u00e9 mentale du leader pr\u00e9caire de se croire indispensable et irrempla\u00e7able.
\n<\/span><\/p>\n

Le fait qu’on a du mal \u00e0 remplacer le leader ou m\u00eame qu’on ne voit pas qui pourrait remplacer le leader est r\u00e9v\u00e9lateur, selon moi, d’un grave probl\u00e8me.
\n<\/span><\/p>\n

La continuit\u00e9 se trouve dans l’\u00e9quipe pas dans le leader \u00e0 qui il peut arriver tant de choses, la mort par exemple.
\n<\/span><\/p>\n

Par ailleurs, l’id\u00e9e que le leader puisse \u00eatre remplac\u00e9 par sa fille, son fils ou son \u00e9pouse est elle aussi totalement incongrue, vestige d’une \u00e9poque monarchique ou f\u00e9odale qui n’a plus aucune pertinence aujourd’hui. L’id\u00e9e que dans une \u00e9quipe, la personne la plus appropri\u00e9e pour succ\u00e9der au leader est un de ses enfants n’a jamais pu \u00eatre prouv\u00e9e par la g\u00e9n\u00e9tique et constituent certainement une insulte aux probabilit\u00e9s sur la r\u00e9partition des comp\u00e9tences entre les gens.
\n<\/span><\/p>\n

Voici donc ce que m’inspirent ces propos de l’ancien pr\u00e9sident dont je partage le diagnostic, mais dont je r\u00e9cuse absolument la th\u00e9rapie.
\n<\/span><\/p>\n

Je m’inscris tout simplement dans l’h\u00e9ritage de Mend\u00e8s-France. Je vous renvoie \u00e0 l’un des mots du jour consacr\u00e9 \u00e0 ce grand visionnaire : <Celui du 1er<\/sup> octobre 2015<\/span><\/a>>
\n<\/span><\/p>\n

<1035><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Les d\u00e9mocraties d\u00e9truisent tous les leaderships. C\u2019est un grand sujet, ce n\u2019est pas un sujet anecdotique ! \u00bb Nicolas Sarkozy lors d\u2019une conf\u00e9rence \u00e0 Abu Dhabi Hier, j’opposais la d\u00e9mocratie allemande \u00e0 ce que nous vivions en France. Soyons juste, au<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[15,18,3],"class_list":["post-4365","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-france","tag-international","tag-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4365"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12350,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4365\/revisions\/12350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4365"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4365"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}