{"id":409,"date":"2017-01-31T01:00:00","date_gmt":"2017-01-30T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=409"},"modified":"2017-07-08T08:19:48","modified_gmt":"2017-07-08T06:19:48","slug":"mardi-31012017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=409","title":{"rendered":"Mardi 31\/01\/2017"},"content":{"rendered":"
<\/a>Mardi 31\/01\/2017<\/div>\n
\u00abInverser la courbe du ch\u00f4mage\u00bb<\/div>\n
Fran\u00e7ois Hollande<\/div>\n
Revenons \u00e0 la France et \u00e0 un objectif dont nous avons r\u00e9guli\u00e8rement entendu parl\u00e9 au cours de ces 4 derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/div>\n
D\u00e8s le 9 septembre 2012 dans le journal de TF1, Fran\u00e7ois Hollande d\u00e9clare solennellement:\u00a0\u00abNous devons inverser la courbe du ch\u00f4mage d’ici un an.\u00bb Une volont\u00e9 qu\u2019il r\u00e9it\u00e8re quelques mois plus tard d\u00e9clarant lors de ses voeux du Nouvel an: \u00abToutes nos forces seront tendues vers un seul but : inverser la courbe du ch\u00f4mage d’ici un an, [\u2026] co\u00fbte que co\u00fbte.\u00bb<\/div>\n
\u00abInverser la courbe du ch\u00f4mage\u00bb<\/div>\n
Pour l’ancien \u00e9l\u00e8ve de math\u00e9matiques sup\u00e9rieures que je suis, cette phrase est d’abord d’une grande stupidit\u00e9. Cela n’a pas de sens d’inverser une courbe.\u00a0 Personne ne saurait dessiner une courbe puis dessiner une courbe inverse. Cela n’existe pas.<\/div>\n
Ce qui est possible c’est de changer le sens de variation d’une courbe. La courbe du ch\u00f4mage avait un sens de variation positif, (pour un matheux cela signifie que la fonction d\u00e9riv\u00e9e est positive) l’objectif pouvait donc \u00eatre de changer ce sens en un sens de variation n\u00e9gatif. En terme plus prosa\u00efque la courbe montait, il faudrait qu’elle descende.<\/div>\n
Mais arr\u00eatons l\u00e0 ce d\u00e9lire ! Ce technocrate que nous avons \u00e9lu ne sait plus parler des choses de la vie, il parle de chiffres, de courbes, de mesures. Il ne parle pas d’\u00eatres humains qui cherchent un emploi et qui en sont \u00e9loign\u00e9s de plus en plus.<\/div>\n
Un humain ou un politique dit : \u00abon va d\u00e9velopper l’emploi, on va donner du travail \u00e0 ceux qui n’en ont pas, on va orienter …\u00bb.<\/div>\n
Un technocrate parle du sens de variation d’une courbe et en plus en parle mal avec une novlangue qui tente de manier des indicateurs, des abstractions plut\u00f4t que de parler de la vie .<\/div>\n
Et puis le technocrate s’\u00e9tonne que l’humain, celui qui est en face de cette difficult\u00e9, de trouver sa place dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique, de savoir de quoi demain sera fait le rejette violemment car il n’en a que\u00a0 faire des courbes invers\u00e9es ou non. Il veut un job, un job qui lui donne une r\u00e9mun\u00e9ration lui permettant de vivre. Il veut savoir si ses enfants pourront avoir un job ou s’il n’y a que du travail pour un tout petit nombre et que tout le reste sera fait par des automates ou des programmes informatiques : ces millions de boulots qui permettaient aux gens de vivre : chauffeur de taxi, conducteur de camion, comptables mais aussi cuisinier, assistant dans un cabinet d’avocats mais aussi caissiers dans un magasin ou vendeur ou manutentionnaire et peut \u00eatre m\u00eame m\u00e9decin etc…<\/div>\n
Ces questions abyssales sont laiss\u00e9es sous silence pour parler de chiffres, de courbes et de r\u00e9alit\u00e9s froides susceptibles de remplir un tableur certainement pas de motiver, d’engager et de convaincre. Faire de la politique autrement dit !<\/div>\n
Mais revenons un instant sur cette fameuse courbe.<\/div>\n
Gr\u00e2ce \u00e0 l’INSEE nous avons tous les \u00e9l\u00e9ments pour voir de nos propres yeux. C’est sur ce site :<\/div>\n
http:\/\/statistiques.pole-emploi.org\/stmt\/static\/methode<\/a><\/div>\n
Et pour que ce soit encore plus simple pour vous je vous envoie en pi\u00e8ce jointe le fichier qui retrace la froide r\u00e9alit\u00e9 des chiffres depuis 1996.<\/div>\n
Alors cette courbe l’avez vous d\u00e9j\u00e0 vu ?<\/div>\n\n\n\n
\n
Voici une courbe qui retrace l’\u00e9volution du nombre de ch\u00f4meurs depuis le d\u00e9but du quinquennat de Hollande (entre mai 2012 et novembre 2016)<\/div>\n<\/td>\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Cette courbe comment la qualifier ? de \u00ab\u00a0tourment\u00e9e\u00a0\u00bb peut \u00eatre ?<\/div>\n
Elle subit, bien s\u00fbr, des variations saisonni\u00e8res qui correspondent par exemple \u00e0 l’arriv\u00e9e sur le march\u00e9 du travail des jeunes qui ont fini leurs \u00e9tudes.<\/div>\n
Encore faut-il savoir qu’elle ne repr\u00e9sente qu’un type de ch\u00f4meurs : la cat\u00e9gorie A<\/strong>, parce qu’il existe plusieurs types de ch\u00f4meurs :<\/div>\n

Cat\u00e9gorie A\u00a0\u00a0\u00a0 Demandeurs d\u2019emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d\u2019emploi, sans emploi<\/p>\n

Cat\u00e9gorie B\u00a0\u00a0\u00a0 Demandeurs d\u2019emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d\u2019emploi, ayant exerc\u00e9 une activit\u00e9 r\u00e9duite courte\u00a0\u00a0 (i.e. de 78 heures ou moins au cours du mois)<\/p>\n

Cat\u00e9gorie C\u00a0\u00a0\u00a0 Demandeurs d\u2019emploi tenus de faire des actes positifs de recherche d\u2019emploi, ayant exerc\u00e9 une activit\u00e9 r\u00e9duite longue (i.e. de plus de 78 heures au cours du mois)<\/p>\n

Cat\u00e9gorie D\u00a0\u00a0\u00a0 Demandeurs d\u2019emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d\u2019emploi (en raison d\u2019un stage, d\u2019une formation, d\u2019une maladie\u2026), sans emploi<\/p>\n

Cat\u00e9gorie E\u00a0\u00a0\u00a0 Demandeurs d\u2019emploi non tenus de faire des actes positifs de recherche d\u2019emploi, en emploi (par exemple : b\u00e9n\u00e9ficiaires de contrats aid\u00e9s).<\/p>\n

Prenons la courbe de type A depuis janvier 1996 jusqu’\u00e0 novembre 2016<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Il semblerait que l’on peut voir une baisse entre 1996 et 2008, mais apr\u00e8s 2008 il y a inversion du sens de variation de cette courbe dans le sens non souhait\u00e9.<\/div>\n
Mais regardons donc la courbe en agr\u00e9geant l’ensemble des types de ch\u00f4meurs (ABCDE) sur la m\u00eame p\u00e9riode :<\/div>\n\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Quand nous analysons cette courbe (qui va au-del\u00e0 de 6 000 000 d\u00e9sormais) il n’y a qu’une baisse l\u00e9g\u00e8re entre 1996 et 2008 en revanche une progression inexorable entre 2008 et 2016.<\/div>\n
Cela signifie donc que si des ch\u00f4meurs sortent de la cat\u00e9gorie A c’est plut\u00f4t pour aller vers les autres cat\u00e9gories que pour sortir du ch\u00f4mage.<\/div>\n
Mais les chiffres sont complexes au contraire de ce que voudrait nous laisser croire les communicants quantophr\u00e8nes. Car la population sur laquelle s’applique ces courbes n’est pas immuable, mais fluctue car il y a tout au long de ces ann\u00e9es une arriv\u00e9e de nouveaux venus sur le march\u00e9 de l’emploi, alors que d’autres en sortent par la retraite ou quelquefois le d\u00e9couragement. Pendant ce temps les r\u00e8gles concernant la retraite ont \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es entrainant d’autres ph\u00e9nom\u00e8nes et comportements.<\/div>\n
R\u00e9sumons le propos : un chiffre ne veut rien dire (ce qui ne signifie pas qu’il est inutile mais qu’il n’a pas de sens isol\u00e9, non contextualis\u00e9 et expliqu\u00e9) et \u00ab\u00a0Inverser la courbe du ch\u00f4mage\u00a0\u00bb est une formule stupide.<\/div>\n
Enfin ce qu’il est raisonnable de dire c’est que l’offre d’emploi sait de moins en moins r\u00e9pondre \u00e0 la demande d’emploi.<\/div>\n
Vous pouvez lire aussi ce d\u00e9cryptage de Jacques Sapir <Le ch\u00f4mage et la honte de nos gouvernants><\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mardi 31\/01\/2017 \u00abInverser la courbe du ch\u00f4mage\u00bb Fran\u00e7ois Hollande Revenons \u00e0 la France et \u00e0 un objectif dont nous avons r\u00e9guli\u00e8rement entendu parl\u00e9 au cours de ces 4 derni\u00e8res ann\u00e9es. D\u00e8s le 9 septembre 2012 dans le journal de TF1,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=409"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2699,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions\/2699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}