{"id":373,"date":"2016-12-22T01:00:00","date_gmt":"2016-12-21T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=373"},"modified":"2017-05-08T13:18:04","modified_gmt":"2017-05-08T11:18:04","slug":"jeudi-22-decembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=373","title":{"rendered":"Jeudi 22 d\u00e9cembre 2016"},"content":{"rendered":"
<\/a>Jeudi 22 d\u00e9cembre 2016<\/div>\n
\u00ab\u00a0La spirale du d\u00e9classement\u00a0\u00bb<\/div>\n
Louis Chauvel<\/div>\n
Louis Chauvel est un sociologue fran\u00e7ais qui \u00e9tudie l\u2019\u00e9volution de la stratification sociale en analysant les in\u00e9galit\u00e9s de g\u00e9n\u00e9ration et les classes sociales en France ainsi que \u00a0les changements de l’\u00c9tat-providence<\/div>\n
Il avait \u00e9crit deux livres remarqu\u00e9s\u00a0: <\/div>\n
<Le Destin des g\u00e9n\u00e9rations.<\/a> Structure sociale et cohortes en France au XXe<\/sup>\u00a0si\u00e8cle<\/a>>(2002 republi\u00e9 en 2010) et <Les Classes moyennes \u00e0 la d\u00e9rive<\/a>> (2006)<\/div>\n
Il a publi\u00e9 un nouveau livre paru en 2016\u00a0: < La Spirale du d\u00e9classement<\/a>> et dont le sous-titre est\u00a0: \u00ab\u00a0Essai sur la soci\u00e9t\u00e9 des illusions\u00a0\u00bb<\/div>\n
Avant de vous parler de ce livre et de son auteur, un petit mot d’introduction.<\/div>\n
Lundi je partageais avec vous un livre et une r\u00e9flexion de Johan Norberg qui nous informait que malgr\u00e9 quelques difficult\u00e9s, l’Humanit\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi heureuse qu’aujourd’hui.<\/div>\n
Le pr\u00e9sent mot du jour montre une autre r\u00e9alit\u00e9. Comment est-ce possible ? Qui de ces deux penseurs d\u00e9crit la r\u00e9alit\u00e9 ?<\/div>\n
Les deux probablement !<\/div>\n
Ils n’ont pas le m\u00eame point de vue. L’un regarde le monde dans sa globalit\u00e9 et compare le destin de tous les humains d’aujourd’hui par rapport aux humains d’hier et d’avant-hier.<\/div>\n
Louis Chauvel regarde une toute petite partie de l’humanit\u00e9, l’Europe occidentale et plus particuli\u00e8rement la France.<\/div>\n
L’Europe apr\u00e8s de terribles crises et guerres, car il faut le rappeler\u00a0: jamais il n’y eut plus grands massacreurs dans l’Histoire que les europ\u00e9ens du XX\u00e8me si\u00e8cle, a cr\u00e9\u00e9 un Etat social.<\/div>\n
Une soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle le plus grand nombre pouvait compter sur la solidarit\u00e9 des autres membres en cas de maladie, d\u2019handicap ou de vieillesse, o\u00f9 on pouvait commencer \u00e0 ne plus avoir peur du lendemain.<\/div>\n
Cela n’existait pas ailleurs, en Asie, en Afrique, en Am\u00e9rique du sud. Dans tous ces pays ce sont essentiellement les gens qui ont du patrimoine qui peuvent affronter des lendemains difficiles en raison de probl\u00e8me de sant\u00e9 o\u00f9 quand la vieillesse arrive, les autres comptent sur la solidarit\u00e9 familiale.<\/div>\n
L’Europe jusqu’\u00e0 il y a peu a profit\u00e9 du reste du monde, des mati\u00e8res premi\u00e8res peu ch\u00e8res et le travail peu r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 d’autres populations qui en quelque sorte \u00e9taient au service du blanc occidental.<\/div>\n
La mondialisation, la stagnation, l’automatisation chacun pour une part heurtent le confort et la protection que la classe moyenne occidentale \u00e9tait arriv\u00e9e \u00e0 acqu\u00e9rir.<\/div>\n
C’est de ce confort et cette protection d’une petite partie de l’humanit\u00e9, dont nous faisons partie, qu’il est question dans la description de Louis Chauvel et l\u2019objet du d\u00e9classement dont il parle.<\/div>\n
J\u2019ai entendu Louis Chauvel alors qu\u2019il intervenait, sur France Culture,\u00a0 dans l\u2019\u00e9mission <La Grande Table du 16 d\u00e9cembre 2016<\/a>>.<\/div>\n
Olivia Gesbert avait donn\u00e9 pour titre \u00e0 son \u00e9mission\u00a0: \u00ab\u00a0Le d\u00e9classement, spirale d\u2019un d\u00e9ni\u00a0\u00bb et a introduit l\u2019intervention de Louis Chauvel de mani\u00e8re suivante\u00a0: <\/div>\n
L’analyse de Louis Chauvel part d\u2019un constat :<\/div>\n
\u00ab Le creusement des in\u00e9galit\u00e9s, \u00e9vident si nous consid\u00e9rons le r\u00f4le du patrimoine, conduit une partie des classes moyennes et des g\u00e9n\u00e9rations nouvelles \u00e0 suivre les classes populaires sur la pente de l\u2019appauvrissement, entra\u00eenant une spirale g\u00e9n\u00e9rale de d\u00e9classement \u00bb. Dans cet essai, il entend prouver que le d\u00e9classement ne rel\u00e8ve pas d\u2019une peur irraisonn\u00e9e mais d\u2019une r\u00e9alit\u00e9 qu\u2019il convient de conjurer plut\u00f4t que de l\u2019ignorer. Et que \u00ab le malaise des classes moyennes signifie plus qu\u2019un d\u00e9clin de notre mod\u00e8le social. Il repr\u00e9sente une menace pour la d\u00e9mocratie \u00bb.<\/div>\n
Les pr\u00e9c\u00e9dents livres de Louis Chauvel avaient suscit\u00e9 de vives r\u00e9actions et pol\u00e9miques. On l\u2019a accus\u00e9 d\u2019\u00eatre d\u00e9cliniste et de vouloir faire dresser les g\u00e9n\u00e9rations les unes contre les autres. Dans son dernier ouvrage, il part d\u2019\u00e9tudes chiffr\u00e9es et d\u00e9taill\u00e9es pour montrer que ses analyses sur le d\u00e9classement sont confirm\u00e9es par la r\u00e9alit\u00e9 des faits. Pour lui le creusement des in\u00e9galit\u00e9s doit \u00eatre regard\u00e9 avant tout par le filtre du patrimoine plus que par celui des revenus<\/strong>. Dans un article joint au pr\u00e9sent message, il conteste absolument un rapport de France Strat\u00e9gie (l\u2019ancien commissariat au Plan) qui minimise cette r\u00e9alit\u00e9 et parle d\u2019un sentiment plus que d\u2019une r\u00e9alit\u00e9.<\/div>\n
Il exprime cette vision de la mani\u00e8re suivante\u00a0: <\/div>\n
\u00ab\u00a0Il existe un mur des r\u00e9alit\u00e9s, la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise est en train de s\u2019encastrer dedans \u00e0 vive allure, dans une situation de choc social, particuli\u00e8rement inqui\u00e9tant. [\u2026] Si j\u2019ai illustr\u00e9 mon livre de graphiques et de tableaux, c\u2019est qu\u2019il existe des choses que l\u2019on peut d\u00e9montrer. Parmi les choses qu\u2019on peut d\u00e9montrer c\u2019est que les in\u00e9galit\u00e9s croissantes en France sont absolument \u00e9videntes, d\u00e8s lors qu\u2019on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 la question du patrimoine. [\u2026] La soci\u00e9t\u00e9 salariale prend l\u2019eau.\u00a0\u00bb<\/div>\n
Il parle de \u00ab\u00a0Titanic social\u00a0\u00bb parce qu\u2019il existait une soci\u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0O\u00f9 le patrimoine social des parents n\u2019\u00e9taient pas n\u00e9cessaire pour pouvoir se r\u00e9aliser soi-m\u00eame. Dans les ann\u00e9es 70, la plupart des m\u00e9tiers ou des postes de la fonction publique, des cadres interm\u00e9diaires, des techniciens permettaient de se loger d\u00e9cemment jusque dans les ann\u00e9es 1990. Et progressivement aujourd\u2019hui, m\u00eame un bon salaire ne suffit plus pour se loger dans une grande ville de r\u00e9gion et a fortiori \u00e0 Paris o\u00f9 la situation est devenue impossible.\u00a0\u00bb<\/div>\n
Il ajoute au creusement des in\u00e9galit\u00e9s du patrimoine, un probl\u00e8me plus sp\u00e9cifique \u00e0 la France qu\u2019il d\u00e9signe par la d\u00e9mon\u00e9tisation des dipl\u00f4mes<\/strong>. Les dirigeants politiques ont voulu augmenter massivement la part d\u2019une classe d\u2019\u00e2ge acc\u00e9dant aux dipl\u00f4mes avec la promesse d\u2019emplois plus valorisant et mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. C\u2019est le contraire qui est advenu.<\/div>\n
Dans son analyse il y a deux ph\u00e9nom\u00e8nes qui se conjuguent d\u2019une part le creusement des in\u00e9galit\u00e9s<\/strong> de classe d\u2019autre part la fracture entre les g\u00e9n\u00e9rations<\/strong>, dans le cadre d\u2019une \u00e9conomie stagnante ou en tr\u00e8s faible croissance. Cette situation pourrait entra\u00eener un glissement de tout notre \u00e9difice social vers le d\u00e9classement global et syst\u00e9mique, qui risque d\u2019emporter avec lui l\u2019id\u00e9e m\u00eame de progr\u00e8s \u00e9conomique et social. En particulier pour les jeunes g\u00e9n\u00e9rations\u00a0: <\/div>\n
\u00ab\u00a0la baisse du niveau de vie, le rendement d\u00e9croissant des dipl\u00f4mes, la mobilit\u00e9 descendante, le d\u00e9classement r\u00e9sidentiel et l\u2019ali\u00e9nation politique dont la jeunesse en France est victime s\u2019accentuent de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration au point d\u2019atteindre le stade de leur irr\u00e9versibilit\u00e9\u00a0\u00bb. <\/div>\n
La protection devant les risques \u00e9conomiques et de sant\u00e9 du plus grand nombre, permise par l\u2019Etat providence, n\u2019existait vraiment que dans nos d\u00e9mocraties occidentales et encore sp\u00e9cifiquement en Europe. Ailleurs, seul le patrimoine priv\u00e9 permettait de se pr\u00e9munir devant les al\u00e9as de la vie. C\u2019est cette in\u00e9galit\u00e9 qui peu \u00e0 peu revient dans nos pays.<\/div>\n
\u00a0<Vous trouverez derri\u00e8re ce lien une pr\u00e9sentation pr\u00e9cise des th\u00e8ses de Louis Chauvel><\/a> <\/div>\n
J\u2019en tire les extraits suivants\u00a0: \u00ab\u00a0la situation nouvelle n\u2019est pas l\u2019in\u00e9galit\u00e9 mais le passage d\u2019un r\u00e9gime d\u2019in\u00e9galit\u00e9s mod\u00e9r\u00e9es \u00e0 la situation qui pr\u00e9valait pr\u00e9c\u00e9demment\u00a0: celle d\u2019\u00e9carts extr\u00eames entre ceux qui ont et les autres\u00a0\u00bb. \u00a0[\u2026]<\/div>\n
Louis Chauvel \u00e9nonce alors le triste constat que la formation de la classe moyenne, qui devait s\u2019accompagner d\u2019une mobilit\u00e9 ascendante g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, avec un effet d\u2019entra\u00eenement et d\u2019upgrading, \u00e9volue plut\u00f4t vers un effet de ruissellement vers le bas (trickle down) [\u2026] La p\u00e9riode de l\u2019apr\u00e8s guerre avait vu la possibilit\u00e9 pour les membres de la classe moyenne ne disposant que de leur salaire de pouvoir \u00e9pargner et se constituer un patrimoine\u00a0: or avec le ralentissement \u00e9conomique, la fragmentation du salariat (avec un \u00ab\u00a0noyau d\u2019exclusion\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0pr\u00e9cariat\u00a0\u00bb) et la stagnation salariale, on assiste plut\u00f4t aujourd\u2019hui \u00e0 une reconstitution des mod\u00e8les dynastiques, o\u00f9 l\u2019h\u00e9ritage et la transmission du patrimoine familial sont d\u00e9terminants, face aux espoirs d\u00e9\u00e7us de la mobilit\u00e9 sociale ascendante pour les jeunes g\u00e9n\u00e9rations.<\/strong> <\/div>\n
Louis Chauvel d\u00e9crit ainsi ce qu\u2019il appelle les sept piliers de la civilisation de la classe moyenne\u00a0: <\/div>\n
1<\/strong> une soci\u00e9t\u00e9 fond\u00e9e sur le salariat\u00a0; \u00a0<\/div>\n
2<\/strong> une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 le salaire est suffisant pour mener une vie confortable\u00a0; \u00a0<\/div>\n
3<\/strong> une large protection sociale dont les droits sont ouverts par la participation au salariat\u00a0; \u00a0<\/div>\n
4<\/strong> une d\u00e9mocratisation scolaire\u00a0; \u00a0<\/div>\n
5<\/strong> une croyance dans le progr\u00e8s social, scientifique et humain\u00a0; \u00a0<\/div>\n
6<\/strong> un contr\u00f4le de la sph\u00e8re politique par les cat\u00e9gories interm\u00e9diaires de la soci\u00e9t\u00e9 (syndicats, mouvements sociaux) et non seulement par l\u2019\u00e9lite sociale\u00a0; \u00a0<\/div>\n
7<\/strong> Une d\u00e9mocratie sociale avec la promotion d\u2019objectifs politiques.. \u00a0<\/div>\n
Or tous ces piliers qui ont port\u00e9 le progr\u00e8s \u00e9conomique et social et son partage \u00e9quitable se sont grandement fragilis\u00e9s \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970. Nos soci\u00e9t\u00e9s, bas\u00e9es sur l\u2019id\u00e9al des opportunit\u00e9s ouvertes \u00e0 tous et sur la m\u00e9ritocratie, font en effet face aujourd\u2019hui \u00e0 un puissant mouvement de reproduction interg\u00e9n\u00e9rationnel des in\u00e9galit\u00e9s et de r\u00e9gression sociale. Et selon Louis Chauvel, loin des espoirs de la modernit\u00e9, \u00ab\u00a0ce mouvement \u00ab\u00a0nous entra\u00eenerait dans un monde o\u00f9 la m\u00e9ritocratie serait progressivement remplac\u00e9e par la loterie de la naissance dans une famille riche ou pauvre\u00a0\u00bb.[\u2026] <\/div>\n
Louis Chauvel \u00e9voque \u00e9galement, comme \u00ab\u00a0ali\u00e9nation politique\u00a0\u00bb l\u2019absence des jeunes g\u00e9n\u00e9rations du jeu politique institutionnel traditionnel, malgr\u00e9 Internet et les r\u00e9seaux sociaux, d\u2019autant que les r\u00e9formes (ou leur absence) sont pens\u00e9es par des \u00e9lites vieillissantes qui n\u2019auront gu\u00e8re \u00e0 assumer les cons\u00e9quences \u00e0 long terme de leurs choix. La soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise marche alors lentement mais surement vers ce que l\u2019auteur appelle \u00ab\u00a0le grand d\u00e9classement\u00a0\u00bb\u00a0: <\/div>\n
\u00ab\u00a0un d\u00e9classement syst\u00e9mique o\u00f9 les in\u00e9galit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rationnelles interagissent avec les in\u00e9galit\u00e9s de classes sociales (r\u00e9elles et structurantes), pour g\u00e9n\u00e9rer des tensions de plus en plus fortes entre les groupes sociaux au sein des nations et fragiliser la coh\u00e9sion sociale. Un ph\u00e9nom\u00e8ne encore aggrav\u00e9 par les forces de la mondialisation de l\u2019\u00e9conomie qui mettent en concurrence les cat\u00e9gories d\u00e9class\u00e9es des pays avanc\u00e9s, avec \u00e0 la cl\u00e9 un appauvrissement des revenus inf\u00e9rieurs. [\u2026] Ces \u00e9volutions, o\u00f9 les cat\u00e9gories populaires ne peuvent esp\u00e9rer une progression de leurs niveaux de vie et l\u2019accession \u00e0 des biens et services de luxe r\u00e9serv\u00e9s \u00e0 une fraction de la classe moyenne sup\u00e9rieure, se doublent d\u2019un affaiblissement des identit\u00e9s collectives et d\u2019une crainte de la concurrence des cat\u00e9gories les plus d\u00e9favoris\u00e9es, parmi lesquelles les populations immigr\u00e9es\u00a0\u00bb <\/div>\n\n\n
\n
<\/div>\n<\/td>\n
\n
Pour Chauvel Il est urgent […] de r\u00e9fl\u00e9chir et engager une r\u00e9flexion sur la soutenabilit\u00e9 interg\u00e9n\u00e9rationnelle de nos politiques, au nom d\u2019un principe de responsabilit\u00e9, afin de ne pas l\u00e9guer aux g\u00e9n\u00e9rations futures un monde social invivable, mais au contraire donner aux jeunes les moyens de leur autonomie\u00a0: \u00ab\u00a0c\u2019est bien toute la limite de nos d\u00e9mocraties\u00a0: les g\u00e9n\u00e9rations futures ne votent pas, alors qu\u2019elles jouent leur avenir\u00a0\u00bb. <\/div>\n
La grande question en France, selon lui, est celle de l\u2019investissement. Sinon on ne pr\u00e9parera pas les emplois de demain pour les g\u00e9n\u00e9rations futures. Dans l\u2019\u00e9mission de France Culture il estime que les hommes politiques fran\u00e7ais qui gouvernent sont dans le d\u00e9ni et dans un optimisme irr\u00e9el. <\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n
Vous pourrez aussi lire cet article de Slate sur le livre de Louis Chauvel\u00a0:<\/div>\n
http:\/\/www.slate.fr\/story\/126821\/louis-chauvel-sociologue-lose-graphiques<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeudi 22 d\u00e9cembre 2016 \u00ab\u00a0La spirale du d\u00e9classement\u00a0\u00bb Louis Chauvel Louis Chauvel est un sociologue fran\u00e7ais qui \u00e9tudie l\u2019\u00e9volution de la stratification sociale en analysant les in\u00e9galit\u00e9s de g\u00e9n\u00e9ration et les classes sociales en France ainsi que \u00a0les changements de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/373\/revisions\/374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}