{"id":367,"date":"2016-12-19T01:00:00","date_gmt":"2016-12-18T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=367"},"modified":"2017-05-08T13:17:58","modified_gmt":"2017-05-08T11:17:58","slug":"lundi-19-decembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=367","title":{"rendered":"Lundi 19 d\u00e9cembre 2016"},"content":{"rendered":"
<\/a>Lundi 19 d\u00e9cembre 2016<\/div>\n
\u00abTen Reasons to Look Forward to the Future
Progr\u00e8s : dix raisons de se r\u00e9jouir de l’avenir\u00bb<\/div>\n
Johan Norberg<\/div>\n
Les troupes iraniennes et du hezbollah libanais, aid\u00e9 par l’aviation russe et des d\u00e9bris de l’arm\u00e9e de Bachar el-Assad ont repris le contr\u00f4le d’Alep dans les ruines et le sang.<\/div>\n
Les troupes de \u00ab\u00a0nos amis saoudiens\u00a0\u00bb perp\u00e8trent des massacres identiques au Yemen.<\/div>\n
Il y a d’autres r\u00e9gions du globe : au Sud Soudan, en Somalie, en Erythr\u00e9e o\u00f9 la violence et les massacres se multiplient.<\/div>\n
Et aux Etats-Unis… Bien que Hillary Clinton ait re\u00e7u 2,7 millions de vois populaires suppl\u00e9mentaires, Donald Trump s’appr\u00eate \u00e0 devenir Pr\u00e9sident des Etats Unis, entour\u00e9s de milliardaires, de militaires qui ont pour titre de gloire \u00ab\u00a0le g\u00e9n\u00e9ral enrag\u00e9\u00a0\u00bb<\/a> ou d’avoir \u00e9t\u00e9 responsable de la prison de Guant\u00e1namo<\/a> . On y trouve des climato-sceptiques<\/a>,\u00a0 un patron hostile aux salari\u00e9s comme secr\u00e9taire au travail ,<\/a> des banquiers de Goldman Sachs et non pas un lobbyiste de l’industrie p\u00e9troli\u00e8re mais mieux le patron d’une des plus grandes soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res.<\/a><\/div>\n
Pour ceux qui esp\u00e9raient que les nominations de Trump apaiseraient les craintes qu’entrainaient son \u00e9lection, ils ne peuvent \u00eatre que d\u00e9\u00e7us, c’est le contraire qui est vrai !<\/div>\n
Alors il faut savoir singuli\u00e8rement changer son angle d’observation pour suivre le su\u00e9dois Johan Norberg qui dit \u00e0 peu pr\u00e8s : que nous n’avons jamais v\u00e9cu \u00e0 un moment plus heureux de l’Humanit\u00e9.<\/strong><\/div>\n
C’est l\u2019Hebdomadaire \u00ab\u00a0Le Point\u00a0\u00bb du 03\/11\/2016<\/a> qui en parle et qui affichait en couverture\u00a0: \u00ab\u00a0Non tout n\u2019\u00e9tait pas mieux avant\u00a0\u00bb. <\/div>\n
Pourquoi toujours envisager le pire ? Max Roser, \u00e9conomiste \u00e0 Oxford, accuse les m\u00e9dias, plus prompts \u00e0 \u00e9voquer la derni\u00e8re catastrophe qu’\u00e0 rappeler que l’esp\u00e9rance de vie a augment\u00e9 deux fois plus en un si\u00e8cle qu’elle ne l’avait fait en 200 000 ans. Mais, au-del\u00e0 de l’information en continu, le pessimisme occidental a des fondements plus profonds. <\/div>\n
Selon l’institut de sondages Gallup, le Vietnam et le Nigeria sont les champions de l’optimisme, tandis que la France est l’un des pays les plus d\u00e9pressifs du monde. Serait-ce parce que le progr\u00e8s, enfant des Lumi\u00e8res, a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 par une partie de notre classe politique ? La gauche ne promeut plus que le progr\u00e8s soci\u00e9tal, d\u00e9fendant le statu quo \u00e9conomique face \u00e0 la mondialisation. <\/div>\n
Les \u00e9cologistes nous pr\u00e9parent aux fl\u00e9aux eschatologiques. \u00c0 droite, conservateurs et r\u00e9actionnaires veulent des barri\u00e8res contre la d\u00e9culturation et les migrants. Seuls les lib\u00e9raux et quelques r\u00e9formistes osent encore invoquer \u00ab\u00a0l’id\u00e9e de progr\u00e8s\u00a0\u00bb qui, comme le rappelle le physicien \u00c9tienne Klein, \u00ab\u00a0l’id\u00e9e de progr\u00e8s\u00a0\u00bb a pour anagramme \u00ab\u00a0le degr\u00e9 d’espoir\u00a0\u00bb<\/strong>.<\/div>\n
Sur le plan \u00e9ditorial \u00e9galement, le march\u00e9 de la catastrophe est porteur :, d\u00e9clin de l’Occident, invasions barbares, et maintenant \u00ab\u00a0Far West technologique\u00a0\u00bb (Bernard Stiegler). Mais, sur la longue dur\u00e9e, les proph\u00e8tes de l’apocalypse risquent surtout le ridicule. En 1968, Paul R. Ehrlich annon\u00e7ait, dans La bombe P (2 millions d’exemplaires vendus), que des \u00ab\u00a0centaines de millions de personnes allaient mourir de faim\u00a0\u00bb. Et en 1972, le Club de Rome avertissait d’une p\u00e9nurie de cuivre en… 2008.<\/div>\n
Pourtant, les bonnes nouvelles sont l\u00e0. L’\u00e9poustouflant The Better Angels of Our Nature<\/strong><\/a> (2011), de Steven Pinker<\/strong>, attend toujours un \u00e9diteur fran\u00e7ais. Ce professeur de psychologie \u00e0 Harvard y a regroup\u00e9 les statistiques sur les g\u00e9nocides, les guerres, les homicides ou les violences domestiques. Sa conclusion : gr\u00e2ce \u00e0 la raison, \u00e0 la mondialisation ou \u00e0 la f\u00e9minisation, la violence n’a cess\u00e9 de baisser au cours de l’Histoire. <\/div>\n
Angus Deaton<\/strong>, lui, a d\u00fb attendre de recevoir un prix Nobel d’\u00e9conomie en 2015 pour voir publier chez nous La grande \u00e9vasion<\/strong><\/a> (PUF). \u00c0 base de donn\u00e9es \u00e9conomiques, m\u00e9dicales et d\u00e9mographiques, il y raconte la formidable qu\u00eate de libert\u00e9 de l’humanit\u00e9 pour sortir de la pauvret\u00e9, de la maladie et des oppressions. Deaton ne cache rien des in\u00e9galit\u00e9s, mais, optimiste temp\u00e9r\u00e9, il montre que plut\u00f4t que la bonne conscience, c’est la diffusion des id\u00e9es et l’innovation qui prolongeront cette extraordinaire am\u00e9lioration de nos vies.<\/div>\n
Mais c’est de Su\u00e8de que nous vient le livre le plus revigorant de l’ann\u00e9e. Dans Progress : Ten Reasons to Look Forward to theFuture<\/a> (Progr\u00e8s : dix raisons de se r\u00e9jouir de l’avenir), l’historien de l’\u00e9conomie Johan Norberg \u00e9tend le travail de Pinker \u00e0 tous les domaines de la vie. \u00c0 travers une cascade de chiffres et d’anecdotes, ce lib\u00e9ral montre que l’humanit\u00e9 n’a jamais \u00e9t\u00e9 plus riche, en bonne sant\u00e9, libre, tol\u00e9rante et \u00e9duqu\u00e9e. <\/strong>Oubliez le Prozac, savourez donc ces quelques \u00e9volutions. <\/div>\n
En 1990, il y avait 76 d\u00e9mocraties \u00e9lectorales, contre 125 en 2015. En 1950, plus d’un quart des enfants de 10 \u00e0 14 ans \u00e9taient \u00e9conomiquement actifs. Aujourd’hui, c’est moins de 10 %. <\/div>\n
M\u00eame en mati\u00e8re d’environnement, Norberg rappelle ce que la prise de conscience nous a d\u00e9j\u00e0 fait accomplir : l’air d’une m\u00e9tropole comme Londres est aussi propre qu’au d\u00e9but de la r\u00e9volution industrielle et, loin des id\u00e9es re\u00e7ues, les for\u00eats s’\u00e9tendent en Europe. <\/div>\n
En attendant qu’un \u00e9diteur fran\u00e7ais suffisamment t\u00e9m\u00e9raire ose traduire ces bonnes nouvelles, Le Point est all\u00e9 \u00e0 la rencontre de cet optimiste scandinave pour ouvrir le d\u00e9bat : y a-t-il d\u00e9j\u00e0 eu une meilleure ann\u00e9e que 2016 ?<\/div>\n
Johan Norberg accepte de reconna\u00eetre que l\u2019air du temps est froid : <\/div>\n
\u00ab Je sais que l’\u00e9poque a l’air horrible, mais cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas quand vous regardez les probl\u00e8mes dans le monde. Il y a cinquante ans, c’\u00e9tait le risque d’un d\u00e9sastre nucl\u00e9aire imminent, les usines japonaises mena\u00e7ant les n\u00f4tres, un niveau de crime \u00e9lev\u00e9 dans les villes… Le r\u00f4le des m\u00e9dias est d’en parler et de nous effrayer un peu. \u00bb<\/div>\n
Mais si on prend le recul qu\u2019il nous invite \u00e0 prendre et \u00e0 se placer dans une perspective historique plus longue et confronter la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui \u00e0 celle d\u2019hier le constat est fort diff\u00e9rent.<\/div>\n
Certains indicateurs baissent un peu et il y a de nouveaux risques. Le progr\u00e8s n’a rien d’automatique. Le r\u00e9chauffement climatique est un probl\u00e8me r\u00e9cent. L’essor du terrorisme sous cette forme est aussi in\u00e9dit. Du point de vue du nombre de victimes, avec les groupes s\u00e9paratistes et r\u00e9volutionnaires, c’\u00e9tait pire dans les ann\u00e9es 1970 en Europe occidentale. Aujourd’hui, Daech ne cible pas des officiels mais frappe au hasard. C’est ce qui nous terrifie. Face \u00e0 \u00e7a, nous avons d’autant plus besoin de donn\u00e9es objectives qui nous permettent de saisir que, m\u00eame si les attentats sont terribles, c’est un petit risque pour notre vie compar\u00e9 \u00e0 d’autres. Il faut vaincre les terroristes, mais ne pas paniquer.<\/div>\n
Prenons le crit\u00e8re de l\u2019extr\u00eame pauvret\u00e9 dans le monde : Depuis 25 ans l’extr\u00eame pauvret\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duit de 1,25 milliard de personnes, alors m\u00eame que la population mondiale a augment\u00e9 de 2 milliards de personnes.<\/div>\n
En 1950, il y avait 10,5 millions de l\u00e9preux. Il n’y a aujourd’hui plus que 200 000 cas chroniques. En 1900, seulement 21 % de la population mondiale savaient lire. Aujourd’hui, c’est 86 %… Parmi tous ces chiffres, voil\u00e0 la meilleure nouvelle ! Car cela concerne notre capacit\u00e9 \u00e0 affronter les probl\u00e8mes du futur.\u00a0\u00bb<\/div>\n
Il explique : <\/div>\n
\u00ab \u00c0 chaque minute o\u00f9 nous parlons, 100 personnes sortent [de l’extr\u00eame pauvret\u00e9]. La Chine a eu un impact formidable, mais il y a aussi l’Inde, l’Indon\u00e9sie, le Vietnam, le Bangladesh, l’Am\u00e9rique latine et aujourd’hui des pays de l’Afrique subsaharienne, qu’on consid\u00e9rait pourtant comme le continent sans espoir. Pour la premi\u00e8re fois, l’extr\u00eame pauvret\u00e9 est pass\u00e9e en Afrique subsaharienne au-dessous des 50 %. Aujourd’hui, on en est \u00e0 35 %. \u00bb<\/div>\n
Dans tous les pays du monde, sans exception, les gens vivent plus longtemps qu’il y a cinquante ans. Et si certains pays ont stagn\u00e9 ou r\u00e9gress\u00e9 sur le plan \u00e9conomique, mais m\u00eame eux ont connu des avanc\u00e9es consid\u00e9rables en termes de sant\u00e9. [\u2026] En 1800, pas un seul pays au monde n’avait une esp\u00e9rance de vie sup\u00e9rieure \u00e0 40 ans. Aujourd’hui, pas un seul pays n’a une esp\u00e9rance de vie inf\u00e9rieure. En Afrique, c’est d’autant plus encourageant que, apr\u00e8s les d\u00e9g\u00e2ts des guerres, de la malaria et du VIH, l’esp\u00e9rance de vie est plus \u00e9lev\u00e9e que jamais. L’Ouganda, le Botswana ou le Kenya ont eu un gain de dix ans ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/div>\n
Tous ces probl\u00e8mes environnementaux qui nous pr\u00e9occupent sont r\u00e9els : r\u00e9chauffement climatique, \u00e9radication des esp\u00e8ces… Mais je me suis aussi int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 d’autres probl\u00e8mes environnementaux compl\u00e8tement oubli\u00e9s. En d\u00e9cembre 1952, le grand smog a tu\u00e9 pr\u00e8s de 12 000 personnes \u00e0 Londres. Aujourd’hui, l’air londonien est aussi propre qu’au Moyen \u00c2ge. Depuis 1990, la for\u00eat europ\u00e9enne cro\u00eet \u00e0 un rythme annuel de 0,3 %. La d\u00e9forestation continue en Indon\u00e9sie ou au Br\u00e9sil, mais le taux mondial de d\u00e9forestation annuel a ralenti, passant de 0,18 \u00e0 0,0009 % depuis les ann\u00e9es 1990. On a mesur\u00e9 que, gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9volution des techniques agricoles, on a pu sauvegarder une surface foresti\u00e8re de deux fois l’Am\u00e9rique du Sud depuis les ann\u00e9es 1960. Bien s\u00fbr, on cr\u00e9e de nouveaux probl\u00e8mes. Mais comment y faire face ? Plus un pays est riche, mieux il peut d\u00e9velopper des technologies propres.<\/div>\n
Dans le classement des indices de performance environnementale, les pays scandinaves sont en t\u00eate, alors que la Somalie, le Niger ou Ha\u00efti sont en queue. Les probl\u00e8mes environnementaux dans ces pays ne proviennent pas de la technologie, mais de l’absence de technologie. Autrement dit, nous devons acc\u00e9l\u00e9rer le progr\u00e8s plut\u00f4t qu’adopter la d\u00e9croissance, qui signifierait un retour \u00e0 la pauvret\u00e9 pour des millions de personnes et serait plus n\u00e9faste pour l’environnement. Car le pire qui puisse arriver, c’est l’utilisation de vieilles technologies, ce qui se pratique dans des pays africains ou en Asie.<\/div>\n
Si vous pensez que le travail des enfants est quelque chose de nouveau, consultez les tapisseries et les t\u00e9moignages du Moyen \u00c2ge, o\u00f9 les enfants font partie int\u00e9grante de l’\u00e9conomie. Aujourd’hui, \u00e7a para\u00eet b\u00e9nin, car nous avons une repr\u00e9sentation romantique de la ferme, comme si c’\u00e9tait un plaisir. Mais je peux vous assurer que cela n’\u00e9tait pas le cas \u00e0 l’\u00e9poque. Le travail des enfants a continu\u00e9 sous la r\u00e9volution industrielle, mais \u00e0 travers des oeuvres comme celle de Dickens il y a eu une prise de conscience qui marqua le d\u00e9but du d\u00e9clin. Aujourd’hui, en Inde comme au Vietnam, le travail des enfants baisse rapidement. Entre 1993 et 2006, la proportion des 10-14 ans travaillant au Vietnam est pass\u00e9 de 45 % \u00e0 moins de 10 %. Au moment o\u00f9 les parents deviennent plus riches, la premi\u00e8re chose qu’ils font est de ne plus envoyer leurs enfants travailler, car ils ne le faisaient pas par plaisir sadique, mais pour survivre. Historiquement, le capitalisme a donc permis de mettre un terme au travail des enfants, pas l’inverse.<\/div>\n
Pour Angus Deaton, le progr\u00e8s cr\u00e9e toujours des in\u00e9galit\u00e9s. Depuis 1980, celles-ci sont grandissantes dans les pays de l’OCDE…<\/div>\n
Deaton a raison. Il y a deux cents ans, il y avait plus d’\u00e9galit\u00e9 dans le monde, mais c’est parce que l’immense majorit\u00e9 d’entre nous \u00e9tait pauvre. L’indice de Gini<\/a> \u00e9tait donc tr\u00e8s bas. Puis, dans une minorit\u00e9 de pays, les gens ont commenc\u00e9 \u00e0 avoir plus de libert\u00e9s, ils sont devenus beaucoup plus riches : leur PIB par habitant a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par 20. \u00c9videmment, vous introduisez ainsi une \u00e9norme in\u00e9galit\u00e9 dans le monde. Mais, comme l’explique Deaton, ce n’est pas toujours une mauvaise chose. Serait-il pr\u00e9f\u00e9rable que tout le monde soit rest\u00e9 pauvre ? Prenez la Chine. Il y a trente ans, c’\u00e9tait un pays tr\u00e8s \u00e9galitaire, mais 90 % de la population vivait dans l’extr\u00eame pauvret\u00e9, contre 10 % aujourd’hui. Si vous ne vous concentrez que sur les in\u00e9galit\u00e9s, vous aurez l’impression que \u00e7a a empir\u00e9. Le progr\u00e8s n’est jamais \u00e9galitaire. Il se concentre plus sur les r\u00e9gions c\u00f4ti\u00e8res, dans les grandes villes. Cela dit, l’in\u00e9galit\u00e9 peut devenir un probl\u00e8me, surtout quand certains groupes commencent \u00e0 se garantir des privil\u00e8ges et prennent le contr\u00f4le du pouvoir. C’est ce qui s’est pass\u00e9 en Russie, o\u00f9 un petit groupe a pris en otage le gouvernement, faute de transparence.<\/div>\n
il est utile de rappeler que, plus que votre salaire, l’important est ce que vous pouvez acheter. M\u00eame si vous n’avez pas augment\u00e9 vos revenus de mani\u00e8re importante depuis les ann\u00e9es 1980, vous avez eu acc\u00e8s \u00e0 des technologies et \u00e0 des services qui n’existaient pas dans le pass\u00e9. Avant, seuls les riches pouvaient s’acheter une encyclop\u00e9die. Maintenant, on y a tous acc\u00e8s pour rien ! Comment chiffrer \u00e7a ? \u00c7a n’appara\u00eet pas dans les statistiques. Sans parler de la m\u00e9decine, qui nous a donn\u00e9 pr\u00e8s de dix ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires de vie. Les taux de criminalit\u00e9 se sont r\u00e9duits, l’acc\u00e8s \u00e0 la technologie a augment\u00e9 pour tout le monde.<\/div>\n
Au-del\u00e0 des chiffres, il y a les questions culturelles. La mondialisation et l’immigration font craindre \u00e0 certains de perdre leur identit\u00e9.<\/div>\n
C’est effectivement un facteur plus important que les donn\u00e9es \u00e9conomiques. Les supporteurs de Trump ne sont pas au ch\u00f4mage, mais ils appartiennent \u00e0 une classe blanche qui pense que son identit\u00e9 est en d\u00e9clin car menac\u00e9e par les minorit\u00e9s. Cela explique en grande partie l’essor des populismes en Europe et aux \u00c9tats-Unis. Les psychologues parlent d’un r\u00e9flexe d’autorit\u00e9. C’est un besoin de protection qui touche aussi l’\u00e9ducation, la libert\u00e9 sexuelle, les droits des minorit\u00e9s. C’est l’id\u00e9e qu’on doit se reprendre en main. Je comprends ce sentiment, mais les cons\u00e9quences en seraient terrifiantes, car tout le progr\u00e8s dont nous parlons est d\u00e9pendant de notre ouverture au monde.<\/div>\n
La r\u00e9flexion de Johan Norberg n\u2019est pas celui d\u2019un simpliste b\u00e9at qui pense que tout va bien, il suffit de laisser venir.\u00bb<\/div>\n
Il r\u00e9pond : <\/div>\n
\u00ab [Je n\u2019ai pas \u00e9crit ] un livre sur le progr\u00e8s [\u2026] pour dire : \u00ab Regardez, tout est g\u00e9nial, on peut \u00eatre relax. \u00bb Non, je l’ai fait parce que j’ai un peu peur. Les risques sont l\u00e0 et ils sont bien plus dangereux quand les gens ne comprennent pas ce que la race humaine peut r\u00e9aliser quand elle est libre. Je suis tr\u00e8s effray\u00e9 par cette demande d’autorit\u00e9, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, pour s’opposer \u00e0 la mondialisation. [\u2026] Je suis donc un optimiste soucieux. Cela dit, je reste optimiste, car l’humanit\u00e9 a travers\u00e9 dans l’Histoire des choses bien pires et est arriv\u00e9e \u00e0 ce monde o\u00f9 m\u00eame les gens qui ont eu la malchance de na\u00eetre dans des conditions difficiles vivent plus longtemps. L’humanit\u00e9 est r\u00e9siliente et a beaucoup de pouvoirs. \u00bb<\/div>\n
Ses arguments sont forts et document\u00e9s.<\/div>\n
Vous trouverez en pi\u00e8ce jointe l’int\u00e9gralit\u00e9 de l’interview<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lundi 19 d\u00e9cembre 2016 \u00abTen Reasons to Look Forward to the Future Progr\u00e8s : dix raisons de se r\u00e9jouir de l’avenir\u00bb Johan Norberg Les troupes iraniennes et du hezbollah libanais, aid\u00e9 par l’aviation russe et des d\u00e9bris de l’arm\u00e9e de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=367"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":368,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/367\/revisions\/368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}