{"id":3553,"date":"2017-11-20T04:00:15","date_gmt":"2017-11-20T03:00:15","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=3553"},"modified":"2021-09-29T11:10:31","modified_gmt":"2021-09-29T09:10:31","slug":"lundi-20-novembre-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=3553","title":{"rendered":"Lundi 20 novembre 2017"},"content":{"rendered":"
\t\u00abLa th\u00e9orie des 3D : D\u00e9sastres, D\u00e9couvertes, D\u00e9cence.\u00bb<\/div>\n
\tHans Joachim Schellnhuber<\/div>\n

Hans Joachim Schellnhuber est un physicien allemand, climatologue et fondateur de l’institut de Potsdam de Recherche sur le climat.
\n<\/span><\/p>\n

Il fut un des premiers scientifiques \u00e0 avertir sur le danger du r\u00e9chauffement climatique, il est connu comme p\u00e8re du concept de la limite de 2\u00b0C
\n<\/span><\/p>\n

Il \u00e9tait bien s\u00fbr \u00e0 Bonn, \u00e0 la COP23, la 23e conf\u00e9rence des Nations Unies sur les changements climatiques qui a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9e conjointement par les iles Fidji et l’Allemagne du 6 novembre au 17 novembre. Il \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la COP1 \u00e0 Berlin en 1995
\n<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s les espoirs de la COP 21 d’il y a deux ans \u00e0 Paris, il y eut entretemps une COP 22 \u00e0 Marrakech, les nouvelles ne sont pas bonnes.
\n<\/span><\/p>\n

Il y a bien s\u00fbr l’attitude irresponsable du Pr\u00e9sident des Etats-Unis mais aussi une nouvelle hausse de la production mondiale de CO2.
\n<\/span><\/p>\n

La situation est telle que 15 000 scientifiques de 184 pays ont sign\u00e9 un appel contre la d\u00e9gradation de l’environnement qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans la revue<\/span> Bio Science<\/span><\/a> de l’Universit\u00e9 d’Oxford, le lundi 13 novembre. Vous trouverez une version fran\u00e7aise <ICI><\/span><\/a>. Cet appel rappelle qu’il y eut un premier appel il y a 25 ans. Il y a 25 ans, il n’\u00e9tait que 1500 scientifiques ind\u00e9pendants, dont la majorit\u00e9 des laur\u00e9ats du prix Nobel dans les sciences qui avaient \u00e9crit l’avertissement des scientifiques du monde \u00e0 l’humanit\u00e9 de 1992.
\n<\/span><\/p>\n

Ce nouveau texte base son analyse sur les \u00e9volutions de 9 indicateurs mondiaux, dont l’\u00e9volution est suivie depuis 1960 jusqu’\u00e0 2016.
\n<\/span><\/p>\n

Le site France Culture consacre une page \u00ab Alerte de 15 000 scientifiques <\/span><\/a>\u00bb qui donne la liste des 9 indicateurs et renvoie vers plusieurs \u00e9missions consacr\u00e9es \u00e0 ces diff\u00e9rents sujets.
\n<\/span><\/p>\n

Voici ces 9 indicateurs
\n<\/span><\/p>\n

1\/ L’ozone stratosph\u00e9rique : le seul indicateur au vert, gr\u00e2ce au protocole de Montr\u00e9al (1987)
\n<\/span><\/p>\n

Ce qui prouve que si les humains agissent, ils ont la capacit\u00e9 de faire \u00e9voluer les choses
\n<\/span><\/p>\n

2\/ L’eau douce : des ressources par habitant divis\u00e9es de moiti\u00e9 par rapport \u00e0 1960
\n<\/span><\/p>\n

3\/ La p\u00eache : les limites d’une p\u00eache soutenable sont d\u00e9pass\u00e9es depuis 1992
\n<\/span><\/p>\n

4\/ Les zones mortes maritimes : plus de 600 en 2010. Les zones mortes maritimes, d\u00e9ficitaires en oxyg\u00e8ne, voient la vie sous-marine asphyxi\u00e9e (poissons, coraux…), dans des zones de plus en plus importantes, en taille et en nombre. Elles sont principalement dues au lessivage des engrais agricoles.
\n<\/span><\/p>\n

5\/ La d\u00e9forestation : une superficie de for\u00eats de la taille de l’Afrique du Sud perdue entre 1990 et 2015
\n<\/span><\/p>\n

6\/ Les esp\u00e8ces vert\u00e9br\u00e9es : diminution de 58% entre 1970 et 2012
\n<\/span><\/p>\n

7\/ Les \u00e9missions de CO2 : apr\u00e8s une courte stabilisation depuis 2014, une nouvelle hausse
\n<\/span><\/p>\n

8\/ La hausse des temp\u00e9ratures : les 10 ann\u00e9es les plus chaudes depuis 136 ans ont eu lieu depuis 1998, c’est-\u00e0-dire au cours des 20 derni\u00e8res ann\u00e9es.
\n<\/span><\/p>\n

9\/ La population : les humains pourraient \u00eatre 11 milliards en 2100
\n<\/span><\/p>\n

Ces scientifiques qui plaident notamment pour la promotion de nouvelles technologies vertes et l’adoption massive des sources d’\u00e9nergie renouvelables, consid\u00e8rent aussi qu’il faut r\u00e9viser notre \u00e9conomie pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s et veiller \u00e0 ce que les prix, la fiscalit\u00e9 et les syst\u00e8mes incitatifs tiennent compte des co\u00fbts r\u00e9els que les modes de consommation imposent \u00e0 notre environnement.
\n<\/span><\/p>\n

Ils ont aussi cette proposition qui heurte un grand nombre de politiques et d’\u00e9conomistes qui d\u00e9noncent un retour aux th\u00e9ories de Malthus<\/span><\/a> :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Estimer une taille de population humaine scientifiquement d\u00e9fendable et durable \u00e0 long terme tout en rassemblant les nations et les dirigeants pour soutenir cet objectif vital. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

La conclusion des scientifiques est pr\u00e9occupante :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Pour \u00e9viter une mis\u00e8re g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et une perte de biodiversit\u00e9 catastrophique, l’humanit\u00e9 doit adopter des pratiques alternatives plus durables sur le plan environnemental que les modalit\u00e9s actuelles. Cette prescription a \u00e9t\u00e9 bien formul\u00e9e par les plus grands scientifiques du monde il y a 25 ans, mais, \u00e0 bien des \u00e9gards, nous n’avons pas tenu compte de leur avertissement. Bient\u00f4t, il sera trop tard pour d\u00e9vier de notre trajectoire d\u00e9faillante, et le temps s’\u00e9puise. Nous devons reconna\u00eetre, dans notre vie quotidienne et dans nos institutions gouvernementales, que la Terre avec toute sa vie est notre seul foyer. \u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

C’est dans ce contexte que s’exprime Hans Joachim<\/span> Schellnhuber<\/span> <\/a>:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Le temps ne joue pas en notre faveur [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

Parfois je d\u00e9sesp\u00e8re. Vous vous levez le matin et vous vous sentez vraiment d\u00e9prim\u00e9. Puis vous ouvrez votre ordinateur, vous regardez les nouvelles, et vous trouvez quelque chose qui vous redonne de l’espoir. Tant qu’il y a de l’espoir, il est de notre responsabilit\u00e9 d’expliquer encore et encore.
\n<\/span>[\u2026]
\n<\/span>Mon moment [\u2026] a \u00e9t\u00e9 quand j’ai r\u00e9alis\u00e9 que la machinerie plan\u00e9taire – moussons, circulation oc\u00e9anique, \u00e9cosyst\u00e8mes… \u2013 ne fonctionnait pas de mani\u00e8re lin\u00e9aire: vous avez de nombreux points de non-retour.
\n<\/span>Prenez l’Antarctique, Si la barri\u00e8re de glace est d\u00e9truite, la glace arrive dans la mer. C’est comme d\u00e9boucher une bouteille. En Antarctique il y a probablement une trentaine de ces \u00ab bouteilles \u00bb, et on est en train de les d\u00e9boucher les unes apr\u00e8s les autres\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Pourra-t-on tenir les 2\u00b0C quand les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre continuent \u00e0 cro\u00eetre?
\n<\/em><\/span>Bien que le d\u00e9fi soit \u00e9norme, je pense que oui, si nous faisons tout notre possible. (Une \u00e9tude r\u00e9cente) montre qu’on peut r\u00e9duire un tiers des \u00e9missions en g\u00e9rant mieux for\u00eats et agriculture \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il reste pourtant dans l’optimisme de la volont\u00e9 car pour lui, le monde finira par agir plus fortement contre le r\u00e9chauffement.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab \u00ab\u00a0C’est ma th\u00e9orie du \u00ab 3D \u00bb: d\u00e9sastres, d\u00e9couvertes, d\u00e9cence. Les gens auront peur, car des d\u00e9sastres naturels vont se profiler. Et il y aura des d\u00e9couvertes, comme aujourd’hui la r\u00e9volution photovolta\u00efque, et d’autres, comme le bois \u00ab high tech \u00bb pour remplacer le ciment\u00a0\u00bb, tr\u00e8s \u00e9metteur. Enfin, la d\u00e9cence, l’instinct humain \u00e9l\u00e9mentaire: nous ne voulons pas la fin des \u00eeles Marshall, nous ne voulons pas tuer nos descendants !  \u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s la Seconde guerre mondiale, \u00ab\u00a0nous avons choisi le mauvais mod\u00e8le pour une vie heureuse : confort, consommation… Mais ce mode de vie ne nous rend pas plus heureux [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

Mon espoir est que la jeunesse a envie de casser ce mod\u00e8le. Mon fils a 9 ans. Je suis s\u00fbr qu’\u00e0 15 ans il ne priera pas le Dieu de la croissance du PIB ! Je pense que nous pouvons esp\u00e9rer que les prochaines g\u00e9n\u00e9rations, pour qui nous essayons de pr\u00e9server le climat, contribueront elles aussi \u00e0 le sauver\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Il est facile de critiquer les politiques, mais il serait plus juste probablement de parler de l’impuissance des Etats \u00e0 agir tant sont nombreux les contraintes et les d\u00e9sirs contradictoires des concitoyens des gouvernants.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab L’esprit Public<\/span> <\/a>\u00bb de France Culture de ce dimanche a abord\u00e9 ce sujet dans la deuxi\u00e8me partie de l’\u00e9mission.
\n<\/span><\/p>\n

J’ai trouv\u00e9 tr\u00e8s pertinente une intervention de Fran\u00e7ois-Xavier Bellamy que j’essaie de r\u00e9sumer :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Nous sommes devant un probl\u00e8me de nos d\u00e9mocraties qui sont structurellement constitu\u00e9es pour r\u00e9pondre aux besoins des citoyens dans un temps court.
\n<\/span>Dans le temps d’un mandat et dans un espace limit\u00e9 par des fronti\u00e8res.
\n<\/span>La question que pose l’\u00e9cologie est : comment nous pouvons ajuster nos politiques \u00e0 un d\u00e9fi qui ne se limite pas \u00e0 des fronti\u00e8res et qui par ailleurs engage le temps long et m\u00eame le temps tr\u00e8s long ?
\n<\/span>Il n’est pas juste d’invoquer le poids des conservatismes, nous ne sommes pas assez conservateur \u00e0 cause de ce culte de la vitesse [qu’impose notre soci\u00e9t\u00e9].
\n<\/span><\/p>\n

Nous avons construit notre \u00e9conomie sur l’id\u00e9e du progr\u00e8s, sur l’id\u00e9e de l’acc\u00e9l\u00e9ration, sur l’id\u00e9e du mouvement.
\n<\/span>Nous ne cessons de remplacer en permanence les produits de consommation que nous achetons et auquel nous substituons des versions nouvelles.
\n<\/span>Notre \u00e9conomie de la croissance et de l’invention est une \u00e9conomie du remplacement permanent.
\n<\/span>C’est une anti \u00e9conomie. C’est une \u00e9conomie qui s’est retourn\u00e9e contre elle-m\u00eame. L’\u00e9conomie, au sens le plus classique consiste \u00e0 \u00e9conomiser.
\n<\/span>Or, on ne peut plus rien \u00e9conomiser aujourd’hui.
\n<\/span>Si vous acheter un smartphone et que vous d\u00e9cidez pour l’\u00e9conomiser de ne pas en faire trop d’usage, vous le ranger et vous ne vous en servez pas. M\u00eame si vous n’en faites rien, deux ans plus tard il ne vaudra plus rien.
\n<\/span>C’est \u00e0 dire sa valeur marchande s’est effondr\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

Contrairement \u00e0 un tableau peint<\/span><\/a> il y a plus de 500 ans par l\u00e9onard de Vinci et qui a battu le record de vente des \u0153uvres d’art.
\n<\/span><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce culte du progr\u00e8s nous appauvrit terriblement.
\n<\/span>Puisqu’il fait faner, dans nos mains, tout ce que nous avons construit et que nous avons achet\u00e9.
\nL’\u00e9conomie de la consommation est en r\u00e9alit\u00e9 une \u00e9conomie de la destruction.
\nLitt\u00e9ralement, puisque consommer c’est d\u00e9truire. Une \u00e9conomie qui mesure son taux de croissance \u00e0 l’intensit\u00e9 de la destruction des biens qu’elle produit ne peut pas aboutir \u00e0 autre chose qu’\u00e0 la crise \u00e9conomique que nous connaissons aujourd’hui. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et il donne ce conseil :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Pour \u00eatre capable de transmettre \u00e0 nos descendants un monde qui reste vivable, nous ferions bien de devenir un peu plus conservateur. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il faut s’entendre sur le mot conservateur. Mais je crois qu’il a raison au fond.
\n<\/span><\/p>\n

Nous devons aussi compter sur les d\u00e9couvertes qu’\u00e9voque Hans Joachim Schellnhuber pour garder l’espoir, sans penser que celles-ci pourront nous permettre d’\u00e9viter de remettre en question notre mod\u00e8le consum\u00e9riste.
\n<\/span><\/p>\n

<970><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abLa th\u00e9orie des 3D : D\u00e9sastres, D\u00e9couvertes, D\u00e9cence.\u00bb Hans Joachim Schellnhuber Hans Joachim Schellnhuber est un physicien allemand, climatologue et fondateur de l’institut de Potsdam de Recherche sur le climat. Il fut un des premiers scientifiques \u00e0 avertir sur le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[43,44,35],"class_list":["post-3553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-ecologie","tag-rechauffement","tag-sciences"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3553"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12243,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions\/12243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}