{"id":2583,"date":"2017-06-21T04:30:36","date_gmt":"2017-06-21T02:30:36","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=2583"},"modified":"2021-09-29T10:40:48","modified_gmt":"2021-09-29T08:40:48","slug":"mercredi-21-juin-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=2583","title":{"rendered":"Mercredi 21 juin 2017"},"content":{"rendered":"
\t\u00ab Le triomphe de Macron pose un probl\u00e8me d\u2019\u00e9thique d\u00e9mocratique et de repr\u00e9sentativit\u00e9 des partis. \u00bb<\/div>\n
\tJean Garrigues<\/div>\n

La semaine derni\u00e8re, apr\u00e8s le premier tour des l\u00e9gislatives, mon ami Marc m’a \u00e9crit : \u00ab Je compte sur toi pour que tu inspires nos r\u00e9flexions sur la repr\u00e9sentativit\u00e9 d’un parlement quand plus d’un \u00e9lecteur (inscrit sur les listes \u00e9lectorales) sur deux a choisi de ne pas voter \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

J’ai pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 me taire entre les deux tours. J’ai eu raison, il y a bien triomphe des Macronistes, mais un peu plus modeste que celui que pr\u00e9voyait les sondeurs apr\u00e8s le premier Tour.
\n<\/span><\/p>\n

Emmanuel Macron, avec beaucoup de talent, une vision d’entrepreneur de start up nous a jou\u00e9 cette pi\u00e8ce que les plus audacieux tentent : \u00ab sur un malentendu cela peut passer !\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Je ne rappelle pas toutes ces \u00e9tapes qui ont conduit d’abord Macron \u00e0 obtenir au 1er<\/sup> tour des pr\u00e9sidentielles 24,01 % des suffrages exprim\u00e9s ce qui repr\u00e9sentait 18,19% des inscrits et ses candidats au premier tour des l\u00e9gislatives 32,32% des suffrages exprim\u00e9s (La R\u00e9publique en marche (REM) 28,20 et MODEM 4,12). Mais si on rapporte ces suffrages par rapport aux inscrits, le taux n’est plus que de 15,39%.
\n<\/span><\/p>\n

Par la gr\u00e2ce du syst\u00e8me \u00e9lectoral, du positionnement des candidats macronistes et des institutions de la 5\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique, \u00e0 partir de 32,32% des voix, la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle (REM et MODEM) a eu au second tour 350<\/a> \u00e9lus sur 577, ce qui repr\u00e9sente 60,66 % des si\u00e8ges. C’est ce que l’on peut appeler un coefficient multiplicateur de la 5\u00e8me<\/sup> r\u00e9publique, il est ici de 1,88.
\n<\/span><\/p>\n

Nous aimons nous comparer.
\n<\/span><\/p>\n

En Grande Bretagne, viennent aussi de se d\u00e9rouler des \u00e9lections l\u00e9gislatives. C’est comme chez nous, mais il n’y a qu’un tour, celui qui est arriv\u00e9 en t\u00eate gagne. Le Parti Conservateur de Theresa May a eu 42,4% des exprim\u00e9s et quand m\u00eame 29,14% des inscrits. Toujours est-il qu’avec 42,4% des voix elle a obtenu 317 si\u00e8ges des 650 ce qui repr\u00e9sente 48,8% des si\u00e8ges. Il y a un coefficient multiplicateur britannique mais modeste 1,15.
\n<\/span><\/p>\n

Celui qui est arriv\u00e9 second \u00e9tait le Labour de Corbyn qui avec 40,0% des voix a obtenu 40,3% des si\u00e8ges, on peut parler d’un coefficient de stabilisation.
\n<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 comment cela se passe dans le pays qui a invent\u00e9 la d\u00e9mocratie parlementaire moderne.
\n<\/span><\/p>\n

Chez nos amis allemands, le syst\u00e8me \u00e9lectoral est plus compliqu\u00e9 mais en r\u00e9sum\u00e9 il aboutit \u00e0 une repr\u00e9sentation proportionnelle pour tous les partis qui ont obtenu plus de 5% des voix. \u00a8Par construction ce syst\u00e8me \u00e9lectoral conduit \u00e0 une repr\u00e9sentation proportionn\u00e9e entre les voix exprim\u00e9s et les si\u00e8ges. Il y a un petit coefficient multiplicateur qui provient du fait que les partis ayant des si\u00e8ges r\u00e9cup\u00e8rent la proportion abandonn\u00e9e par les partis ayant obtenu moins de 5%
\n<\/span><\/p>\n

Bref, nous comprenons toute l’incongruit\u00e9 de notre syst\u00e8me \u00e9lectoral en le comparant. Ce n’est pas un syst\u00e8me d\u00e9mocratique, c’est une organisation qui vise \u00e0 donner une majorit\u00e9 \u00e0 un homme, m\u00eame s’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sur un malentendu.
\n<\/span><\/p>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u0153uvre en 2012 avec Fran\u00e7ois Hollande. La majorit\u00e9 socialiste avait obtenu 39,86% des voix exprim\u00e9s et 57,37% des si\u00e8ges avec un coefficient multiplicateur fran\u00e7ais de 1,44 toujours incongru par rapport \u00e0 nos voisins mais largement inf\u00e9rieur au r\u00e9sultat de cette ann\u00e9e. Je sais bien que techniquement cela s’explique tr\u00e8s bien gr\u00e2ce au scrutin majoritaire \u00e0 deux tours o\u00f9 il faut \u00eatre en capacit\u00e9 d’attirer des \u00e9lecteurs qui n’ont pas vot\u00e9 pour vous au premier tour, ce qui est encore facilit\u00e9 si vous vous trouvez au centre de l’\u00e9chiquier et qu’un \u00e9lecteur de gauche pr\u00e9f\u00e9rera un candidat \u00ab\u00a0En marche\u00a0\u00bb contre un  candidat de droite et un \u00e9lecteur de droite un candidat en Marche \u00e0 un candidat de gauche.
\n<\/span><\/p>\n

Nous pouvons \u00eatre cependant rassur\u00e9 puisqu’au lendemain du premier tour, les sondeurs avait pr\u00e9vu plus de 70 % des si\u00e8ges pour la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle et que nous sommes en de\u00e7\u00e0. C’est sur cette base que l’historien Jean Garrigues avait r\u00e9pondu la phrase que j’ai mis en exergue, dans un entretien \u00e0 Challenges<\/a><\/span>. On constate, par la comparaison avec nos pays voisins, que cette opinion reste parfaitement exacte \u00e0 60%.
\n<\/span><\/p>\n

Le plus instructif est quand m\u00eame qu’Emmanuel Macron a conceptualis\u00e9<\/a><\/span> lui m\u00eame l’incongruit\u00e9 de cette situation. Je cite le futur Pr\u00e9sident jupit\u00e9rien  :  \u00abDans tous les sondages, aucun candidat ne fait r\u00e9solument plus de 25%. Alors oui, y’en a qui ont des partis, des vieux partis, avec beaucoup d’int\u00e9r\u00eats. Mais est-ce que quelqu’un peut penser raisonnablement que, \u00e9lu pr\u00e9sident, il aura une majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle uniquement avec son parti?\u00bb, s’interrogeait le futur chef de l’Etat. \u00abMoi je n’y crois pas\u00bb, ajoutait Emmanuel Macron. Avant de marteler: \u00abNon seulement \u00e7a n’est pas possible, mais \u00e7a n’est pas souhaitable! Parce que \u00e7a serait un hold-up !<\/strong><\/span> \u00bb<\/strong>. <\/span><\/p>\n

Un hold-up ! rien que cela…S’il s’\u00e9tait arr\u00eat\u00e9 simplement \u00e0 \u00abMoi je n’y crois pas\u00bb, on aurait pu dire qu’il n’\u00e9tait pas assez optimiste. Mais avec le hold-up ! il condamne ce qui est arriv\u00e9 \u00e0 sa majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.
\n<\/span><\/p>\n

Il y a cependant des raisons pour se r\u00e9jouir, comme le montre cet article du Monde<\/a><\/span>, le nombre de si\u00e8ges occup\u00e9s par des femmes a progress\u00e9 en grand nombre : elles seront 223 d\u00e9put\u00e9es \u00e0 si\u00e9ger dans l’h\u00e9micycle de l’Assembl\u00e9e nationale, ce qui repr\u00e9sente 38,65 % des si\u00e8ges, soit 68 femmes d\u00e9put\u00e9es suppl\u00e9mentaires par rapport \u00e0 l’Assembl\u00e9e \u00e9lue en juin 2012 (elles repr\u00e9sentaient 27 % de la pr\u00e9c\u00e9dente Assembl\u00e9e). En outre, ce que je trouve encourageant c’est que le diff\u00e9rentiel entre le pourcentage de candidates et le pourcentage d’\u00e9lues a fortement diminu\u00e9. Ainsi il y avait 42,4% des candidats qui \u00e9taient des femmes pour obtenir 38,65% des si\u00e8ges. Il y a 10 ans il y avait 41,6% de candidates mais que 18,5% de femmes ayant obtenu un si\u00e8ge. Bref on r\u00e9servait les si\u00e8ges gagnables aux hommes. C’est toujours le cas, mais en beaucoup plus faible proportion.
\n<\/span><\/p>\n

En outre, l’assembl\u00e9e se rajeunit, avec une moyenne d’\u00e2ge de 48 ans et 240 jours, la XVe<\/sup> l\u00e9gislature est plus jeune de cinq ans que la pr\u00e9c\u00e9dente (53 ans et 195 jours).
\n<\/span><\/p>\n

Et puis, il y a vraiment des piliers du bar de l’assembl\u00e9e nationale qui ont \u00e9t\u00e9 enfin remerci\u00e9s. Exemple embl\u00e9matique : G\u00e9rard Bapt, 71 ans, membre du Parti socialiste a \u00e9t\u00e9 s\u00e8chement battu apr\u00e8s 35 ans de mandats cumul\u00e9s, il aspirait \u00e0 40 ans de mandat jusqu’\u00e0 76 ans, consid\u00e9rant que l’exp\u00e9rience \u00e9tait la valeur supr\u00eame du repr\u00e9sentant du peuple.
\n<\/span><\/p>\n

En m\u00eame temps, l’inexp\u00e9rience n’est pas forc\u00e9ment un atout surtout quand elle se cumule avec l’incomp\u00e9tence. Certains candidats, En marche, sont apparus lors d’\u00e9missions de t\u00e9l\u00e9vision particuli\u00e8rement ridicules. Je n’aurai pas l’ind\u00e9licatesse de les nommer mais vous pouvez les trouver ais\u00e9ment sur internet.
\n<\/span><\/p>\n

En revanche, l’article du Monde montre que les \u00e9lus ne sont pas repr\u00e9sentatifs des profils sociaux et des professions des fran\u00e7ais. Ce sont, les professions ais\u00e9es qui dominent la nouvelle Assembl\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

Ce sont les gagnants de la mondialisation. Sauront-ils penser aux perdants et am\u00e9liorer leur situation ?
\n<\/span><\/p>\n

Car maintenant, il faudra gouverner et arbitrer. C’est une chose de savoir brillamment gagner des \u00e9lections gr\u00e2ce \u00e0 son talent, \u00e0 une part importante de chance et un syst\u00e8me \u00e9lectoral tr\u00e8s favorable. Mais gouverner c’est autre chose.
\n<\/span><\/p>\n

Nous qui aimons la France, ne pouvant qu’esp\u00e9rer qu’Emmanuel Macron trouvera des solutions pour am\u00e9liorer la situation des fran\u00e7ais, d’une grande majorit\u00e9 de fran\u00e7ais.
\n<\/span><\/p>\n

Il a certainement de bonnes id\u00e9es comme la volont\u00e9 d’unifier les syst\u00e8mes de retraite \u00e0 terme, d’autres me semblent plus probl\u00e9matiques, mais j’en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Certains de mes amis de l’ex Parti socialiste continue \u00e0 pr\u00e9tendre que Fran\u00e7ois Hollande \u00e9tait un bon pr\u00e9sident. Ce n’est pas mon avis. Non qu’il soit un homme sans qualit\u00e9, mais il fut un pr\u00e9sident m\u00e9diocre. En revanche il est et restera probablement un tr\u00e8s bon analyste politique.
\n<\/span><\/p>\n

La journaliste Fran\u00e7oise Degois vient de publier \u00ab Il faut imaginer Sisyphe heureux : les 100 derniers jours de Fran\u00e7ois Hollande.<\/a> \u00bb Pour cette raison, elle \u00e9tait l’invit\u00e9e de Anne-Sophie Lapix dans l’\u00e9mission C \u00e0 vous du 09\/06\/2017. Vous trouverez cette \u00e9mission derri\u00e8re ce lien <Les 100 derniers jours de Hollande><\/a>.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Et dans cette \u00e9mission (\u00e0 12:35) Fran\u00e7ois Degois fait dire \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande cette proph\u00e9tie : \u00ab Le jeune roi sera nu, un jour \u00bb
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

<908><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab Le triomphe de Macron pose un probl\u00e8me d\u2019\u00e9thique d\u00e9mocratique et de repr\u00e9sentativit\u00e9 des partis. \u00bb Jean Garrigues La semaine derni\u00e8re, apr\u00e8s le premier tour des l\u00e9gislatives, mon ami Marc m’a \u00e9crit : \u00ab Je compte sur toi pour que tu inspires nos r\u00e9flexions<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[24,3],"class_list":["post-2583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-actualite","tag-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2583"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12215,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2583\/revisions\/12215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}