{"id":2436,"date":"2017-06-07T04:30:08","date_gmt":"2017-06-07T02:30:08","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=2436"},"modified":"2021-09-29T10:35:09","modified_gmt":"2021-09-29T08:35:09","slug":"mercredi-7-juin-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=2436","title":{"rendered":"Mercredi 7 juin 2017"},"content":{"rendered":"
\t\u00ab Retour sur les mots du jour du 801\u00e8me au 900\u00e8me (1)\u00bb<\/div>\n
\tR\u00e9trospective<\/div>\n

J’avais d\u00e9but\u00e9 cette derni\u00e8re s\u00e9rie de 100 mots par une r\u00e9flexion personnelle \u00ab Ce n’est qu’en tournant autour du pot qu’on peut en voir tous ses aspects !<\/strong>\u00bb qui a suscit\u00e9 des r\u00e9actions \u00e9tonn\u00e9es et m\u00eame r\u00e9probatrices.
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

L’existence du blog permet d\u00e9sormais de renvoyer syst\u00e9matiquement au mot concern\u00e9 par un lien qui vous permet de le relire int\u00e9gralement. C’\u00e9tait le mot du jeudi 8 d\u00e9cembre 2016<\/span><\/a>
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Donc surprise et r\u00e9probation, car dans le langage courant cette expression signifie la difficult\u00e9 ou m\u00eame la l\u00e2chet\u00e9 de ne pas oser dire les choses clairement ou encore constitue une apologie de l’ind\u00e9cision. Mais ce n’est pas ce sens primaire que j’entendais donner \u00e0 cette formule, mais bien la capacit\u00e9 de nuancer : tourner autour du pot permet d’observer le m\u00eame pot sous diff\u00e9rents \u00e9clairages.
\n<\/span><\/p>\n

Un jour, peut- \u00eatre, j’essayerai de tourner autour du pot de la \u00ab dette<\/strong> \u00bb si pr\u00e9sente dans le langage politique et \u00e9conomique contemporain.
\n<\/span><\/p>\n

Vous pouvez analyser la dette sous le regard de l’\u00e9conomiste classique : la dette est la cons\u00e9quence d’un emprunt qui permet de diff\u00e9rer le paiement d’un bien ou d’un service dont vous pouvez disposer imm\u00e9diatement.
\n<\/span><\/p>\n

Et puis vous pouvez analyser la dette avec le regard du peuple allemand, ce peuple qui utilise dans sa langue le m\u00eame mot pour dire \u00ab faute \u00bb et pour dire \u00ab dette \u00bb, un mot du jour a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 \u00e0 ce substantif germain : \u00ab Die Schuld \u00bb (<\/strong>lundi 4 novembre 2013<\/a><\/span>). <\/span><\/span><\/span>Pour les allemands, le pr\u00eat est avant tout une question de confiance, le pr\u00eateur pr\u00eate parce qu’il a confiance en celui \u00e0 qui il pr\u00eate. D\u00e8s lors, envisager ne pas rembourser une dette constitue une trahison de cette confiance, une faute morale.
\n<\/span><\/p>\n

Et puis, vous pouvez suivre le regard de Paul Jorion qui vous expliquera que la dette c’est le fait que quelqu’un, qui dispose d’argent dont il n’a pas besoin, a pr\u00eat\u00e9 une somme d’argent \u00e0 une autre personne qui en avait besoin et qui ne l’avait pas. La dette s’analyse de ce point de vue comme une mauvaise allocation des ressources dans le monde.
\n<\/span><\/p>\n

Vous pouvez aussi entendre l’analyse de David Graeber<\/a><\/span> qui vous dira que l’exp\u00e9rience de l’Histoire montre que les tr\u00e8s grosses dettes des Etats ne sont jamais rembours\u00e9es. Soit la dette est annul\u00e9e, soit l’inflation la r\u00e9duit en peau de chagrin soit d’autres proc\u00e9d\u00e9s sont mis en \u0153uvre pour l’annihiler.
\n<\/span><\/p>\n

Le pot de la dette n’est pas simple \u00e0 analyser, il ne peut se r\u00e9sumer \u00e0 la seule vision allemande, ni \u00e0 la seule vision \u00ab \u00e9galitaire \u00bb de Paul Jorion. Mais ces deux \u00e9clairages se f\u00e9condent et rendent davantage justice \u00e0 la complexit\u00e9 du monde.
\n<\/span><\/p>\n

Notre Pr\u00e9sident a rendu populaire une expression qui exprime \u00e0 peu pr\u00e8s cette m\u00eame nuance : \u00ab En m\u00eame temps\u2026 \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Mais je m’\u00e9gare, ce message avait pour objet de faire une r\u00e9trospective sur les 100 derniers mots du jour.
\n<\/span><\/p>\n

J’ai rapidement mise en \u0153uvre cette facult\u00e9 de tourner autour du pot en \u00e9voquant Fidel Castro qui venait de mourir.
\n<\/span><\/p>\n

D’abord<\/strong> en laissant Noam Chomsky expliquer que beaucoup de ce qui \u00e9tait arriv\u00e9 \u00e0 Cuba provenait de l’hostilit\u00e9 des Etats-Unis : \u00abImaginez ce que serait la situation aux \u00c9tats-Unis si, dans la foul\u00e9e de son ind\u00e9pendance, une superpuissance avait inflig\u00e9 pareil traitement : jamais des institutions d\u00e9mocratiques n’auraient pu y prosp\u00e9rer. \u00bb <\/strong>(mercredi 14 d\u00e9cembre 2016<\/a><\/span>)
\n<\/span><\/span><\/p>\n

Puis<\/strong> en rappelant un \u00e9pisode rapport\u00e9 par Jean Daniel, dans lequel Fidel Castro, apr\u00e8s la crise des missiles, voulait exprimer un message de paix \u00e0 John Kennedy et aux Etats-Unis : \u00abPuisque vous allez revoir Kennedy, soyez un messager de paix. \u00bb <\/strong>(jeudi 15 d\u00e9cembre 2016<\/span><\/a>. H\u00e9las, cette invitation a \u00e9t\u00e9 suivie quelques heures apr\u00e8s par l’assassinat du Pr\u00e9sident Kennedy \u00e0 Dallas, rendant cette proposition obsol\u00e8te.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais<\/strong> j’ai aussi \u00e9voqu\u00e9 le cri de col\u00e8re et de d\u00e9tresse d’Ileana de la Guardia, fille d’un des plus proches collaborateurs de Fidel Castro que ce dernier a fait ex\u00e9cuter pour de sombres man\u0153uvres politiques, montrant ainsi la face sombre de ce r\u00e9gime : \u00abOn ne lui a m\u00eame pas accord\u00e9 un nom sur une tombe dans le cimeti\u00e8re de La Havane. Il est gomm\u00e9 de l’Histoire. Oubli\u00e9, jet\u00e9 dans la fosse commune. Comme les h\u00e9r\u00e9tiques du Moyen \u00c2ge. [\u2026] Aujourd’hui, je clame son nom, pour que jamais on ne l’oublie : Tony de la Guardia, mon p\u00e8re bien-aim\u00e9.\u00bb (<\/strong>vendredi 16 d\u00e9cembre 2016<\/span>)
\n<\/a><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

C’est encore dans cette recherche de la nuance que j’ai \u00e9crit l’article \u00ab\u00ab Des chiffres et des hommes \u00bb (<\/strong>lundi 30 janvier 201<\/a><\/span>7<\/span>)<\/strong> dans lequel j’essayais de montrer que si les chiffres sont indispensables pour d\u00e9crire certaines r\u00e9alit\u00e9s, la place qu’on leur donne aujourd’hui est exag\u00e9r\u00e9e et surtout perverse. Je concluais par cette phrase d\u00e9tourn\u00e9e de la Pr\u00e9face de La Dame aux Cam\u00e9lias<\/strong> (1848), d’Alexandre Dumas fils : \u00ab N’estime le chiffre ni plus ni moins qu’il ne vaut : c’est un bon serviteur et un mauvais ma\u00eetre<\/strong> \u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Cette mise au point \u00e9tait n\u00e9cessaire apr\u00e8s plusieurs mots consacr\u00e9s \u00e0 parler uniquement de l’aspect obscur du chiffre, notamment:
\n<\/span><\/p>\n