{"id":15675,"date":"2024-06-21T00:15:00","date_gmt":"2024-06-20T22:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=15675"},"modified":"2024-06-20T20:28:19","modified_gmt":"2024-06-20T18:28:19","slug":"vendredi-21-juin-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=15675","title":{"rendered":"Vendredi 21 juin 2024"},"content":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Timeo hominem unius libri \u00bb<\/div>\n
Parole attribu\u00e9e \u00e0 Saint Thomas d’Aquin et qui signifie \u00ab\u00a0Je crains l’homme d’un seul livre\u00a0\u00bb<\/div>\n

Thomas d’Aquin est consid\u00e9r\u00e9 comme l’un des plus grands ma\u00eetres de la th\u00e9ologie catholique. Les proc\u00e9dures religieuses l’ont proclam\u00e9 \u00ab\u00a0Docteur de l’Eglise\u00a0\u00bb catholique.
\n<\/span><\/p>\n

Il est n\u00e9 autour des ann\u00e9es 1225 en Italie et il est mort le 7 mars 1274 \u00e0 l’abbaye de Fossanova dans les \u00c9tats pontificaux. C’\u00e9tait un religieux de l’ordre dominicain.
\n<\/span><\/p>\n

Il aurait dit\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Je crains l’homme d’un seul livre.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

La rigueur nous oblige \u00e0 dire qu’il n’est pas certain que cette citation soit exacte.
\n<\/span><\/p>\n

<Cette page anglaise<\/span><\/a>> pr\u00e9tend que c’est l’\u00e9v\u00eaque Jeremy Taylor (1613-1667), qui affirmait que Thomas d’Aquin aurait prononc\u00e9 cette phrase.
\n<\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, il est devenu banal de citer cette phrase et de l’attribuer au th\u00e9ologien dominicain du XIII\u00e8me si\u00e8cle.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Ainsi Delphine Horvilleur<\/strong> a \u00e9crit sur un r\u00e9seau social, en utilisant un dessin de Plantu, le 29 octobre 2020\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Thomas d’Aquin a \u00e9crit un jour: \u00ab je crains l’homme d’un seul livre \u00bb. Le fanatique est toujours un mono-lecteur. Ce soir, tandis que nos portes se ferment, promettons-nous de lire DES livres, et surtout ceux qui nous d\u00e9livrent.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

La citation n’est pas certaine, mais l’Histoire nous a appris qu’elle \u00e9tait juste.
\n<\/span><\/p>\n

Un <mot du jour r\u00e9cent<\/span><\/a>> a rappel\u00e9 le combat noble, visionnaire et juste de Simon Leys <\/strong>contre Mao et les mao\u00efstes. <\/span>Ces fanatiques intol\u00e9rants \u00e9taient les prisonniers intellectuels du \u00ab\u00a0Petit livre Rouge\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Spontan\u00e9ment on songe aux livres des religions monoth\u00e9istes\u00a0: La Torah, la Bible, le Coran qui au cours des si\u00e8cles et encore aujourd’hui ont nourri des fanatiques qui en croyant comprendre et puiser \u00e0 une seule source ont commis ou commettent des crimes sans l’once d’un doute ou d’une humanit\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

L’ironie de cette citation est que son invention dans le monde chr\u00e9tien catholique conduisait \u00e0 une toute autre explication.
\n<\/span><\/p>\n

On voulait souligner par cette phrase que\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab L’homme qui ne conna\u00eet qu’un livre unique mais le conna\u00eet \u00e0 fond est redoutable par la parfaite connaissance qu’il en a…. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Ce sens primitif, sans grand int\u00e9r\u00eat, a donc \u00e9volu\u00e9 vers deux interpr\u00e9tations :
\n<\/span><\/p>\n