{"id":15418,"date":"2024-03-06T00:02:00","date_gmt":"2024-03-05T23:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=15418"},"modified":"2024-03-05T22:01:58","modified_gmt":"2024-03-05T21:01:58","slug":"mercredi-6-mars-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=15418","title":{"rendered":"Mercredi 6 mars 2024"},"content":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Mais cette loi (sur l’IVG) on la doit aussi \u00e0 un homme Val\u00e9ry Giscard d’Estaing\u00a0\u00bb<\/div>\n
Simone Veil<\/div>\n

Pour une fois, la France a r\u00e9alis\u00e9 un progr\u00e8s soci\u00e9tal avant tous les autres\u00a0: inscrire la libert\u00e9 des femmes \u00e0 interrompre une grossesse dans sa loi fondamentale.
\n<\/span><\/p>\n

Le Chili l’avait tent\u00e9 lors de la r\u00e9daction de sa nouvelle constitution qui devait remplacer celle qui avait \u00e9t\u00e9 mise en place sous la dictature du sinistre Augusto Pinochet. Mais par deux fois, cette tentative de nouvelle constitution a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par les \u00e9lecteurs chiliens en 2023. Par voie de cons\u00e9quence, la disposition concernant l’avortement n’a pas pu entrer en vigueur.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"C’est donc la France qui dans l’article 34 de sa Constitution a proclam\u00e9\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La libert\u00e9 garantie \u00e0 la femme d’avoir recours \u00e0 une interruption volontaire de grossesse\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il fallait apr\u00e8s le vote positif sur le m\u00eame texte par l’Assembl\u00e9e Nationale et le S\u00e9nat, que les deux assembl\u00e9es r\u00e9unies en Congr\u00e8s votent la modification \u00e0 la majorit\u00e9 des 3\/5\u00e8me<\/sup>
\n<\/span><\/p>\n

La majorit\u00e9 des 3\/5\u00e8me<\/sup> repr\u00e9sentait 60,1 % des exprim\u00e9s, le r\u00e9sultat du 4 mars 2024, fut de 91,5% <\/strong>pour l’adoption de la r\u00e9forme de la constitution.
\n<\/span><\/p>\n

<L’\u00e9glise catholique a protest\u00e9<\/a><\/span>> contre cette expression de la souverainet\u00e9 d’un pays la\u00efc.
\n<\/span><\/p>\n

Cette protestation est-elle l\u00e9gitime\u00a0?
\n<\/span><\/p>\n

Je ne le crois pas.
\n<\/span><\/p>\n

Dans un billet flamboyant <Sophia Aram<\/span><\/a>> a cit\u00e9 un extrait d’une hom\u00e9lie<\/a><\/span> de Michel Aupetit, archev\u00eaque de Paris\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/em>Satan d\u00e9teste la vie, toute la culture de mort, de l’avortement \u00e0 l’euthanasie en passant par la destruction d’embryons surnum\u00e9raires et la r\u00e9duction embryonnaire est son \u0153uvre \u00e0 lui Satan\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

C’est sa croyance, c’est son r\u00e9cit. Il a le droit de le croire. Des hommes et des femmes peuvent librement adh\u00e9rer \u00e0 ce r\u00e9cit. Ils seront alors catholiques. Et Monsieur Aupetit comme Monsieur Jorge Mario Bergoglio, responsable de cette \u00e9glise peuvent l\u00e9gitimement dire \u00e0 celles qui adh\u00e9rent au m\u00eame r\u00e9cit qu’eux que si elles veulent suivre l’enseignement de cette \u00e9glise, elles ne devraient pas avorter.
\n<\/span><\/p>\n

Mais l’un comme l’autre n’a rien \u00e0 dire aux repr\u00e9sentants l\u00e9gitimes du Peuple fran\u00e7ais qui d\u00e9cident quelle est la Loi de la France et quelle est la Constitution de la France.
\n<\/span><\/p>\n

Il me semble que nous devons reprendre le flambeau de nos lib\u00e9rateurs de la troisi\u00e8me r\u00e9publique pour stopper la pr\u00e9tention revigor\u00e9e des religieux de tout bord, de vouloir imposer leurs croyances, leurs tabous et leurs interdits \u00e0 la R\u00e9publique fran\u00e7aise qui n’est soumis \u00e0 aucun Dieu, mais \u00e0 la volont\u00e9 du Peuple souverain.
\n<\/span><\/p>\n

Mais la raison principale de ce mot du jour est autre.
\n<\/span><\/p>\n

J’aime la v\u00e9rit\u00e9 historique et quand des faits sont \u00e9tablis clairement, les rappeler.
\n<\/span><\/p>\n

Pendant cette r\u00e9forme, seule Simone Veil a \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9e pour rappeler son r\u00f4le dans la loi de 1975 qui n’\u00e9tait pas une loi pour le droit \u00e0 l’avortement mais une loi qui d\u00e9p\u00e9nalisait l’interruption volontaire de grossesse.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>Comme le disait Simone Veil elle-m\u00eame :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Mais cette loi (sur l’IVG) on la doit aussi \u00e0 un homme Val\u00e9ry Giscard d’Estaing\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

J’avais expliqu\u00e9 le r\u00f4le de Giscard d’Estaing et le hasard que ce soit Simone Veil qui porta cette r\u00e9forme\u00a0: \u00ab\u00a0M\u00e9moire et Histoire du droit \u00e0 l’avortement<\/span>\u00a0<\/a>\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

J’ai beaucoup d’admiration et d’affection pour Simone Veil. Je l’ai \u00e9crit dans plusieurs mots du jour.
\n<\/span><\/p>\n

Rien de tel \u00e0 l’\u00e9gard de Val\u00e9ry Giscard d’Estaing.
\n<\/span><\/p>\n

Mais c’est lui, alors que sa Foi et son milieu familial et politique s’opposaient \u00e0 cette \u00e9volution, qui \u00e0 l’\u00e9coute de l’\u00e9volution de la Soci\u00e9t\u00e9 et de l’injustice commise \u00e0 l’\u00e9gard des femmes qui n’avaient pas les moyens d’aller \u00e0 l’\u00e9tranger avorter dans des conditions sanitaires s\u00e9curis\u00e9es, a promis, lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1974, de r\u00e9aliser cette r\u00e9forme s’il \u00e9tait \u00e9lu pr\u00e9sident de la r\u00e9publique.
\n<\/span><\/p>\n

Il a agi en homme d’\u00c9tat, contre la majorit\u00e9 qui l’avait \u00e9lu. D’ailleurs, \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale sa majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle vota contre la Loi. On lit dans Wikipedia\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Apr\u00e8s quelque vingt-cinq heures de d\u00e9bats anim\u00e9s par 74 orateurs, la loi est finalement adopt\u00e9e par l’Assembl\u00e9e le 29 novembre 1974 \u00e0 3\u00a0h\u00a040 du matin par 284 voix contre 189, gr\u00e2ce \u00e0 la quasi-totalit\u00e9 des votes des d\u00e9put\u00e9s des partis de la gauche et du centre, et malgr\u00e9 l’opposition de la majeure partie – mais pas de la totalit\u00e9 des d\u00e9put\u00e9s de la droite, [\u2026] dont est pourtant issu le gouvernement dont fait partie Simone Veil.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Val\u00e9ry Giscard d’Estaing<\/strong> est mort deux jours apr\u00e8s Anne Sylvestre<\/strong> le 2 d\u00e9cembre 2020, des suites du COVID19, \u00e0 94 ans.
\n<\/span><\/p>\n

Je ne lui avais pas rendu hommage alors parce que j’ai consacr\u00e9 ce moment \u00e0 Anne Sylvestre.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Car, il m\u00e9rite qu’on lui rende hommage\u00a0: il a modernis\u00e9 la France et r\u00e9alis\u00e9 plusieurs \u00e9volutions majeures, souvent contre l’avis des groupes politiques qui le soutenaient.
\n<\/span><\/p>\n

Ainsi il a demand\u00e9 au parlement d’abaisser l’\u00e2ge de la majorit\u00e9<\/strong>. Ce fut une loi du 5 juillet 1974 qui abaissa la majorit\u00e9 \u00e0 18 ans alors qu’elle \u00e9tait fix\u00e9e \u00e0 21 ans pour tous depuis 1907 (25 ans auparavant pour les hommes). Cette mesure avait alors permis \u00e0 pr\u00e8s de 2,4 millions de Fran\u00e7ais concern\u00e9s d’acc\u00e9der au droit de vote. Au Royaume-Uni, la mesure \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 en vigueur depuis 1970, et depuis 1969 en Allemagne.
\n<\/span><\/p>\n

Il est probable que sa d\u00e9faite de 1981 contre Mitterrand fut en grande partie caus\u00e9e par cette \u00e9volution. Je ne dispose pas du vote au second tour des \u00e9lecteurs de 18 \u00e0 21 ans. Mais de celui\u00a0<\/span> des \u00e9lecteurs de 18 \u00e0 24 ans et ils vot\u00e8rent \u00e0 63% pour Mitterrand et \u00e0 37% pour Giscard d’Estaing.
\n<\/span><\/p>\n

Val\u00e9ry Giscard d’Estaing, lors de cette campagne de 1981, refusa la proposition de ses conseillers qui voulaient r\u00e9v\u00e9ler les rapports troubles de Mitterrand avec le R\u00e9gime de Vichy et la d\u00e9coration de la francisque par P\u00e9tain. Il rejeta cela parce qu’il trouvait ces m\u00e9thodes indignes d’une campagne pr\u00e9sidentielle.
\n<\/span><\/p>\n

C’est aussi dans la premi\u00e8re ann\u00e9e de son mandat, par la loi du 4 d\u00e9cembre 1974, qui\u00a0comporte plusieurs dispositions relatives \u00e0 la r\u00e9gulation des naissances, que fut act\u00e9 le remboursement de la pilule par la S\u00e9curit\u00e9 sociale<\/strong>. Par cette Loi, la contraception devient \u00ab\u00a0un droit individuel\u00a0\u00bb, avec la possibilit\u00e9 de d\u00e9livrer une contraception aux mineures sans limite d’\u00e2ge et sans autorisation parentale.
\n<\/span><\/p>\n

C’est encore sous le mandat de Val\u00e9ry Giscard d’Estaing qu’est adopt\u00e9e la loi du 11 juillet 1975 introduisant la notion de \u00ab\u00a0consentement mutuel\u00a0\u00bb dans le divorce<\/strong>. Les demandes devaient \u00eatre auparavant motiv\u00e9es par une faute commise par l’un des deux \u00e9poux. \u00ab\u00a0Lorsque les \u00e9poux demandent ensemble le divorce, ils n’ont pas \u00e0 en faire conna\u00eetre la cause\u00a0\u00bb, explique le nouveau texte. \u00ab\u00a0Ils doivent seulement soumettre \u00e0 l’approbation du juge un projet de convention qui en r\u00e8gle les cons\u00e9quences.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il y eut \u00e9galement cette \u00e9volution majeure de nos institutions par la r\u00e9vision constitutionnelle du 29 octobre 1974 qui donne aux parlementaires (60 d\u00e9put\u00e9s ou s\u00e9nateurs) la possibilit\u00e9 de contester la constitutionnalit\u00e9 d’une loi.<\/strong> Auparavant, seuls le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le Premier ministre et les pr\u00e9sidents de l’Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat pouvaient saisir le Conseil constitutionnel. Cette \u00e9volution permettra enfin de v\u00e9rifier que les projets de Loi du gouvernement sont conformes \u00e0 la Constitution.
\n<\/span><\/p>\n

Et puis il y eut des \u00e9pisodes moins glorieux, mais ils n’ont pas la place dans ce mot du jour qui se veut un hommage \u00e0 un homme qui avait certes des d\u00e9fauts, mais qui avait aussi sa part de lumi\u00e8re que j’ai essay\u00e9 de mettre en avant aujourd’hui.
\n<\/span><\/p>\n

Pour en revenir \u00e0 l’\u00e9volution l\u00e9gislative concernant l’avortement, c’est sous la pr\u00e9sidence de Fran\u00e7ois Mitterrand, en 1982, que la Loi Yvette Roudy,<\/strong> compl\u00e9tant la Loi Simone Veil<\/strong>, ordonnera le remboursement de l’IVG par la S\u00e9curit\u00e9 Sociale.
\n<\/span><\/p>\n

Lors du vote du Congr\u00e8s, il y eut aussi cette intervention pleine de sens et d’\u00e9motion de Claude Malhuret<\/strong> dont j’admire souvent l’intelligence et la qualit\u00e9 des interventions\u00a0: <\/em>\u00ab Je reverrai le visage de cette jeune femme dont la vie et celle de son b\u00e9b\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 an\u00e9anties lorsque j’irai voter.<\/span><\/a> \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

<1796><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Mais cette loi (sur l’IVG) on la doit aussi \u00e0 un homme Val\u00e9ry Giscard d’Estaing\u00a0\u00bb Simone Veil Pour une fois, la France a r\u00e9alis\u00e9 un progr\u00e8s soci\u00e9tal avant tous les autres\u00a0: inscrire la libert\u00e9 des femmes \u00e0 interrompre une grossesse<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[36,29,34,7],"class_list":["post-15418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-feminisme","tag-hommage","tag-religion","tag-societe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15418"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15424,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15418\/revisions\/15424"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}