{"id":1500,"date":"2016-11-22T01:00:00","date_gmt":"2016-11-21T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1500"},"modified":"2017-05-08T13:29:53","modified_gmt":"2017-05-08T11:29:53","slug":"mardi-22-novembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1500","title":{"rendered":"Mardi 22 novembre 2016"},"content":{"rendered":"
Mardi 22 novembre 2016<\/div>\n
\u00abA Distant Elite: How Meritocracy Went Wrong
Une \u00e9lite \u00e9loign\u00e9e: comment la m\u00e9ritocratie s’est tromp\u00e9e !\u00bb<\/div>\n
Wilfred M. McClay, , directeur du Centre d\u2019histoire de la libert\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oklahoma<\/div>\n
L’\u00e9lection am\u00e9ricaine continue \u00e0 hanter nos jours et nos nuits. Il ne faut pas sur-interpr\u00e9ter la victoire du milliardaire m\u00e9galomane, puisqu’il se confirme que l’\u00e9lection est avant tout la d\u00e9faite d’Hillary Clinton. Pour \u00eatre plus pr\u00e9cis, la d\u00e9faite d’Hillary Clinton dans ce qu’on appelle, les Etats pivots (swing state<\/em>), ceux dont le vote n’est pas acquis \u00e0 l’un des camps. C’est donc l’organisation \u00ab\u00a0baroque\u00a0\u00bb du vote qui a fait perdre le camp d\u00e9mocrate. La victoire d\u2019Hillary Clinton au suffrage universel populaire est encore plus importante qu’on ne le pensait \u00e0 la sortie des urnes : Elle dispose d’une avance de plus d’un million de voix<\/a>.<\/div>\n
Une autre erreur d’interpr\u00e9tation serait de croire que ce sont les pauvres et les pr\u00e9caires qui ont vot\u00e9 pour Donald Trump<\/a>. Le vote Trump est un vote avant tout blanc anglo saxon, des classes moyennes ayant peur d’\u00eatre d\u00e9class\u00e9es. Une autre constante appara\u00eet, car qu’il s’agisse du Brexit ou du r\u00e9f\u00e9rendum fran\u00e7ais sur la constitution de l’Union europ\u00e9enne : un vote des campagnes et des petites villes oubli\u00e9es de la mondialisation contre les m\u00e9tropoles o\u00f9 se trouvent les gagnants.<\/div>\n
Trump, qui fait partie des gagnants est arriv\u00e9 \u00e0 se poser en d\u00e9fenseur de ces populations face \u00e0 Hillary Clinton qui apparaissait comme la candidate \u00ab\u00a0m\u00e9ritocratique\u00a0\u00bb qui se base sur cette croyance qu’il suffit d’\u00eatre volontaire, de travailler tr\u00e8s dur comme disent les am\u00e9ricains, de faire des choix pertinents \u00e0 certain moment de sa vie pour entrer dans le camp des \u00ab\u00a0winner\u00a0\u00bb. C’est cette croyance inh\u00e9rente au r\u00eave am\u00e9ricain qui est remise en question.<\/div>\n
Brice Couturier cite : <\/div>\n
\u00abEdward Luce, un journaliste et essayiste britannique, sp\u00e9cialiste des Etats-Unis, d\u00e9cryptait r\u00e9cemment pour le Financial Times, l\u2019opposition entre Donald Trump et Hillary Clinton \u00e0 travers ce prisme : la candidate d\u00e9mocrate, \u00e9crivait-il, est la \u00ab porte-parole de la m\u00e9ritocratie \u00bb. Au contraire, Trump, qui a r\u00e9ussi \u00ab une OPA hostile sur le Parti r\u00e9publicain \u00bb, mise sur le ressentiment des blancs pauvres envers ce qu\u2019ils per\u00e7oivent comme une trahison des \u00e9lites. C\u2019est le candidat anti-m\u00e9ritocratie. Le Parti d\u00e9mocrate est devenu, au fil des ans, le d\u00e9fenseur des femmes, des minorit\u00e9s ethniques et des jeunes dipl\u00f4m\u00e9s. \u00ab De parti de classe, il s\u2019est transform\u00e9 en coalition ethnique, veillant sur la discrimination positive en faveur des non-blancs \u00bb, \u00e9crit Edward Luce.<\/div>\n
Or, Obama lui-m\u00eame a reconnu que \u00ab l\u2019affirmative action \u00bb gagnerait \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 prendre d\u00e9sormais pour crit\u00e8re les revenus plut\u00f4t que la couleur de peau. \u00ab Mes propres filles ne devraient pas en b\u00e9n\u00e9ficier \u00bb, a dit le pr\u00e9sident sortant. Pour lui donner raison, Malia Obama vient d\u2019\u00eatre accept\u00e9e \u00e0 Harvard o\u00f9, Obama fut, rappelons-le, r\u00e9dacteur en chef de la prestigieuse Harvard Law Review.<\/div>\n
L\u2019\u00e9ditorial de la revue The Hedgehog Review (en fran\u00e7ais Le H\u00e9risson) est \u00e9galement consacr\u00e9 \u00e0 ce sujet. La critique des \u00e9lites joue un r\u00f4le essentiel dans le climat politique actuel aux Etats-Unis, y lit-on. Dans cette soci\u00e9t\u00e9 traditionnellement m\u00e9ritocratique, o\u00f9 dominait l\u2019id\u00e9e qu\u2019en se donnant du mal et en ayant un peu de chance, tout le monde pouvait r\u00e9ussir socialement, s\u2019est fait jour, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, un v\u00e9ritable d\u00e9senchantement.<\/div>\n
Pourquoi ? D\u2019abord parce qu\u2019un grand nombre de gens ont le sentiment qu\u2019au cours des ann\u00e9es pass\u00e9es, les \u00e9lites ont \u00e9chou\u00e9. De la guerre d\u2019Irak \u00e0 la crise financi\u00e8re de 2008, leurs \u00e9checs se sont accumul\u00e9s \u2013 sans que les responsables acceptent de reconna\u00eetre leurs responsabilit\u00e9s. En outre, ces \u00e9lites m\u00e9ritocratiques ont elles-m\u00eames fort bien tir\u00e9 leur \u00e9pingle du jeu, maximisant leurs avantages, tandis que les revenus des cat\u00e9gories sociales moyennes et inf\u00e9rieures, au mieux stagnaient, au pire d\u00e9clinaient.\u00bb<\/div>\n
Et puis, ces intellectuels anglo-saxons valident le diagnostic d’Emmanuel Todd : <\/div>\n
\u00abEnfin, un syst\u00e8me de s\u00e9lection bas\u00e9 sur les comp\u00e9tences, attest\u00e9es par des titres universitaires, \u00e9tait cens\u00e9 produire des dirigeants \u00e9clair\u00e9s, recrut\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9galitaire parmi toutes les classes de la soci\u00e9t\u00e9. Ce n\u2019est plus le cas. Les \u00e9lites ont referm\u00e9 la porte derri\u00e8re les derniers entrants. La confiance envers la m\u00e9ritocratie est \u00e9branl\u00e9e.<\/div>\n
\u00ab Les membres de l\u2019\u00e9lite sont distants, toujours plus \u00e9go\u00efstement \u00e0 l\u2019\u00e9cart, lit-on dans La Revue du H\u00e9risson. Ils sont d\u00e9racin\u00e9s. Leur horizon est global ; ils n\u00e9gligent le local et ne sont loyaux ni envers leur nation ni envers leurs concitoyens. En outre, \u00e0 cause du syst\u00e8me \u00e9conomique dit du \u00ab winner-take-all \u00bb (le gagnant rafle tout), les vainqueurs de la comp\u00e9tition sont exag\u00e9r\u00e9ment r\u00e9compens\u00e9s.\u00bb<\/div>\n
Et Brice Couturier cite Wilfred McClay, dont vous trouverez l’article derri\u00e8re <ce lien><\/a>, article dont j’ai utilis\u00e9 le titre pour exergue de ce mot du jour : <\/div>\n
\u00ab[Wilfred McClay] rappelle que les Etats-Unis ont \u00e9t\u00e9 fond\u00e9s par des personnalit\u00e9s qui ha\u00efssaient les aristocraties europ\u00e9ennes et entendaient cr\u00e9er une nation o\u00f9 les \u00ab hommes de m\u00e9rite \u00bb, quelles que soient leurs origines, pouvaient pr\u00e9tendre aux plus hautes responsabilit\u00e9s.\u00bb<\/div>\n
Et la conclusion document\u00e9e de Brice Couturier est la suivante : <\/div>\n
\u00ab L\u2019historien Joseph F. Kett a \u00e9tudi\u00e9 l\u2019histoire de cette notion, dans le contexte am\u00e9ricain, des P\u00e8res fondateurs jusqu\u2019au XX\u00b0 si\u00e8cle. Et il en conclut que, par \u00ab m\u00e9rite \u00bb, les Am\u00e9ricains ont toujours entendu deux choses assez diff\u00e9rentes. Le m\u00e9rite renvoie, pour les uns, \u00e0 des capacit\u00e9s, – en particulier, \u00e0 l\u2019acquisition de comp\u00e9tences sp\u00e9cialis\u00e9es. Pour les autres, le m\u00e9rite s\u2019acquiert par des accomplissements personnels, des prouesses qui d\u00e9montrent une force de caract\u00e8re. Dans un cas, un potentiel, dont on peut attendre des r\u00e9alisations. Dans l\u2019autre, des faits, des actes r\u00e9ellement accomplis.<\/div>\n
Si l\u2019on suit bien Wilfred McClay, ce sont les seconds qui manquent aujourd\u2019hui, aux Etats-Unis.<\/div>\n
Des caract\u00e8res de la trempe d\u2019Abraham Lincoln, n\u00e9 dans une famille tr\u00e8s pauvre, gar\u00e7on de ferme, mais autodidacte et d\u00e9voreur de livres. Des personnages qui pouvaient gravir les \u00e9chelons de la vie politique en commen\u00e7ant par le bas, parce qu\u2019ils d\u00e9montraient, \u00e0 chaque \u00e9tape de leur carri\u00e8re, leur capacit\u00e9 \u00e0 prendre soin de la communaut\u00e9 dont ils avaient la charge.<\/div>\n
Or, la m\u00e9ritocratie actuelle est compos\u00e9e de \u00ab nomades du m\u00e9rite \u00bb, qui ne sent pas responsables de leurs concitoyens. Elle est recrut\u00e9e par quelques grandes institutions universitaires sur la base de \u00ab tests standardis\u00e9s \u00bb. Elle brandit ses dipl\u00f4mes comme des r\u00e9f\u00e9rences l\u2019autorisant \u00e0 occuper les meilleurs postes, mais sa culture est vide et ses modes d\u2019action, formalistes.<\/strong><\/div>\n
En outre, comme l\u2019a fait remarquer Christopher Lash<\/a>, dans un livre devenu fameux, <La r\u00e9volte des \u00e9lites et la trahison de la d\u00e9mocratie><\/a>, [Dans ce livre l’auteur d\u00e9fend l’id\u00e9e que la d\u00e9mocratie n’est plus menac\u00e9e par les masses, mais par ceux qui sont au sommet de la hi\u00e9rarchie]<\/div>\n
Les \u00e9lites tendent \u00e0 s\u2019isoler du reste de la soci\u00e9t\u00e9 dans des enclaves prot\u00e9g\u00e9es. Elles refusent de prendre en consid\u00e9ration les souffrances du reste de la population.\u00bb<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mardi 22 novembre 2016 \u00abA Distant Elite: How Meritocracy Went WrongUne \u00e9lite \u00e9loign\u00e9e: comment la m\u00e9ritocratie s’est tromp\u00e9e !\u00bb Wilfred M. McClay, , directeur du Centre d\u2019histoire de la libert\u00e9 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Oklahoma L’\u00e9lection am\u00e9ricaine continue \u00e0 hanter nos jours<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1500"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1501,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1500\/revisions\/1501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}