{"id":1488,"date":"2016-11-14T01:00:00","date_gmt":"2016-11-13T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1488"},"modified":"2017-05-08T13:29:47","modified_gmt":"2017-05-08T11:29:47","slug":"lundi-14-novembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1488","title":{"rendered":"Lundi 14 novembre 2016"},"content":{"rendered":"
Lundi 14 novembre 2016<\/div>\n
\u00ab\u00a0Hillary Clinton n\u2019a pas gagn\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles malgr\u00e9 Donald Trump\u00a0\u00bb<\/div>\n
Pens\u00e9es personnelles sur les \u00e9lections am\u00e9ricaines.<\/div>\n
Et le 9 novembre au matin, nous appr\u00eemes que le 45\u00e8me<\/sup> Pr\u00e9sident des Etats-Unis ne serait pas une femme, mais l\u2019extravagant Donald Trump.<\/div>\n
Le 9, le 10 et bien s\u00fbr le 11 novembre il n\u2019y eut pas de mot du jour.<\/div>\n
Certains m\u2019ont \u00e9crit des messages et des questions inqui\u00e8tes\u00a0: La victoire de Trump m\u2019avait-elle plong\u00e9 dans un tel \u00e9tat de sid\u00e9ration que je m\u2019\u00e9tais r\u00e9fugi\u00e9 dans le silence\u00a0?<\/div>\n
Cette hypoth\u00e8se n\u2019est en rien farfelue, mais elle est fausse.<\/div>\n
Le dernier mot du jour sur la \u00ab\u00a0politique post v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb dont l\u2019int\u00e9r\u00eat ne vous a certainement pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e9tait fort long et il fallait lire jusqu\u2019au bout pour arriver \u00e0 cette phrase\u00a0: \u00ab\u00a0Je vais prendre quelques jours de cong\u00e9, le prochain mot du jour sera envoy\u00e9 le 14 novembre 2016<\/em>.\u00a0\u00bb.<\/div>\n
Il y a quelques ann\u00e9es, j\u2019avais fait un\u00a0 stage \u00e0 Paris sur la lecture rapide. Une id\u00e9e force que j\u2019ai retenue pour appr\u00e9hender un livre ou un texte long\u00a0: il faut toujours lire le d\u00e9but et la fin, pour le milieu on se d\u00e9brouille\u2026Quand on a le temps et l\u2019int\u00e9r\u00eat on le lit attentivement, sinon on le survole de plus ou moins haut.<\/div>\n
Donc pour ce premier mot du jour apr\u00e8s l\u2019\u00e9lection que dire\u00a0?<\/div>\n
J\u2019ai h\u00e9sit\u00e9, d\u2019abord, entre un mot de Gramsci et le titre d\u2019un journal conservateur iranien.<\/div>\n
La phrase de Gramsci<\/a> est la suivante\u00a0:\u00a0\u00ab L’ancien se meurt, le nouveau ne parvient pas \u00e0 voir le jour, dans ce clair-obscur surgissent les monstres. \u00bb.<\/strong> (Les Cahiers de Prison, Cahiers 3, Ed. Gallimard Paris, 1983)<\/div>\n
Sid\u00e9ration est le mot qu\u2019il convient d\u2019appliquer aux gouvernants des pays occidentaux suite \u00e0 cette \u00e9lection qu\u2019ils n\u2019esp\u00e9raient pas et \u00e0 laquelle ils ne croyaient pas. M\u00eame la Russie de Poutine exprime beaucoup de r\u00e9serves bien que \u00a0Donald Trump ait exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de sortir de l\u2019opposition avec son pays et de trouver un \u00ab bon deal\u00a0\u00bb (mot qui lui est cher<\/em>) avec la Russie. Mais Poutine n\u2019aime pas les personnes impr\u00e9visibles.<\/div>\n
Pour trouver des forces politiques qui se r\u00e9jouissent il faut essentiellement \u00a0chercher du c\u00f4t\u00e9 des extr\u00e9mistes comme Marine Le Pen, Beppe Grillo ou des conservateurs iraniens.<\/div>\n
Un autre mot du jour auquel vous avez \u00e9chapp\u00e9 est ainsi\u00a0: \u00ab\u00a0La victoire du fou sur la menteuse ; un autre exploit de la d\u00e9mocratie lib\u00e9rale\u00a0\u00bb<\/strong> qui est le titre d\u2019un quotidien ultraconservateur iranien Kayhan<\/a>. <\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Beaucoup de choses ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites sur cette \u00e9lection depuis le 9 novembre.<\/div>\n
D\u2019abord pour souligner le c\u00f4t\u00e9 baroque d\u2019une \u00e9lection indirecte o\u00f9 Hillary Clinton, bien qu\u2019ayant obtenu plus de voix que son rival, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e vaincue \u00e0 cause du syst\u00e8me des grands \u00e9lecteurs qui organise l\u2019\u00e9lection.<\/div>\n
Ensuite, certains affirment que Clinton a \u00e9t\u00e9 vaincue parce qu’elle est une femme et qu\u2019apr\u00e8s avoir \u00e9lu un noir, voter pour une femme c\u2019\u00e9tait trop progressiste pour \u00eatre acceptable. Peut-\u00eatre\u2026<\/div>\n
Le vote est un vote blanc affirme d\u2019autres\u00a0! C\u2019est vrai, les blancs ont vot\u00e9 \u00e0 58% pour Trump, alors que les noirs \u00e0 88% et les hispaniques \u00e0 65% ont vot\u00e9 pour Clinton.<\/div>\n
Il y a aussi eu un vote religieux, les protestants ont vot\u00e9 \u00e0 58% et les catholiques \u00e0 52 % pour Trump. Les chr\u00e9tiens ont donc vot\u00e9 pour quelqu’un se situant tr\u00e8s loin de leurs valeurs. Toutes les autres religions et les sans religions ont vot\u00e9 \u00e0 moins de 30% pour Trump, les juifs \u00e0 24%.<\/div>\n
Toutes ces statistiques totalement impensables en France sont parfaitement accept\u00e9es et d\u00e9taill\u00e9es aux Etats Unis.<\/div>\n
Les femmes ont quand m\u00eame vot\u00e9 \u00e0 54% pour Clinton, mais pas les femmes blanches qui ont vot\u00e9 majoritairement pour Trump\u00a0!<\/div>\n
Trump aurait d\u00fb \u00eatre battu, puisqu\u2019il a eu des propos qui aurait d\u00fb dresser contre lui l\u2019unanimit\u00e9 des femmes, des noirs et des hispaniques. Or ce ne fut pas le cas\u00a0!<\/div>\n
En outre, ses comp\u00e9tences pour le job ne sont pas \u00e9videntes.<\/div>\n
Alors ont peu avoir une vision moraliste, comme beaucoup d\u2019analystes mais je ne crois pas que cela permet de comprendre le monde et surtout pas cette \u00e9lection.<\/div>\n
En 2008, Obama a battu Mac Cain en obtenant 69,5 millions de suffrage contre pr\u00e8s de 60 millions pour le R\u00e9publicain.<\/div>\n
Et en 2012, Obama obtint pr\u00e8s de 66 millions de voix contre 61 millions \u00e0 Mitt Romney.<\/div>\n
Hillary Clinton a obtenu, en 2016, 60\u00a0839\u00a0922\u00a0voix et Trump 60\u00a0265\u00a0858\u00a0voix soit moins de voix que Mitt Romney, il y a 4 ans. Trump a eu \u00e0 peine quelques voix de plus que Mac Cain en 2008, alors que ce dernier a \u00e9t\u00e9 largement d\u00e9fait par Obama.<\/div>\n
Ce qui s\u2019est pass\u00e9, ce n\u2019est pas l\u2019\u00e9lection de Trump, c\u2019est la d\u00e9faite d\u2019Hillary Clinton\u00a0!<\/div>\n
Trump a juste su conserver le vote r\u00e9publicain traditionnel malgr\u00e9 ses positions iconoclastes par rapport aux valeurs des r\u00e9publicains fondamentalistes.<\/div>\n
Hillary Clinton a perdu alors qu\u2019elle avait en face d\u2019elle un homme qui aurait d\u00fb \u00eatre rejet\u00e9 par les femmes, les religieux, les minorit\u00e9s ethniques etc. <\/div>\n
Alors on peut revenir sur les d\u00e9fauts d\u2019Hillary Clinton. Mais fondamentalement quelle \u00e9tait l\u2019opposition entre Clinton et Trump\u00a0?<\/div>\n
Clinton avait une vision plus sociale mais surtout ne voulait rien changer sur les fondamentaux \u00e9conomiques et le libre-\u00e9change.<\/div>\n
Or Trump a eu un discours tr\u00e8s clair pour le protectionnisme, l\u2019arr\u00eat de l\u2019immigration et la diminution de la couteuse politique d\u2019intervention militaire des USA dans le monde.<\/div>\n
Bernie Sanders, avec des moyens tout \u00e0 fait diff\u00e9rents et des solutions de redistribution tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9es des conceptions de Trump, d\u00e9veloppait la m\u00eame critique de fond sur le syst\u00e8me \u00e9conomique.<\/div>\n
Les Etats-Unis sont toujours tr\u00e8s en avance sur les autres pays.<\/div>\n
La globalisation est essentiellement l\u2019\u0153uvre des anglo-saxons et surtout des am\u00e9ricains. Cette globalisation s\u2019est bas\u00e9e sur le libre-\u00e9change, la libre circulation des marchandises et des capitaux, \u00e0 un degr\u00e9 moindre la libre circulation des hommes.<\/div>\n
Le libre-\u00e9change permet une plus grande production de richesses et dans un premier temps elle permet aux classes moyennes des pays d\u00e9velopp\u00e9s d\u2019augmenter son pouvoir d\u2019achat parce que les produits vendus sont moins chers.<\/div>\n
Mais maintenant, les choses sont claires, \u00e0 moyen et long terme le libre-\u00e9change ne profite, dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s, qu\u2019\u00e0 une minorit\u00e9.<\/div>\n
C\u2019est ce dont s\u2019aper\u00e7oivent les am\u00e9ricains, les salaires stagnent voire r\u00e9gressent. Si des esprits \u00ab\u00a0modernes\u00a0\u00bb, comme Alain Jupp\u00e9 par exemple qui dit vouloir appliquer en France des recettes qui ont march\u00e9 ailleurs, se fondent sur le taux de ch\u00f4mage tr\u00e8s bas aux Etats-Unis ils se leurrent ou ils nous trompent.<\/div>\n
Le taux de ch\u00f4mage officiel aux Etats-Unis est de 5% environ alors qu\u2019en France il est de 10%. Mais le ch\u00f4mage s\u2019analyse comme le nombre de personnes qui cherchent officiellement un emploi.<\/div>\n
Il existe une autre mani\u00e8re de quantifier, bien plus solide pour analyser ce qui se passe dans la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9conomique, c\u2019est de mesurer dans la population des personnes en \u00e2ge de travailler le taux d\u2019individus qui n\u2019ont pas d\u2019emploi.<\/div>\n
Et dans cette mesure on verra que les Etats-Unis ne font pas mieux que La France et m\u00eame plut\u00f4t moins bien. Vous pouvez, par exemple, lire cet article\u00a0: http:\/\/alternatives-economiques.fr\/blogs\/gadrey\/2015\/05\/20\/un-taux-de-chomage-plus-eleve-aux-etats-unis-qu%E2%80%99en-france\/<\/a><\/div>\n
Quand on fait cette mesure, on inclut dans les sans emploi, des personnes qui ont choisi de ne pas travailler, peut-\u00eatre des femmes, voire des hommes au foyer, mais on approche aussi le nombre de gens exclus, d\u00e9courag\u00e9s et qui ne tentent m\u00eame plus de trouver un emploi.<\/div>\n
Les blancs sont privil\u00e9gi\u00e9s aux Etats-Unis, vous constaterez cependant si vous lisez cet article r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s du Monde<\/a> que le taux de mortalit\u00e9 a augment\u00e9 aux Etats-Unis au sein de la population blanche non \u00e9duqu\u00e9e.<\/div>\n
En dehors des positions moralistes qui se d\u00e9fendent car certains des propos de Trump sont odieux et inacceptables et son rejet du r\u00e9chauffement climatique constitue un danger suppl\u00e9mentaire pour l’humanit\u00e9, il faut constater cependant que des am\u00e9ricains avaient des raisons s\u00e9rieuses de rejeter le statu quo<\/a> \u00e9conomique que leur proposait Clinton.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Ont-ils pour autant eu raison de permettre \u00e0 Trump d\u2019acc\u00e9der aux plus hautes fonctions\u00a0?<\/div>\n
Et Trump fera t\u2019il ce qu\u2019il a dit\u00a0?<\/div>\n
L\u2019avenir nous renseignera sur ces deux points.<\/div>\n
Je dois l’avouer, je suis tr\u00e8s pessimiste<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lundi 14 novembre 2016 \u00ab\u00a0Hillary Clinton n\u2019a pas gagn\u00e9 les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles malgr\u00e9 Donald Trump\u00a0\u00bb Pens\u00e9es personnelles sur les \u00e9lections am\u00e9ricaines. Et le 9 novembre au matin, nous appr\u00eemes que le 45\u00e8me Pr\u00e9sident des Etats-Unis ne serait pas une femme,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1489,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1488\/revisions\/1489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}