{"id":1403,"date":"2016-09-07T02:00:00","date_gmt":"2016-09-06T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1403"},"modified":"2017-05-08T13:28:36","modified_gmt":"2017-05-08T11:28:36","slug":"mercredi-7-septembre-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1403","title":{"rendered":"Mercredi 7 septembre 2016"},"content":{"rendered":"
Mercredi 7 septembre 2016<\/div>\n
\u00abLa France va tr\u00e8s mal. Le c\u0153ur de ce malaise reste \u00e9conomique.\u00bb<\/div>\n
Michel Rocard<\/div>\n
Ce fut l’un de ses derniers passages \u00e0 la radio, il fut l’invit\u00e9 de L\u00e9a Salam\u00e9 sur France Inter,<\/a> le 2 f\u00e9vrier 2016. <\/div>\n
C’\u00e9tait donc apr\u00e8s les attentats du 13 novembre, en plein d\u00e9bat sur la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9.<\/div>\n
C’est encore vrai alors que l’on d\u00e9bat du burkini et que Nicolas Sarkozy revient en mettant au centre du d\u00e9bat l’identit\u00e9 de la France.<\/div>\n
Lors de cet entretien il dit notamment : <\/div>\n
\u00abLa France va tr\u00e8s mal. Le c\u0153ur de ce malaise reste \u00e9conomique. Il y a longtemps que je pense que le Gouvernement n’a pas assum\u00e9 la crise \u00e9conomique, les multiples crises. Ils esp\u00e8rent une am\u00e9lioration de la crise \u00e9conomique capable de produire une diminution des tensions intellectuelles et psychologiques qui sont elles-m\u00eames \u00e0 la source de la violence. Il y a un emballement m\u00e9diatique autour des symboles. Les Fran\u00e7ais \u00e7a leur pla\u00eet de s’engueuler autour de \u00e7a. Pourquoi pas ?<\/div>\n
La v\u00e9rit\u00e9 est que le malaise fondamental du capitalisme occidental est plut\u00f4t anglo-saxon d’origine et la R\u00e9publique n’a pas grand-chose \u00e0 y voir.<\/div>\n
Nous avons fait pire, nous avons confi\u00e9 la mission de nous d\u00e9fendre contre \u00e7a \u00e0 l’Europe sans lui en donner les moyens. \u00bb<\/div>\n
Et il rappelle que le combat principal pour lui reste la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s : <\/div>\n
\u00abLa volont\u00e9 de d\u00e9fendre les humbles, les pauvres, ceux qui n’ont pas eu de chance dans le capitalisme et de lutter contre la sp\u00e9culation. Malheureusement, nous n’en avons pas toujours les moyens puisque le combat est de nature mondiale. Il y a des pays, la Grande Bretagne, les \u00c9tats-Unis, o\u00f9 les gagnants politiques du moment consid\u00e8rent que le droit de s’enrichir doit \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9 absolument. C’est abominable.<\/div>\n
La France ne fait pas partie de cette \u00e9cole l\u00e0 mais elle fait partie de ces vaincus.\u00bb<\/div>\n
Et quand L\u00e9a Salam\u00e9 le confronte aux propos de Macron\u00a0 \u00ab Il faut des jeunes Fran\u00e7ais qui aient envie de devenir milliardaires \u00bb il r\u00e9pond simplement \u00abJe reste partisan d’une autre lecture : la recherche contre les in\u00e9galit\u00e9s excessives. \u00bb<\/div>\n
Le mot du jour du 5 novembre 2012 avait aussi rapport\u00e9 cette affirmation de sa part : \u00ab Dans les cinq plus beaux moments d’une vie, il y a un (ou des) coup(s) de foudre amoureux, la naissance d’un enfant, une belle performance artistique ou professionnelle, un exploit sportif, un voyage magnifique, enfin n’importe quoi, mais jamais une satisfaction li\u00e9e \u00e0 l’argent.\u00bb<\/div>\n
Lors de la crise 2008, il avait insist\u00e9 plusieurs fois sur l’importance n\u00e9faste des id\u00e9es de l’\u00e9cole de Chicago et de Milton Friedman en disant que \u00ables id\u00e9es peuvent tuer\u00bb par exemple ici\u00a0 https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=VFsTKmFny14<\/a><\/div>\n
Dans cet <entretien><\/a> il affirme qu’\u00abAvec [l’id\u00e9e de Milton Friedman] que le fonctionnement des march\u00e9s est parfait, il a laiss\u00e9 toute l\u2019avidit\u00e9, la voracit\u00e9 humaine s\u2019exprimer librement\u00bb<\/div>\n
Et surtout il ancre son analyse dans la compr\u00e9hension de l’Histoire : <\/div>\n
\u00abL’\u00e9quilibre entre partenaires du jeu \u00e9conomique a chang\u00e9. C’est le r\u00e9sultat de deux si\u00e8cles d’histoire du capitalisme. Quand il est n\u00e9 \u2013 dans les ann\u00e9es 1810-1840 \u2013 on s’est aper\u00e7u que le syst\u00e8me \u00e9tait cruel et injuste. Assez vite na\u00eet une riposte du monde du travail, qui prend la forme des coop\u00e9ratives, des mutuelles, des syndicats, du mouvement socialiste. Leur souci est de se d\u00e9barrasser du capitalisme. Mais le capitalisme a gagn\u00e9. Sous la pression ouvri\u00e8re, mais pas seulement, son efficacit\u00e9 prodigieuse a \u00e9t\u00e9 mise au service de la lutte contre la cruaut\u00e9 sociale.<\/div>\n
Le syst\u00e8me est ainsi fait qu’il est instable. C’est m\u00eame sa caract\u00e9ristique principale. La crise des ann\u00e9es 1929-1932, et la guerre qui a suivi, a ralli\u00e9 les cervelles \u00e0 l’id\u00e9e qu’il fallait le stabiliser. L’accord s’est fait dans le monde sur trois stabilisateurs. Le premier, c’est la s\u00e9curit\u00e9 sociale. L’Anglais Beveridge a th\u00e9oris\u00e9 qu’en faisant des retraites, de l’assurance ch\u00f4mage, de l’assurance maladie, des prestations familiales, on contribuait \u00e0 stabiliser le syst\u00e8me. Le deuxi\u00e8me r\u00e9gulateur, c’est celui de Keynes : au lieu de g\u00e9rer les budgets et la monnaie sur la base de comptes nationaux, il faut les utiliser pour amortir les chocs ext\u00e9rieurs. Cette id\u00e9e explique l’absence de crise pendant les trente ann\u00e9es qui suivent. Le troisi\u00e8me r\u00e9gulateur, le plus ancien, c’est celui d’Henry Ford, et il tient en une phrase : \u00ab\u00a0Je paie mes salari\u00e9s pour qu’ils ach\u00e8tent mes voitures.\u00a0\u00bb Mis ensemble, \u00e0 la fin de la Second Guerre mondiale, ces trois stabilisateurs vont donner le compromis social-d\u00e9mocrate, qui a dur\u00e9 trente ans.<\/div>\n
Les actionnaires ont fini par consid\u00e9rer qu’ils \u00e9taient mal trait\u00e9s. Ils ne venaient pas aux assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales \u2013 on en rigolait, d’ailleurs. \u00c7a a chang\u00e9 quand se sont cr\u00e9\u00e9s les fonds de pension qui regroupent des milliers, des millions d’actionnaires. Ils ont envahi toutes les assembl\u00e9es, en se moquant des probl\u00e8mes internes de l’entreprise, et en disant \u00ab\u00a0je veux plus\u00a0\u00bb. Dans la foul\u00e9e se cr\u00e9ent les fonds d’investissement, plus petits mais beaucoup plus incisifs, et les fonds d’arbitrage, les hedge funds.<\/div>\n
Ces fonds ont cr\u00e9\u00e9 une vaste pression sur les managers. Ils disaient : \u00ab\u00a0Si vous ne payez pas plus, on vous vire.\u00a0\u00bb Puis il y a eu un mouvement plus puissant encore, celui des OPA. Celui qui ne distribue pas assez \u00e0 ses actionnaires devient \u00ab\u00a0op\u00e9able\u00a0\u00bb. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une externalisation formidable de la main-d’\u0153uvre, qui a rendu pr\u00e9caire un quart de nos populations. Au final, cela donne une \u00e9conomie fatigu\u00e9e, min\u00e9e par la m\u00e9fiance, o\u00f9 l’id\u00e9e de fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 l’entreprise commence \u00e0 dispara\u00eetre et o\u00f9 la croissance ralentit.<\/div>\n
Y a-t-il des moyens d’en sortir ?<\/em><\/div>\n
Tout commence par la prise de conscience et le diagnostic. Ce diagnostic doit \u00eatre scientifique et internationalement partag\u00e9. Aussi longtemps que les chefs d’entreprises productives se laisseront intoxiquer par la propagande bancaire, alors que leurs int\u00e9r\u00eats sont souvent antagonistes, aussi longtemps que les m\u00e9dias nieront le diagnostic, il n’y aura pas de rem\u00e8de.<\/div>\n
Le repli national, c’est l’assurance d\u00e9clin, l’assurance r\u00e9cession, parce que nos \u00e9conomies sont interd\u00e9pendantes. L’\u00e9conomie administr\u00e9e, on sait bien que \u00e7a ne marche pas. Interdire les produits d\u00e9riv\u00e9s, \u00e0 mon avis ce n’est pas possible, car ils font fonctionner le syst\u00e8me. Donc il faut une longue r\u00e9flexion, qui doit comprendre un aspect \u00e9thique. La confiance ne peut pas revenir quand le PDG ou le banquier, qui gagnait 40 fois plus que ses salari\u00e9s pendant les deux premiers si\u00e8cles de capitalisme, gagne 350 \u00e0 500 fois plus. Il faut reconna\u00eetre que le moteur de la croissance, c’est la consommation des m\u00e9nages. Cela implique le retour de la masse salariale \u00e0 un niveau plus \u00e9lev\u00e9 : en moyenne, sa part dans le PIB a perdu 10 % en vingt-cinq ou trente ans.<\/div>\n
Il faudra aussi fournir un \u00e9l\u00e9ment scientifique pour condamner l’espoir d’une rentabilit\u00e9 \u00e0 15 %, alors que le PIB cro\u00eet de 2 % par an. Cet objectif de 15 % est un objectif de guerre civile. Or, il a \u00e9t\u00e9 formul\u00e9 par les professionnels de l’\u00e9pargne et personne n’a rien dit. Aujourd’hui, si on ne trouve pas d’inflexion, on est dans le mur. Le d\u00e9clin du Bas-Empire romain a commenc\u00e9 comme \u00e7a…\u00bb<\/div>\n
Et puis \u00e9coutez dans cette vid\u00e9o Michel Rocard expliquer la division syndicale fran\u00e7aise en remontant \u00e0 la r\u00e9pression sanglante de la Commune de Paris par Adolphe Thiers, c’est \u00e0 partir de 1h14:20<\/a><\/div>\n
<Il y a aussi cette conf\u00e9rence remarquable sur la gauche au pouvoir><\/a><\/div>\n
Ainsi \u00e9tait Michel Rocard, inscrivant toujours sa r\u00e9flexion dans l’argumentation, dans la compr\u00e9hension de l’Histoire et de l’Economie.<\/div>\n
Il \u00e9tait aussi dans la lign\u00e9e des Mendes-France qui ne croyait pas \u00e0 l’homme providentiel, mais croyait en la r\u00e9flexion partag\u00e9e, \u00e0 l’implication des gens et au travail d’\u00e9quipe d\u00e9ployant l’intelligence collective.<\/div>\n
Je reste pour ma part convaincu de la justesse de cette pens\u00e9e.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mercredi 7 septembre 2016 \u00abLa France va tr\u00e8s mal. Le c\u0153ur de ce malaise reste \u00e9conomique.\u00bb Michel Rocard Ce fut l’un de ses derniers passages \u00e0 la radio, il fut l’invit\u00e9 de L\u00e9a Salam\u00e9 sur France Inter, le 2 f\u00e9vrier<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1403","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1403"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1404,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1403\/revisions\/1404"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}