{"id":1372,"date":"2016-06-21T02:00:00","date_gmt":"2016-06-20T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1372"},"modified":"2025-01-22T12:48:46","modified_gmt":"2025-01-22T11:48:46","slug":"mardi-21-juin-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1372","title":{"rendered":"Mardi 21 Juin 2016"},"content":{"rendered":"
Mardi 21 Juin 2016<\/div>\n
\u00ab\u00a0Ce qui compte, ce n’est pas que le mec soit dingue, mais qu’il mette sa folie au service d’une id\u00e9ologie…\u00a0\u00bb<\/div>\n
Raphael Glucksmann<\/div>\n

Raphael Glucksmann<\/strong> est le fils d\u2019Andr\u00e9 Glucksmann qui a quitt\u00e9 le monde des vivants 3 jours avant les attentats du 13 novembre 2015. <\/span><\/p>\n

Il est possible de lire des choses intelligentes sur Twitter. En effet, l\u2019exergue du mot du jour vient de twitter, car je suis un \u00ab abonn\u00e9 twitter \u00bb de Raphael Glucksmann. <\/span><\/p>\n

Et ce tweet renvoie vers un message (on dit un \u00ab statut \u00bb) publi\u00e9 sur Facebook, car on peut aussi trouver des messages intelligents sur facebook :<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tous les salafistes ne sont pas des terroristes ! <\/span><\/p>\n

Mais l\u2019id\u00e9ologie salafiste qui classe les humains et les actes des humains entre \u00ab purs \u00bb et \u00ab impurs \u00bb donne \u00e0 ces d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9s violents les outils de justification pour passer \u00e0 l\u2019acte et m\u00eame pour en \u00eatre fiers. <\/span><\/p>\n

J\u2019aime beaucoup lire sur ce sujet C\u00e9line Pina qui a \u00e9crit \u00ab Silence Coupable<\/span><\/a>.\u00bb<\/span><\/p>\n

C\u00e9line Pina est une socialiste, ancienne \u00e9lue r\u00e9gionale qui explique \u00e0 la fois le danger devant cette id\u00e9ologie radicale qui remet en cause nos fondamentaux de d\u00e9mocratie\u200b, de libert\u00e9, d\u2019\u00e9galit\u00e9 et du vivre ensemble et la r\u00e9action souvent molle voire la non r\u00e9action des responsables du PS. \u200b<\/span><\/p>\n

Vous pouvez lire cet article o\u00f9 elle intervient sur le site de Marianne : \u00ab L\u2019islamisme, ce n\u2019est pas une invasion de barbus, c\u2019est beaucoup plus insidieux<\/span><\/a> \u00bb. <\/span><\/p>\n

Elle n\u2019est pas la seule \u00e0 d\u00e9fendre cette position : Gilles Kepel<\/strong> d\u00e9nonce aussi une \u00ab rupture salafiste de fond<\/span><\/a> \u00bb qui est en arri\u00e8re-plan des actes de terrorisme.<\/span><\/p>\n

Il y a aussi, l\u2019\u00e9crivain alg\u00e9rien qui a vu l\u2019islamisme peu \u00e0 peu s\u2019imposer dans son pays : Boualem Sansal<\/strong> : \u00abL\u2019ordre islamique tente progressivement de s\u2019installer en France<\/span><\/a>. \u00bb<\/span><\/p>\n

Cette question est tr\u00e8s controvers\u00e9e en France, il y a notamment une opposition frontale entre \u00ab Gilles Kepel et Olivier Roy<\/span><\/a> \u00bb. Le second parlant de l\u2019islamisation de la radicalit\u00e9 et rejetant l\u2019id\u00e9e que l\u2019islamisation salafiste soit un danger. Grosso modo il d\u00e9fend cette id\u00e9e que certains jeunes sont radicaux et cherchent une cause pour laquelle ils peuvent trouver une raison pour tuer et se faire tuer et qu\u2019aujourd\u2019hui il n\u2019y a que l\u2019islamisme qui se trouve sur le march\u00e9\u2026 <\/span><\/p>\n

Les tenants de la th\u00e8se d\u2019Olivier Roy sont tr\u00e8s nombreux dans la Gauche bien-pensante au pouvoir et universitaire comme l\u2019a prouv\u00e9 cette pol\u00e9mique qui a atteint cet homme remarquable qu\u2019est Kamel Daoud<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u00ab Ici<\/span><\/a> \u00bb un article de Courrier International sur cette pol\u00e9mique ou cette \u00e9mission de France Culture \u00ab Kamel Daoud : La pol\u00e9mique s’emballe<\/span><\/a> \u00bb <\/span><\/p>\n

\u00ab Ici<\/span><\/a> \u00bb ce beau texte de l\u2019\u00e9crivaine franco-tunisienne Fawzia Zouari<\/strong><\/span> qui d\u00e9fend Kamel Daoud.<\/span><\/p>\n

D\u2019habitude, je reste prudent dans mes analyses et j\u2019essaie de rester \u00e0 distance de points de vue oppos\u00e9s qui expriment un autre regard sur une m\u00eame r\u00e9alit\u00e9. Car c\u2019est de la richesse des regards diff\u00e9renci\u00e9s qu\u2019on peut le mieux approcher la compr\u00e9hension de la complexit\u00e9 des choses. <\/span><\/p>\n

Mais ici je ne le serais pas car je penche nettement du c\u00f4t\u00e9 de Kepel, C\u00e9line Pina et Raphael Glucksmann, tant je pense avoir compris combien est dangereuse toute religion mise entre de mauvaises mains. <\/span><\/p>\n

Dans mon analyse le nazisme et le communisme \u00e9taient aussi des religions, des religions sans Dieu, mais des religions car ils d\u00e9fendaient un dogme, une pens\u00e9e qui n\u2019acceptaient pas la contradiction et la mesure scientifique. <\/span><\/p>\n

C\u2019est cela m\u00eame la maladie des religions qui n\u2019acceptent pas l\u2019alt\u00e9rit\u00e9, pour qui celui qui n\u2019est pas d\u2019accord n\u2019exprime pas une autre opinion mais se trouve dans l\u2019erreur, dans l\u2019impuret\u00e9 pour les salafistes. <\/span><\/p>\n

Car pour que ces \u00ab criminels \u00bb puissent aller au bout de leur d\u00e9lire de destruction il faut qu\u2019ils puissent s\u2019appuyer sur une id\u00e9ologie qui distingue \u00ab les vrais croyants \u00bb des \u00ab autres \u00bb. <\/span><\/p>\n

\u00ab A partir du moment o\u00f9 l\u2019autre est un Kouffar<\/span><\/a> \u00bb ou un apostat, tout devient possible. <\/span><\/p>\n

Il faut d\u2019abord l\u2019id\u00e9ologie, comme celle des nazis qui distinguaient les aryens des sous hommes, pour que le reste devienne possible, les assassinats de masse, les camps et ces massacres d\u2019aujourd\u2019hui comme celui d\u2019Orlando.
\n<\/span><\/p>\n

La premi\u00e8re bataille est celle des id\u00e9es et le refus des accommodements d\u00e9raisonnables<\/span><\/a>, pour reprendre ce concept cher \u00e0 nos amis qu\u00e9b\u00e9cois ! <\/span><\/p>\n

Et si ce concept d\u2019accommodements raisonnables vous interpelle voici plusieurs liens qui parlent de ce sujet : <\/span><\/p>\n