{"id":1370,"date":"2016-06-20T02:00:00","date_gmt":"2016-06-19T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1370"},"modified":"2021-09-26T20:49:22","modified_gmt":"2021-09-26T18:49:22","slug":"lundi-20-juin-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1370","title":{"rendered":"Lundi 20 Juin 2016"},"content":{"rendered":"
\t\u00ab invisibilisation \u00bb<\/div>\n
\tSubstantif pour exprimer le fait de rendre invisible une r\u00e9alit\u00e9<\/div>\n

Voici un mot au destin singulier. Il y a d’abord un mot de la langue fran\u00e7aise \u00ab visible<\/strong> \u00bb dont la racine vient du latin \u00ab visibilis<\/strong> \u00bb qui signifie la m\u00eame chose.
\n<\/span><\/p>\n

Quand on y ajoute le pr\u00e9fixe \u00abin<\/strong>\u00bb, en latin comme en fran\u00e7ais cela signifie \u00ab ce qu’on ne peut pas voir<\/strong>. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

La langue anglaise, comme tr\u00e8s souvent, a emprunt\u00e9 ce mot \u00e0 la langue fran\u00e7aise pour le m\u00eame usage. Mais c’est la langue anglaise qui a ensuite invent\u00e9 le mot \u00ab invisibilisation<\/strong> \u00bb que la langue fran\u00e7aise vient de r\u00e9cup\u00e9rer.
\n<\/span><\/p>\n

Pourquoi ce mot du jour ?
\n<\/span><\/p>\n

A cause de la tuerie d’Orlando<\/a><\/span>, o\u00f9 un criminel se r\u00e9clamant de DAESH a massacr\u00e9 des homosexuels !
\n<\/span><\/p>\n

Or beaucoup d’\u00e9lus comme les journalistes ont dans un premier temps, le temps o\u00f9 on r\u00e9v\u00e8le son inconscient et ses vraies valeurs et avant que n’apparaissent les \u00e9l\u00e9ments de langage, ignor\u00e9 ce fait.
\n<\/span><\/p>\n

Florian Bardou, journaliste \u00e0 Slate \u00e9crit ainsi : \u00abChers \u00e9lus, la tuerie d’Orlando n’a pas frapp\u00e9 une bo\u00eete, mais une bo\u00eete gay \u00bb<\/a><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

C’est la revue de Presse du 13\/06\/2016 de Nicolas Martin<\/a><\/span> sur France Culture qui a attir\u00e9 mon attention sur ce sujet :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Pas un seul gros titre de la presse du jour ne mentionne que le club vis\u00e9 par le tueur d’Orlando \u00e9tait un club homosexuel.
\n<\/span><\/p>\n

Il est assez surprenant quand on regarde le panorama des Unes de la presse fran\u00e7aise ce matin de constater \u00e0 quel point il y a un grand absent\u2026 un mot, une expression qui ne figure dans aucun des grands titres\u2026 on va faire le test tous ensemble si vous le voulez bien\u2026 \u00ab Attentat islamiste \u00e0 Orlando, la terreur et la haine \u00bb dans le Figaro\u2026 \u00ab Tuerie de masse dans une boite de nuit en Floride \u00bb dans l’Humanit\u00e9. \u00ab Les Etats-Unis frapp\u00e9s par la pire tuerie de leur histoire \u00bb dans les Echos. \u00ab Nuit d’horreur en Floride \u00bb dans Le Parisien. \u00ab Orlando, nouvelle plaie b\u00e9ante \u00bb dans Lib\u00e9ration.
\n<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0\u2026 il ne manque pas quelque chose ?
\n<\/span><\/p>\n

Eh oui\u2026 pas un grand titre qui inclut cette information, qui n’est pourtant pas accessoire\u2026 cette discoth\u00e8que, ce club\u2026 c’est un club gay. Une information qui ne figure m\u00eame pas dans les sous-titres du Parisien, ou de l’Huma. Le fait que ce soit la communaut\u00e9 homosexuelle qui ait \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e par cet attentat est donc a priori, une information accessoire, pas essentielle, pas de celle que l’on met dans les gros titres. Et on pourrait presque sourire, si ce drame n’\u00e9tait pas si tragique, au fait que le Figaro a choisi pour sa photo d’illustration une femme qui pleure dans les bras d’un homme.
\n<\/span><\/p>\n

Cette pratique a un nom, elle est souvent d’ailleurs assez inconsciente\u2026 \u00e7a s’appelle l’invisibilisation\u2026 un peu comme si au lendemain des attaques de Charlie Hebdo, la presse avait \u00e9voqu\u00e9 des attentats contre des bureaux\u2026 ou apr\u00e8s l’Hyper Casher, contre un supermarch\u00e9. Sans pr\u00e9ciser la nature de la cible de l’attaque terroriste\u2026
\n<\/span><\/p>\n

Parce que, s’il reste \u00e0 d\u00e9terminer les motivations exactes du terroriste\u2026 il n’y a pas de doute sur la nature de l’endroit qui \u00e9tait vis\u00e9. Sur la cible de l’attaque. Et le probl\u00e8me avec l’invisibilisation, c’est qu’elle permet de faire \u00ab comme si \u00bb, de minimiser en quelque sorte la port\u00e9e du geste\u2026 C’est ce qui permet, par exemple, \u00e0 des personnes qui ont pris des positions notoirement hostiles aux personnes homosexuelles, de faire \u00ab comme si \u00bb et de se fendre de messages de compassion et d’oublier comme par magie la nature de la cible vis\u00e9e\u2026 La Manif pour Tous par exemple s’est fendu d’un petit tweet hier, signifiant \u00ab sa peine immense pour les victimes et leurs familles \u00bb\u2026 alors m\u00eame que son porte-parole, en septembre dernier, parlait dans la presse du \u00ab lobby gay \u00bb comme du \u00ab Daech de la pens\u00e9e unique \u00bb. On mesure aujourd’hui encore plus am\u00e8rement la profondeur de cette r\u00e9flexion\u2026 Ou Christine Boutin, r\u00e9cemment condamn\u00e9e pour avoir parl\u00e9 de l’homosexualit\u00e9 comme une abomination, d’envoyer sans sourciller \u00ab sa compassion pour les victimes \u00bb\u2026 ces abominables victimes, donc.
\n<\/span><\/p>\n

C’est encore cette invisibilisation qui pr\u00e9side lorsque, dans les messages de soutien de plusieurs personnalit\u00e9s politiques \u2013 de Fran\u00e7ois Hollande \u00e0 Nicolas Sarkozy, de Bruno Le Maire \u00e0 Marine Le Pen, de Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9 \u00e0 Alain Jupp\u00e9, ne figure pas une seule mention du fait que c’est bel et bien la communaut\u00e9 homosexuelle qui paye aujourd’hui le tribut de la barbarie terroriste. Et que, quelles que soient les conclusions de l’enqu\u00eate, il est incontestable que les terroristes cherchent \u00e0 atteindre des cibles pr\u00e9cises, pour leur importance symbolique : la communaut\u00e9 juive, un journal satirique, la jeunesse multiculturelle d’un quartier parisien ou aujourd’hui, la communaut\u00e9 homosexuelle am\u00e9ricaine, autant de symboles que leur id\u00e9ologie meurtri\u00e8re vomit et qui payent une fois de plus le prix du sang.
\n<\/span><\/p>\n

Et pour conclure sur cette notion d’invisibilisation\u2026 le Pulse, cette discoth\u00e8que gay et lesbienne d’Orlando, n’est pas qu’une discoth\u00e8que gay et lesbienne. C’est une discoth\u00e8que fr\u00e9quent\u00e9e majoritairement par des noirs et des latinos. Et \u00e7a, pour le coup, tout le monde semble s’en moquer \u00e9perdument.
\n<\/span><\/p>\n

Le motif homophobe semble pourtant se dessiner dans le parcours du tueur [\u2026] \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et je reviens sur l’article de Slate \u00e9voqu\u00e9 qui explique :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab La timidit\u00e9 des r\u00e9actions pour qualifier le massacre homophobe du Pulse, en France comme aux Etats-Unis, d\u00e9montre que les politiques et certains journalistes sous-estiment plus ou moins inconsciemment la violence structurelle envers la communaut\u00e9 LGBT.
\n<\/span><\/p>\n

Comment encore en douter?
\n<\/span><\/p>\n

Au lendemain de l’attentat revendiqu\u00e9 par Daech dans un bar LGBT d’Orlando, en Floride, qui a fait au moins 50 victimes et 53 bless\u00e9s, le caract\u00e8re homophobe d’un tel massacre est incontestable. Il est incontestable car viser un espace communautaire et revendiqu\u00e9 comme tel, qui plus est en plein mois des marches des fiert\u00e9s \u00e0 travers le monde, ne peut traduire qu’une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de s’en prendre ouvertement \u00e0 la communaut\u00e9 LGBT pour ce qu’elle est \u2013communaut\u00e9 par ailleurs habitu\u00e9e \u00e0 \u00eatre la cible de la violence gayphobe, lesbophobe, biphobe et transphobe dans ses propres espaces de refuge.
\n<\/span><\/p>\n

Pourtant, depuis dimanche, en France comme aux Etats-Unis, de nombreuses r\u00e9actions occultent la dimension haineuse et LGBTphobe, de l’attentat comme si l’identit\u00e9 du lieu et des victimes n’\u00e9tait qu’une donn\u00e9e secondaire\u2026 Dans les heures qui ont suivi l’attaque du Pulse, \u00abqui n’est pas n’importe quel club gay\u00bb d’Orlando, rappelait par exemple USA Today, le New York Times a, dans un premier temps, omis d’\u00e9voquer la nature du club avant de progressivement modifier ses titres. Mais le quotidien am\u00e9ricain ne souligne pas franchement le caract\u00e8re homophobe de la tuerie.
\n<\/span><\/p>\n

En France, m\u00eame topo. Sud-Ouest est l’un des rares journaux, tr\u00e8s rares journaux \u00e0 mentionner dans son titre la cible vis\u00e9e et la nature de la haine: un massacre homophobe li\u00e9e \u00e0 Daech.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Il existe cependant des hommes politiques qui ont su dire les choses :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Compassion et solidarit\u00e9 avec le peuple am\u00e9ricain. En frappant la communaut\u00e9 gay, l’attaque effroyable d’Orlando nous atteint tous \u00bb.-
\n<\/span>Manuel Valls (@manuelvalls) 12 juin 2016
\n<\/span><\/p>\n

\u00abToutes mes pens\u00e9es vont vers #Orlando atteinte par l’abjecte et l\u00e2che violence homophobe. Unis contre la terreur et la haine.\u00bb \u2013
\n<\/span>Najat Belkacem (@najatvb) 12 juin 2016
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Soutien \u00e0 tous les gays lesbiennes, bi et trans meurtris par une attaque qui vise \u00e0 remettre en cause leur droit de vivre en paix \u00bb #
\n<\/span>Lovewins \u2013 Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) 13 juin 2016
\n<\/span><\/p>\n

Mediapart a \u00e9galement publi\u00e9 un article sur le m\u00eame sujet : \u00ab En France, l’homophobie est soigneusement dissimul\u00e9e<\/a><\/span>. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Cette \u00ab invisibilisation<\/strong> \u00bb r\u00e9v\u00e8le deux tabous :
\n<\/span><\/p>\n