{"id":13562,"date":"2022-06-13T00:19:00","date_gmt":"2022-06-12T22:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=13562"},"modified":"2022-06-13T06:31:32","modified_gmt":"2022-06-13T04:31:32","slug":"lundi-13-juin-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=13562","title":{"rendered":"Lundi 13 juin 2022"},"content":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Les 16 \u00e9lections l\u00e9gislatives de la V\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique.\u00a0\u00bb<\/div>\n
Un regard historique sur un scrutin qui se d\u00e9lite<\/div>\n

Nous avons donc v\u00e9cu, ce dimanche, le premier tour de l’\u00e9lection premi\u00e8re, c’est \u00e0 dire celle des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l’Assembl\u00e9e Nationale, si\u00e8ge du pouvoir de faire la Loi.
\n<\/span><\/p>\n

C’\u00e9tait la 16\u00e8me<\/sup> \u00e9lection de ce type pour la V\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique
\n<\/span><\/p>\n

Les fran\u00e7ais ne savaient pas qu’il s’agissait du moment le plus important de notre vie d\u00e9mocratique.
\n<\/span><\/p>\n

Ils ne se sont jamais autant abstenus.
\n<\/span><\/p>\n

Voici l’\u00e9volution de la participation au cours de ces 16 \u00e9lections.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Je voudrais aborder un second sujet dans ce mot du jour \u00e9crit un soir d’\u00e9lection.
\n<\/span><\/p>\n

Et pour introduire ce point je commence par l’\u00e9lection de 1958.
\n<\/span><\/p>\n

Les \u00e9lections l\u00e9gislatives fran\u00e7aises de 1958<\/span><\/span><\/a> ont lieu les 23 et 30 novembre 1958. <\/span>Il s’agit des premi\u00e8res \u00e9lections de la Cinqui\u00e8me R\u00e9publique.
\n<\/span><\/p>\n

La constitution de la cinqui\u00e8me r\u00e9publique vient d’\u00eatre approuv\u00e9e par le r\u00e9f\u00e9rendum du 28 septembre 1958.
\n<\/span><\/p>\n

\u00c0 l’issue du scrutin, 579 parlementaires ont \u00e9t\u00e9 \u00e9lus. <\/span>La majorit\u00e9 de l’assembl\u00e9e est conforme \u00e0 la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle.
\n<\/span><\/p>\n

Cette derni\u00e8re a obtenu 43 % des voix au premier tour et 402 d\u00e9put\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

Le second de cette \u00e9lection est le Parti Communiste dirig\u00e9 par Maurice Thorez qui obtient au premier tour 18,90 % des voix et 10 d\u00e9put\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

Nous voyons l\u00e0, d\u00e8s la premi\u00e8re \u00e9lection l’effet totalement d\u00e9formant du scrutin uninominal \u00e0 deux tours.
\n<\/span><\/p>\n

Pour \u00e9lire un d\u00e9put\u00e9 dans une circonscription, il faut au premier tour qu’il puisse rassembler 50% des votants +1. Sinon il y a un second tour qui rassemble au moins les deux premiers et d’autres candidats s’ils ont obtenu au moins un seuil de voix qui a \u00e9volu\u00e9. Aujourd’hui il faut au minimum avoir obtenu 12,5% des inscrits. Ce qui signifie qu’en pr\u00e9sence de 50% d’abstention, le candidat doit obtenir 25% des votants.
\n<\/span><\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs de ce mode de scrutin expliquent qu’il permet de favoriser les candidats ou Partis capables de rassembler au second tour des \u00e9lecteurs qui n’avaient pas vot\u00e9 pour eux au premier tour.
\n<\/span><\/p>\n

En 1958, le Parti Communiste avait un socle \u00e9lectoral de citoyens convaincus mais au second tour il avait du mal \u00e0 trouver des \u00e9lecteurs non communistes acceptant de voter pour eux.
\n<\/span><\/p>\n

En chiffre cela donne les r\u00e9sultats suivants\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\"\"
\n<\/span><\/p>\n

Vous comprenez que la majorit\u00e9 gaulliste est pass\u00e9 de 43,10% des votants \u00e0 69,43 % des d\u00e9put\u00e9s. Le mode de scrutin a \u00ab\u00a0optimis\u00e9<\/strong>\u00a0\u00bb son r\u00e9sultat par 1,6<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

En comparaison le Parti communiste a divis\u00e9 son r\u00e9sultat par 10.<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Si on veut s’int\u00e9resser \u00e0 deux autres Partis de cette \u00e9lection\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

L’autre Parti de Gauche \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque le SFIO de Guy Mollet qui s’int\u00e9grera en 1971 dans le PS de Mitterrand. <\/span>Il obtient 17,20% des voix au premier tour et 40 d\u00e9put\u00e9s soit 6,91% de la chambre, l’effet multiplicateur est de 0,40, C’est mieux que le PCF mais cela correspond \u00e0 un r\u00e9sultat divis\u00e9 par 2,5.
\n<\/span><\/p>\n

Et le grand parti du centre le MRP qui avait domin\u00e9 la IV\u00e8me<\/sup> r\u00e9publique et dont le chef \u00e9tait le maire de Strasbourg, Pierre Pflimlin qui \u00e9tait surtout l’avant dernier premier ministre de la IV\u00e8me<\/sup> r\u00e9publique (le dernier \u00e9tant De Gaulle qui fera passer le r\u00e9gime \u00e0 la V\u00e8me<\/sup> R\u00e9publique)
\n<\/span><\/p>\n

Le MRP avait obtenu 9,10% des voix au premier tour, donc \u00e0 peu pr\u00e8s la moiti\u00e9 de la SFIO mais avec presque autant de d\u00e9put\u00e9s 35, soit 6,04%. <\/span>Il ne dispose donc pas d’une optimisation comme la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, mais sa moins-value est moindre que celle des deux partis de gauche\u00a0: 0,66 = 9,10\/6,04
\n<\/span><\/p>\n

Le mode de scrutin qui donne un tel effet est-il utilis\u00e9 ailleurs ?
\n<\/span><\/p>\n

Si on observe les principaux pays qui nous sont comparables\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n