{"id":13115,"date":"2022-02-10T00:05:00","date_gmt":"2022-02-09T23:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=13115"},"modified":"2022-02-09T23:45:56","modified_gmt":"2022-02-09T22:45:56","slug":"jeudi-10-fevrier-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=13115","title":{"rendered":"Jeudi 10 f\u00e9vrier 2022"},"content":{"rendered":"
\u00ab\u00a0Nous ne connaissons pas celui qui a trahi Anne Frank et sa famille.\u00a0\u00bb<\/div>\n
\u00c9tat actuel de la question apr\u00e8s la publication d’un livre qui affirmait le savoir<\/div>\n

Le monde n’est pas rempli que d’homme sage comme Thich Nhat Hanh, sujet du mot du jour de lundi ou d’humanistes r\u00e9silients comme Aur\u00e9lie Sylvestre ou Georges Salines sujet des mots du jour de mardi et mercredi.
\n<\/span><\/p>\n

Je crois nous avons tous entendu parler d’Anne Frank et connaissons tous son histoire et sa vie bris\u00e9e par la barbarie nazie.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Le 12 juin 1942, aux Pays-Bas, Anne Frank, une adolescente juive re\u00e7oit un journal intime pour son treizi\u00e8me anniversaire. Le jour-m\u00eame, elle commence \u00e0 \u00e9crire ce qui deviendra \u00ab\u00a0Le journal d’Anne Frank\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Cach\u00e9e dans une maison d’Amsterdam, annexe \u00e0 l’usine o\u00f9 travaillait son p\u00e8re, elle y raconte son quotidien sous l’occupation allemande.
\n<\/span><\/p>\n

Durant deux ans, la jeune fille se confie \u00e0 une amie imaginaire, \u00abKitty\u00bb, lui adresse des lettres au fil de la plume, partage ses histoires et ses peurs, alors que le moindre bruit provoque sursaut et angoisse.
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab C’est une sensation tr\u00e8s \u00e9trange, pour quelqu’un dans mon genre, d’\u00e9crire un journal. Non seulement je n’ai jamais \u00e9crit, mais il me semble que plus tard, ni moi ni personne ne s’int\u00e9ressera aux confidences d’une \u00e9coli\u00e8re de treize ans \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Elle \u00e9crira jusqu’au 1er ao\u00fbt 1944. Trois jours plus tard, Anne et sa famille sont arr\u00eat\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

La jeune fille d\u00e9sormais \u00e2g\u00e9e de 15 ans est d\u00e9port\u00e9e en septembre dans le camp d’Auschwitz-Birkenau.
\n<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir surv\u00e9cu \u00e0 tant d’horreurs et de drame, elle meurt en f\u00e9vrier ou mars 1945 \u00e0 Bergen-Belsen, succombant au typhus, \u00e0 quelques semaines seulement de la lib\u00e9ration du camp par les troupes britanniques.
\n<\/span><\/p>\n

Son p\u00e8re, Otto, \u00ab le plus chou des petits papa \u00bb, comme elle le d\u00e9crit dans son journal, est le seul survivant de leur groupe et d\u00e9cide, \u00e0 son retour \u00e0 Amsterdam, de faire publier l’\u0153uvre de sa fille.
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

On ne sait pas qui a trahi et fait arr\u00eater Anne et sa famille.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Mais, r\u00e9cemment je pense que nous avons tous entendu, vu ou lu qu’un livre venait d’\u00eatre publi\u00e9\u00a0 qui apr\u00e8s une enqu\u00eate de 6 ans ! pouvait r\u00e9v\u00e9ler l’identit\u00e9 du traitre.
\n<\/span><\/p>\n

Et on a vu, lu ou entendu partout que c’\u00e9tait un notaire juif.
\n<\/span><\/p>\n

Mais savez vous que ce livre vient d’\u00eatre suspendu de la vente\u00a0?<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Le Canard Encha\u00een\u00e9<\/strong>\u00a0\u00bb du mercredi 9 f\u00e9vrier 2022 \u00e9crit dans sa page 5\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0L’\u00c9diteur N\u00e9erlandais Ambo Anthos suspend temporairement l’impression de \u00ab\u00a0Qui a trahi Anne Frank\u00a0?\u00a0\u00bb sign\u00e9 de la canadienne Rosemary Sullivan. Selon \u00ab\u00a0Livres Hebdo\u00a0\u00bb\u00a0: La maison d’\u00e9dition souhaite v\u00e9rifier la v\u00e9racit\u00e9 de l’enqu\u00eate avant de prendre une d\u00e9cision\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 qui est \u00e9trange, en principe, il vaudrait mieux v\u00e9rifier avant de publier que de publier et de v\u00e9rifier apr\u00e8s.
\n<\/span><\/p>\n

Le canard poursuit\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0L’auteure aurait identifi\u00e9 le d\u00e9lateur\u00a0: un notaire juif hollandais nomm\u00e9 Arnold van den Bergh. Rien de moins s\u00fbr, admet aujourd’hui l’\u00e9diteur, qui avait recrut\u00e9 \u00ab\u00a0un d\u00e9tective du FBI \u00e0 la retraite et une \u00e9quipe internationale de scientifiques, d’historiens et de policiers.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et le Canard taquin d’ajouter\u00a0: \u00ab\u00a0Une enqu\u00eate sur cette brillante compagnie\u00a0? Cela pourrait faire un bon sujet pour une publication chez le m\u00eame \u00e9diteur.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/span><\/p>\n

\"\"On constate donc que l’accusation\u00a0: \u00ab\u00a0c’est un juif qui a d\u00e9nonc\u00e9 des juifs\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement et largement diffus\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

Le doute qui vient d’appara\u00eetre fait beaucoup moins de bruit.
\n<\/span><\/p>\n

Apr\u00e8s avoir lu le Canard enchain\u00e9 j’ai fait des recherches et j’ai constat\u00e9 que sur son site \u00ab\u00a0Le Monde<\/strong>\u00a0\u00bb a \u00e9galement relay\u00e9 cette information, il y a quelques jours.
\n<\/span><\/p>\n

Et puis Guillaume Erner<\/strong>, sur France Culture, ce matin, a cit\u00e9 le Canard.
\n<\/span><\/p>\n

Ce sont des correspondants du Monde : C\u00e9cile Boutelet<\/strong> (\u00e0 Berlin) et Jean-Pierre Stroobants<\/strong> (\u00e0 Bruxelles) qui ont conduit \u00e0 une publication du 3 f\u00e9vrier que je n’avais pas remarqu\u00e9 : <Anne Frank : l’impression du livre sur sa d\u00e9nonciation a \u00e9t\u00e9 suspendue aux Pays-Bas<\/a>><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Je cite \u00ab\u00a0Le Monde<\/strong>\u00a0\u00bb\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0La th\u00e8se finale du livre, \u00e9voquant l’arrestation des huit occupants de l’Annexe, \u00e0 Amsterdam, le 4 ao\u00fbt 1944, \u00e0 la suite d’informations livr\u00e9es \u00e0 l’occupant nazi par un notaire juif, Arnold van den Bergh, a rapidement \u00e9t\u00e9 remise en question aux Pays-Bas. [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

Des chercheurs, dont l’historien Erik Somers, de l’Institut n\u00e9erlandais d’\u00e9tudes sur la guerre, l’Holocauste et le g\u00e9nocide (NIOD), avaient rapidement critiqu\u00e9 l’ouvrage. Bart van der Boom, professeur \u00e0 Amsterdam et Leyde, d\u00e9mentait ainsi que le notaire ait pu avoir acc\u00e8s \u00e0 une liste secr\u00e8te des juifs cach\u00e9s \u00e0 Amsterdam : le conseil juif, instaur\u00e9 par les nazis et dont van den Bergh faisait partie, ne poss\u00e9dait pas un tel document, a confirm\u00e9 ce sp\u00e9cialiste.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"D\u00e8s le 18 janvier, Bart Wallet, historien de l’universit\u00e9 d’Amsterdam, qualifiait la d\u00e9monstration de \u00ab ch\u00e2teau de cartes \u00bb dans le magazine allemand Der Spiegel. La semaine suivante, l’hebdomadaire interrogeait d’autres experts \u00e0 propos du conseil juif, confront\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque \u00e0 un terrible dilemme, puisqu’il essayait de sauver des vies par le biais de la coop\u00e9ration, tout en \u00e9tant contraint de participer aux d\u00e9portations.
\n<\/span><\/p>\n

Ces sp\u00e9cialistes estimaient, eux aussi, qu’il \u00e9tait improbable que de telles listes de cachettes juives aient exist\u00e9. David Barnouw, longtemps chercheur au NIOD, auteur en 1986 de la premi\u00e8re \u00e9dition scientifique du journal d’Anne Frank, affirmait ainsi au magazine que \u00ab personne n’a jamais vu de telles listes \u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Quant aux doutes exprim\u00e9s par l’enqu\u00eate sur la probit\u00e9 du notaire van der Bergh, ils sont jug\u00e9s \u00ab purement sp\u00e9culatifs \u00bb par Laurien Vastenhout, \u00e9galement chercheuse au NIOD. Selon plusieurs historiens, il existe, en revanche, des preuves convaincantes que le notaire et sa famille, s’estimant menac\u00e9s, se sont cach\u00e9s des nazis d\u00e8s le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 1944, bien avant l’arrestation d’Anne Frank et de ses proches.
\n<\/span><\/p>\n

Un autre \u00e9l\u00e9ment-cl\u00e9 de l’enqu\u00eate est une lettre anonyme qu’aurait re\u00e7ue Otto Frank apr\u00e8s la Lib\u00e9ration. Cette derni\u00e8re d\u00e9signerait le notaire, mais le p\u00e8re d’Anne aurait refus\u00e9 de d\u00e9voiler son nom par crainte de d\u00e9clencher une vague d’antis\u00e9mitisme. \u00ab Difficile \u00e0 croire, a expliqu\u00e9 Johannes Houwink ten Cate, professeur \u00e0 l’universit\u00e9 d’Amsterdam, au quotidien n\u00e9erlandais NRC Handelsblad. Le fait de d\u00e9signer un juif aurait-il vraiment \u00e9t\u00e9, pour Otto Frank, plus important que de trouver le complice de l’assassinat de sa famille ? \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

L’analyste m\u00e9dico-l\u00e9gal Frank Alkemade, consult\u00e9 par l’\u00e9quipe d’enqu\u00eate, affirme, lui, avoir avanc\u00e9 avec prudence l’hypoth\u00e8se d’une culpabilit\u00e9 s\u00fbre \u00ab \u00e0 85 % \u00bb du notaire. La marge d’erreur pouvait, en r\u00e9alit\u00e9, atteindre 50 %, a-t-il dit. Le mod\u00e8le d’analyse de probabilit\u00e9 utilis\u00e9 par M. Alkemade est, en outre, contest\u00e9 par plusieurs de ses confr\u00e8res.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Le journal nous apprend qu’en France, le 3 f\u00e9vrier, le livre \u00e9tait toujours en vente assorti d’un bandeau qui affirme : \u00ab Notre \u00e9quipe a atteint son but, comprendre ce qui a d\u00e9clench\u00e9 la rafle du 4 ao\u00fbt 1944. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Guillaume Erner<\/strong> dans son humeur du matin du 9 f\u00e9vrier<\/span><\/a> a constat\u00e9\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est probablement l’un des th\u00e8mes les plus terribles agit\u00e9s au sujet de la Shoah. Apr\u00e8s avoir dit que les victimes se sont laiss\u00e9es tuer comme des moutons, idiotie historique qui a eu la vie longue, voici un autre mensonge : les juifs se sont donn\u00e9s les uns les autres. Mais bien s\u00fbr dans le cas d’Anne Frank, ce pouvait \u00eatre vrai. Fausse dans le cas g\u00e9n\u00e9ral, cette r\u00e8gle pouvait souffrir de terribles exceptions.
\n<\/span><\/p>\n

[\u2026] Autant la nouvelle du scoop, le r\u00e9sultat de l’enqu\u00eate avait \u00e9t\u00e9 accueillis par un tintamarre mondial, autant cette suspension a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e discr\u00e8tement, elle n’est probablement pas arriv\u00e9e aux oreilles de tous ceux qui pensent qu’Anne Frank et les siens ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9s par un juif. \u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Et Guillaume Erner avance une information suppl\u00e9mentaire\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Cette enqu\u00eate indubitable par 30 experts \u00e9voque une liste de juifs cach\u00e9s, conserv\u00e9e par le Conseil juif, et c’est cette liste, une anti liste de Schindler, qui aurait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e par le d\u00e9lateur de la famille Frank. Oui mais voil\u00e0 cette liste n’a probablement jamais exist\u00e9, pire encore, il s’agit tout simplement d’une fake news, une infox, propag\u00e9e par trois collaborateurs nazis, expliquant ainsi apr\u00e8s-guerre que les juifs s’\u00e9taient d\u00e9port\u00e9s les uns les autres\u2026
\n<\/span>On ne peut pas profaner la tombe d’Anne Frank puisqu’elle n’a pas eu de s\u00e9pulture, mais on peut faire pire en propageant les pires mensonges d\u00e9guis\u00e9s en v\u00e9rit\u00e9s historiques.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Nous ne savons donc pas.
\n<\/span>Et ceci est une information, une connaissance.
\n<\/span>\u00c9videmment elle fait moins de bruit, int\u00e9resse moins.
\n<\/span><\/p>\n

Je ne crois pas \u00e0 un complot antis\u00e9mite qui ne voudrait pas remettre en cause la th\u00e8se d’un juif qui trahit des juifs et qui plait tant aux antis\u00e9mites.
\n<\/span><\/p>\n

Non, la r\u00e9ponse me semble beaucoup plus simple : <\/span>Une information raisonnable et \u00e9quilibr\u00e9e est beaucoup moins \u00ab\u00a0bankable\u00a0\u00bb qu’une nouvelle sordide et abjecte.
\n<\/span><\/p>\n

<1647><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Nous ne connaissons pas celui qui a trahi Anne Frank et sa famille.\u00a0\u00bb \u00c9tat actuel de la question apr\u00e8s la publication d’un livre qui affirmait le savoir Le monde n’est pas rempli que d’homme sage comme Thich Nhat Hanh, sujet<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[134,17,209],"class_list":["post-13115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-antisemitisme","tag-histoire","tag-pays-bas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13115"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13119,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13115\/revisions\/13119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}