{"id":1292,"date":"2015-10-23T02:00:00","date_gmt":"2015-10-22T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1292"},"modified":"2017-05-08T13:27:22","modified_gmt":"2017-05-08T11:27:22","slug":"vendredi-le-23102015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1292","title":{"rendered":"Vendredi, le 23\/10\/2015"},"content":{"rendered":"
Vendredi, le 23\/10\/2015<\/div>\n
\u00abUne Sph\u00e8re de Dyson \u00bb<\/div>\n
Construction th\u00e9orique pour r\u00e9colter l’\u00e9nergie d’une \u00e9toile<\/div>\n
Non ! La sph\u00e8re Dyson n’est pas une nouvelle innovation de James Dyson qui a rendu c\u00e9l\u00e8bre la marque Dyson pour avoir mis sur le march\u00e9 des aspirateurs sans sac puis des ventilateurs tr\u00e8s innovants.<\/div>\n
En r\u00e9alit\u00e9 c’est un objet qui a \u00e9t\u00e9 imagin\u00e9\u00a0 par le physicien et math\u00e9maticien am\u00e9ricain Freeman Dyson, dans un court article publi\u00e9, en 1960, dans la revue Science et intitul\u00e9 Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation (\u00ab Recherche sur les sources stellaires artificielles de rayonnements infrarouges \u00bb).<\/div>\n
Je l’expliquerai de la mani\u00e8re suivante : Des civilisations, comme la n\u00f4tre, ont besoin pour continuer \u00e0 prosp\u00e9rer d’\u00e9norm\u00e9ment d’\u00e9nergie. Les pol\u00e9miques sur les \u00e9nergies fossiles montrent que c’est un probl\u00e8me essentiel\u00a0de notre soci\u00e9t\u00e9.<\/div>\n
Or nous disposons d’une \u00e9toile \u00able soleil\u00bb qui produit une \u00e9nergie consid\u00e9rable dont\u00a0nous ne r\u00e9cup\u00e9rons\u00a0qu’une toute petite fraction. L’id\u00e9e de Freeman Dyson est de pouvoir capter une beaucoup plus grande partie de cette \u00e9nergie. Comment ?<\/div>\n
En entourant l’\u00e9toile de capteurs qui r\u00e9cup\u00e9reront l’\u00e9nergie de l’\u00e9toile pour pouvoir l’utiliser de mani\u00e8re industrielle. Pour entourer l’\u00e9toile, il faut donc concevoir une sph\u00e8re artificielle et creuse.\u00a0 Freeman Dyson a pens\u00e9 \u00e0 une structure sph\u00e9rique d’une \u00e9paisseur de 2 \u00e0 3\u00a0m seulement et d’autres ont pens\u00e9 que la mati\u00e8re pour construire cette sph\u00e8re pourrait venir de Jupiter. Il s’agit d’une r\u00e9flexion qui semble tr\u00e8s s\u00e9rieuse et en tout cas r\u00e9alis\u00e9 par des scientifiques reconnus. Vous pouvez en apprendre davantage sur Wikip\u00e9dia : <Wikipedia explique la sph\u00e8re de Dyson><\/a><\/div>\n
Mais d’ici \u00eatre capable de construire une telle m\u00e9ga structure… Notre civilisation humaine semble encore assez loin de pouvoir l’envisager.<\/div>\n
Et en r\u00e9alit\u00e9 la pens\u00e9e de Freeman Dyson est surtout orient\u00e9e vers d’autres horizons. Il imagine une civilisation beaucoup plus \u00e9volu\u00e9e et qui pour progresser a su surmonter le probl\u00e8me de la ma\u00eetrise de l’\u00e9nergie. Si une civilisation a mis en place une telle structure dans l’univers, elle devrait pouvoir \u00eatre observ\u00e9e par nos t\u00e9lescopes. < Ce site explique la recherche extraterrestre par la recherche de sph\u00e8res de dyson><\/a><\/div>\n
Or <J’ai appris par la revue de presse de Nicolas Martin du 16\/10\/2015> <\/a>que des astronomes se demandent s’ils ne sont pas en pr\u00e9sence d’une telle r\u00e9alisation : \u00ab [\u2026] une Sph\u00e8re de DYSON, [\u2026] c\u2019est aujourd\u2019hui de la science-fiction\u2026 pour nous, en tout cas\u2026 parce que cette Sph\u00e8re de DYSON\u2026 c\u2019est peut-\u00eatre\u2026 je dis bien peut-\u00eatre\u2026 ce qu\u2019a observ\u00e9 le t\u00e9lescope KEPLER autour de l\u2019\u00e9toile KIC 84 62\u00a0852\u2026. Cela fait longtemps que cette \u00e9toile intrigue les astronomes. Des chercheurs de l\u2019universit\u00e9 de Pennsylvanie ont \u00e9mis une hypoth\u00e8se au sujet de cette \u00ab\u00a0\u00e9toile myst\u00e9rieuse\u00a0\u00bb, c\u2019est \u00e0 lire dans le Parisien\u2026 et si les variations de lumi\u00e8re autour de cette \u00e9toile \u00e9taient provoqu\u00e9es par des objets artificiels\u2026 par une m\u00e9gastructure extra-terrestre\u2026\u00a0?\u00bb<\/div>\n
<Ce Blog sur le site de l’Obs en dit davantage> : \u00ab <\/a>Selon une classification \u00e9tablie par l’astrophysicien russe Nikolai Kardashev, on peut cataloguer les civilisations probables en trois grands types :<\/div>\n

Le type I correspond \u00e0 une civilisation qui aurait r\u00e9ussi \u00e0 collecter l’ensemble de l’\u00e9nergie disponible sur une m\u00eame plan\u00e8te. Notre civilisation est presque \u00e0 ce niveau, bien qu’il nous faudrait multiplier environ par 100 000 notre production \u00e9nerg\u00e9tique pour y parvenir (de pr\u00e9f\u00e9rence avec des \u00e9nergies renouvelables…)<\/p>\n

Le type II, c’est une civilisation qui pourrait r\u00e9colter toute l’\u00e9nergie produite par une \u00e9toile.<\/p>\n

Le type III, enfin, est celui d’une civilisation qui collecte l’\u00e9nergie \u00e0 l’\u00e9chelle d’une galaxie.<\/p>\n

[…] S’il n’y a pas de civilisations de type III dans les environs, qu’en est-il de celles de type II ? Peut-\u00eatre a-t-on trouv\u00e9 une r\u00e9ponse gr\u00e2ce au chasseur d’exoplan\u00e8tes Kepler.<\/div>\n
KIC 8462852, situ\u00e9e \u00e0 quelques 1480 ann\u00e9es-lumi\u00e8re de nous, entre les constellations du Cygne et de la Lyre, est une \u00e9toile blanc-jaune un peu plus grosse que le Soleil. Elle fait partie des \u00e9toiles \u00e9tudi\u00e9es par le t\u00e9lescope spatial Kepler durant sa qu\u00eate des exoplan\u00e8tes. En se penchant sur les donn\u00e9es recueillies lors de cette observation, un groupe d’amateurs utilisant le site participatif Planet Hunters a remarqu\u00e9 quelques bizarreries dans le flux lumineux de KIC 8462852. Le flux lumineux de l’\u00e9toile subit en effet quelques chutes qui r\u00e9duisent sa luminosit\u00e9. De telles chutes sont souvent des indices qu’une exoplan\u00e8te passe devant son \u00e9toile (un transit). Mais dans le cas de KIC 8462852, les observations ont produit des \u00ab\u00a0chutes irr\u00e9guli\u00e8res, ap\u00e9riodiques (qui se r\u00e9p\u00e8tent mais sans r\u00e9gularit\u00e9)\u00a0\u00bb qui vont jusqu’\u00e0 bloquer 20% de la lumi\u00e8re de l’\u00e9toile.<\/div>\n
Une \u00e9quipe d’astrophysiciens professionnels emmen\u00e9e par Tabetha Boyajian, de l’universit\u00e9 de Yale, s’est pench\u00e9e sur la question afin de tenter de trouver une explication \u00e0 ces \u00ab\u00a0bizarreries\u00a0\u00bb de l’\u00e9toile, et son \u00e9tude est en attente de publication dans la revue MNRAS.<\/div>\n
\u00ab\u00a0C’\u00e9tait assez incroyable que ces donn\u00e9es soient r\u00e9elles\u00a0\u00bb, explique la chercheuse \u00e0 New Scientist.\u00a0 Naturellement, les scientifiques ont recherch\u00e9 une explication : \u00ab\u00a0Nous nous grattions la t\u00eate. Pour chaque id\u00e9e que nous avions, il y avait toujours des arguments contre\u00a0\u00bb. La variabilit\u00e9 de l’\u00e9toile, l’interf\u00e9rence d’autres \u00e9toiles proches, et m\u00eame une collision g\u00e9ante entre deux plan\u00e8tes du syst\u00e8me… tout cela finissait par \u00eatre exclu.<\/div>\n
L’hypoth\u00e8se la plus probable, et que l’\u00e9quipe a favoris\u00e9e, c’est que les d\u00e9bris d’une famille de com\u00e8tes, tous associ\u00e9s \u00e0 un m\u00eame \u00e9v\u00e9nement cosmique (peut-\u00eatre une collision, ou une fragmentation d’un nuage de com\u00e8tes soumis \u00e0 la gravit\u00e9 de l’\u00e9toile) sont responsables des creux observ\u00e9s dans la courbe de luminosit\u00e9.\u00a0 Les scientifiques admettent que d’autres observations sont n\u00e9cessaires, et Kepler a depuis subi quelques incidents qui ne le rendent pas capable d’effectuer cette t\u00e2che.<\/div>\n
Reste cependant une \u00ab\u00a0autre\u00a0\u00bb explication. Selon The Atlantic, Tabetha Boyajian d\u00e9clarait que son \u00e9quipe n’avait envisag\u00e9 que les sc\u00e9narios \u00ab\u00a0naturels\u00a0\u00bb, mais que d’autres pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s. Le site cite \u00e9galement Jason Wright, de l’universit\u00e9 de Penn, qui devrait publier une explication alternative… qui \u00e9voque \u00ab\u00a0un essaim de m\u00e9gastructures\u00a0\u00bb, peut-\u00eatre des sortes de panneaux solaires g\u00e9ants destin\u00e9s \u00e0 capturer l’\u00e9nergie de l’\u00e9toile. En r\u00e9sum\u00e9, une sorte de sph\u00e8re de Dyson, un objet th\u00e9oris\u00e9 par le physicien am\u00e9ricain du m\u00eame nom et d\u00e9crite ensuite par nombre d’auteurs de science-fiction.<\/div>\n
Selon Jason Wright, \u00ab\u00a0les extraterrestres devraient toujours \u00eatre la toute derni\u00e8re hypoth\u00e8se \u00e0 consid\u00e9rer, mais cela ressemblait \u00e0 ce que l’on pourrait s’attendre \u00e0 ce qu’une civilisation extraterrestre construise\u00a0\u00bb. L’hypoth\u00e8se du nuage de com\u00e8tes pr\u00e9cipit\u00e9 vers son \u00e9toile est pourtant toujours plausible. Alors, extraterrestres ou fragments de com\u00e8tes en perdition ? Toujours selon The Atlantic, Wright, Boyajian et le SETI (organisme sp\u00e9cialis\u00e9 dans la recherche de vie extraterrestre) envisageraient de braquer une grande antenne radio en direction de KIC 8462852, pour voir s’ils peuvent d\u00e9tecter des fr\u00e9quences radio correspondant \u00e0 une \u00e9ventuelle source technologique.<\/div>\n
Quant aux creux dans la luminosit\u00e9 de l’\u00e9toile, il faudra attendre pour les observer de nouveau. L’\u00e9quipe de Tabetha Boyajian s’en occupera en 2017, \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 les variations auront une chance de se reproduire… \u00bb<\/div>\n
<En cherchant un peu vous trouverez beaucoup de sites parlant de cette qu\u00eate. Ici un blog de l’express><\/a><\/div>\n
Pour l’instant 2017 n’\u00e9tait \u00e9voqu\u00e9 que pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise, la question abord\u00e9e dans ce mot du jour est autrement plus exaltante…<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vendredi, le 23\/10\/2015 \u00abUne Sph\u00e8re de Dyson \u00bb Construction th\u00e9orique pour r\u00e9colter l’\u00e9nergie d’une \u00e9toile Non ! La sph\u00e8re Dyson n’est pas une nouvelle innovation de James Dyson qui a rendu c\u00e9l\u00e8bre la marque Dyson pour avoir mis sur le<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1292","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1292","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1292"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1293,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1292\/revisions\/1293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}