{"id":1264,"date":"2015-10-05T02:00:00","date_gmt":"2015-10-04T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1264"},"modified":"2020-11-15T18:38:40","modified_gmt":"2020-11-15T17:38:40","slug":"lundi-05102015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1264","title":{"rendered":"Lundi 5 octobre 2015"},"content":{"rendered":"
\t\u00abPDV MV PDV\u00bb Pas de vague, mon vieux, pas de vague<\/div>\n
\tR\u00e8gle appliqu\u00e9e par les \u00e9narques selon Adeline Baldacchino<\/div>\n

Le 15 septembre, les matins de France Culture avaient pour th\u00e8me : La France une soci\u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e ?<\/span><\/span><\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Le titre de l’\u00e9mission fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un livre que j’ai lu lors de mes \u00e9tudes de Droit, d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, mais qui avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1971, il y a pr\u00e8s de 45 ans : \u00abLa France bloqu\u00e9e l\u00bb de Michel Crozier.
\n<\/span><\/p>\n

Le site de l’\u00e9diteur, le Seuil, donne ce r\u00e9sum\u00e9 :
\n<\/span><\/p>\n

\u00abSi l’on veut faire bouger cette soci\u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e qu’est devenue la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, il faut absolument secouer le carcan que fait peser sur elle la passion de commandement, de contr\u00f4le et de logique simpliste qui anime les grands commis, les patrons, les techniciens et mandarins divers qui nous gouvernent, tous trop brillants, trop comp\u00e9tents et trop \u00e9galement d\u00e9pass\u00e9s par les exigences de d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Dans cette \u00e9mission, Guillaume Erner a invit\u00e9 Eric Maurin, directeur d’\u00e9tudes \u00e0 l’EHESS et auteur de \u00abLa fabrique du conformisme\u00bb (Seuil, 10 septembre 2015). Peter Gumbel, journaliste et auteur de \u00abCes \u00e9coles pas comme les autres : \u00e0 la rencontre des dissidents de l’\u00e9ducation\u00bb (La Librairie Vuibert, 14 ao\u00fbt 2015). Le mot du jour du 18 juin 2013 \u00e9tait consacr\u00e9 \u00e0 ce dernier : \u00abLe bassin dans lequel on p\u00eache l’\u00e9lite fran\u00e7aise est minuscule\u00bb diagnostic qu’il avait explicit\u00e9 dans son livre \u00abElite Academy\u00bb Enqu\u00eate sur la France malade de ses grandes \u00e9coles,
\n<\/span><\/p>\n

\"\"La derni\u00e8re invit\u00e9e \u00e9tait une p\u00e9tillante jeune \u00e9narque issue de la promotion 2007-2009 et auteure de \u00abLa ferme des \u00e9narques<\/span>\u00bb <\/span><\/a>(Michalon, 3 septembre 2015) : Adeline Baldacchino. Le titre de son livre s’inspire du livre \u00e9crit en 1945 par George Orwell, \u00abla ferme des animaux\u00bb o\u00f9 les animaux se r\u00e9voltent contre les humains, les chassent de la ferme et prennent le pouvoir qui se transformera en dictature. C’est une satire de la r\u00e9volution russe et du stalinisme.
\n<\/span><\/p>\n

C’est cette \u00e9narque qui r\u00e9v\u00e8le le v\u00e9ritable mot d’ordre des \u00e9narques. Vous savez peut \u00eatre que la devise de l’ENA est \u00abservir sans s’asservir\u00bb certains ajoutant \u00ab et sans se servir\u00bb.
\n<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Mais Adeline Baldacchino nous rapporte que dans son action quotidienne, l’\u00e9narque qui pense \u00e0 sa carri\u00e8re va plut\u00f4t mettre en \u0153uvre ce conseil d’ancien, synth\u00e9tis\u00e9 par un acronyme :
\n<\/span><\/p>\n

\u00abPDV MV PDV\u00bb, \u00abPas de vague, mon vieux, pas de vague.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Elle en ajoute un autre dans l’\u00e9mission :
\n<\/span><\/p>\n

\u00abMRVC\u00bb, \u00abMon rempla\u00e7ant verra \u00e7a\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Vous comprendrez donc ais\u00e9ment que sur cette base on ne peut aboutir qu’\u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9e puisque nous sommes, dans ce cas, dans un univers o\u00f9 tous les conservatismes sont pr\u00e9f\u00e9rables \u00e0 la vraie r\u00e9forme, \u00e0 celle qui permet de se hisser aux d\u00e9fis de la modernit\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Pour illustrer son livre, Adeline Baldacchino a choisi les trois singes de la sagesse chinoise qui se cache les yeux, se bouche les oreilles et se ferme la bouche : Refuser de voir, d’entendre et de parler.
\n<\/span><\/p>\n

Dans un article du <Figaro><\/span><\/span><\/a> on lit : Dans cette \u00e9cole qui enseigne \u00e0 \u00abd\u00e9-penser\u00bb, o\u00f9 l’on n’apprend rien que l’on n’ait d\u00e9j\u00e0 appris \u00e0 Sciences Po \u2013 hormis pendant les stages \u2013 la culture se r\u00e9duit \u00e0 des fiches, des r\u00e9sum\u00e9s, des condens\u00e9s, des \u00abpetits pots de la pens\u00e9e<\/em>\u00bb, plus digestes et surtout plus utiles. Car \u00e0 l’ENA on ne lit pas. Ou \u00e0 la rigueur la presse. \u00abLe Canard encha\u00een\u00e9 est le petit vice secret [de l’\u00e9narque], mais il ne circulera jamais en public avec autre chose que <\/em>Le Monde ou <\/em>Les Echos dans les couloirs de l’\u00e9cole. <\/em>Alternatives \u00e9conomiques rel\u00e8ve du domaine de la grande subversion. [\u2026] Le dernier BHL peut tout de m\u00eame se lire en terrasse<\/em>.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Mais je trouve particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur cet entretien de Adeline Balacchino sur le <site acteurs publics> :<\/span><\/span><\/a>
\n<\/span><\/p>\n

\u00abUn jour, donc, je lan\u00e7ai l’id\u00e9e d’accueillir une fois par mois \u00e0 Strasbourg un \u00e9crivain, \u00e9ventuellement ex ou actuel fonctionnaire si cela devait permettre d’amadouer l’\u00e9cole, de lui proposer de faire une conf\u00e9rence sur sa vision du service public, et de d\u00eener avec eux en organisant le d\u00e9bat. Je pensais \u00e0 Orsenna pour commencer, j’avais envie de le rencontrer \u00e0 cause de sa belle histoire de la mondialisation, Sur la route du papier<\/em>.
\n<\/span><\/p>\n

On me regarda avec des yeux ronds, tr\u00e8s ronds. Pour quoi faire ?
\n<\/span><\/p>\n

Dans quel module cela s’inscrirait-il ?
\n<\/span><\/p>\n

Gestion et management public, s\u00fbrement pas. L\u00e9gistique, encore moins. Finances publiques, ne plaisantons pas. Pour quoi faire ?
\n<\/span><\/p>\n

L’\u00e9cole, ce n’est pas la cr\u00e9ation, ce n’est pas l’innovation, c’est la gestion, on vous a dit. De l’existant. De ce qui est. Quant \u00e0 ce qui devrait \u00eatre\u2026
\n<\/span><\/p>\n

J’imaginais b\u00eatement en arrivant \u00e0 Strasbourg que nous aurions de vastes d\u00e9bats sur l’\u00e9conomie du bien-\u00eatre, les th\u00e9ories politiques post-rawlsiennes de la redistribution sociale, l’\u00e9tat des recherches sur la lutte contre la pauvret\u00e9, la fiabilit\u00e9 des techniques de sondage, les questions de responsabilit\u00e9 du fonctionnaire, les g\u00e9nocides, les th\u00e9ocraties, Foucault et l’Iran, la d\u00e9sob\u00e9issance civile, les minimas sociaux et les effets de seuil, les politiques \u00e9ducatives, la transition \u00e9nerg\u00e9tique\u2026
\n<\/span><\/p>\n

J’imaginais follement un croisement entre le monde des intellectuels, chercheurs, scientifiques et celui des administrateurs, gestionnaires, managers. Je me disais que tout ce que j’avais lu pourrait enfin irriguer le vrai monde o\u00f9 l’on fait (\u2026).
\n<\/span><\/p>\n

Or, non. Cela n’existe pas. Cela n’est pas fait pour \u00e7a. L’\u00e9conomie, par exemple, on l’\u00e9tudie, non pour comprendre ses usages possibles mais pour savoir ce qu’il faut en dire.
\n<\/span><\/p>\n

Ainsi, l’\u00e9narque lambda sortira-t-il \u00e0 la direction du budget. Il n’aura qu’une id\u00e9e tr\u00e8s limit\u00e9e, parfaitement scolaire (au mieux, elle tient dans la lecture et la relecture du manuel de r\u00e9f\u00e9rence qu’on nomme le \u00ab Pisani-Ferry \u00bb) des m\u00e9canismes \u00e9conomiques.
\n<\/span><\/p>\n

Ne parlons pas de d\u00e9bats. Mais il sera s\u00fbr d’une chose, absolument. Il faut \u2013 parce que \u00ab c’est bien \u00bb \u2013, dans le bon ordre : faire des \u00e9conomies, tenir le cap de la rigueur budg\u00e9taire, ma\u00eetriser la d\u00e9pense, affamer la Gr\u00e8ce mais ils n’avaient qu’\u00e0 payer leurs imp\u00f4ts plus t\u00f4t, proposer une trajectoire d’\u00e9quilibre des comptes publics, ne pas f\u00e2cher la Commission europ\u00e9enne, ne pas parler, jamais, tabou, des keyn\u00e9siens, de Joseph Stiglitz ou de Paul Krugman (\u2026).
\n<\/span><\/p>\n

Mais tout cela, l’\u00e9narque n’en parle pas, c’est trop dangereux, car d’une part ce n’est pas \u00ab ce qu’il faut dire \u00bb, d’autre part il n’y conna\u00eet rien, donc il ne prendra pas le risque d’affirmer l’inverse.
\n<\/span><\/p>\n

Il lui suffit de savoir que ce n’est pas ce qu’il faut dire. Il est fin pr\u00eat pour la direction du budget, ou pour le cabinet du ministre des Finances. Il y pr\u00eachera l’aust\u00e9rit\u00e9, m\u00eame contra-cyclique, m\u00eame \u00e0 contretemps, m\u00eame contre toute \u00e9vidence, parce que c’est ce qu’on lui a dit qu’il fallait dire, un jour.\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Les \u00e9narques sont s\u00e9lectionn\u00e9s par rapport \u00e0 leur capacit\u00e9 de redire et de refaire ce qui a toujours \u00e9t\u00e9 fait. \u00abDe l’existant. De ce qui est.\u00bb dit Adeline Balacchino. Il n’est pas impossible qu’ils soient cr\u00e9atifs ou innovateurs, mais force est de constater que ce n’est pas sur cela qu’on les juge et qu’on les recrute.
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Je finirai par une photo, celle d’un \u00e9minent et brillant \u00e9narque qui est parvenu \u00e0 se faire \u00e9lire pr\u00e9sident de la R\u00e9publique :
\n<\/span><\/p>\n

Le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique dans son bureau, le 24 f\u00e9vrier 2015, entour\u00e9 d’une montagne de papier<\/span><\/a><\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Le d\u00e9cryptage de cette photo am\u00e8ne \u00e0 plusieurs r\u00e9flexions :
\n<\/span><\/p>\n