{"id":1260,"date":"2015-10-01T02:00:00","date_gmt":"2015-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1260"},"modified":"2022-07-05T13:07:17","modified_gmt":"2022-07-05T11:07:17","slug":"jeudi-01102015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1260","title":{"rendered":"Jeudi 1 octobre 2015"},"content":{"rendered":"
\u00abUn gouvernement se constitue non pour distribuer des portefeuilles, […] mais pour faire aboutir une r\u00e9forme, une am\u00e9lioration qu’on estime dans l’int\u00e9r\u00eat du pays.
\nEt c’est cela qui doit d\u00e9terminer les alliances. \u00bb<\/div>\n
Pierre Mend\u00e8s-France<\/div>\n

<Parmi ces \u00e9missions de Radioscopie rediffus\u00e9es par France Inter, j’ai \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9 par celle o\u00f9 Jacques Chancel avait re\u00e7u en d\u00e9cembre 1973 : Pierre Mend\u00e8s France<\/strong> : <Ne plus gouverner c’est encore choisir<\/span><\/a>><\/span>
\n<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Pierre Mend\u00e8s-France ne fut que quelques mois au pouvoir en tant que pr\u00e9sident du conseil entre avril 1954 et f\u00e9vrier 1955<\/strong>, mais on en parle encore comme d’une r\u00e9f\u00e9rence.
\n<\/span><\/p>\n

Il appartenait au parti radical-socialiste, il s’est toujours pr\u00e9sent\u00e9 comme un homme de gauche mais beaucoup de politiques de droite comme de gauche, le reconnaissent comme un mod\u00e8le.
\n<\/span><\/p>\n

Michel Rocard s’est toujours r\u00e9clam\u00e9 de lui.
\n<\/span><\/p>\n

Il me semble que le gouvernement actuel de la France qui se r\u00e9clame de la gauche et du r\u00e9alisme \u00e9conomique et politique devrait s’en inspirer.
\n<\/span><\/p>\n

Toute l’\u00e9mission est passionnante, tant cet homme parle de v\u00e9rit\u00e9 et d’intelligence. Mais je mets l’accent sur trois d\u00e9veloppements
\n<\/span><\/p>\n

1\u00b0 <\/strong>Jacques Chancel lui lance :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/strong>Un homme politique au Pouvoir n’a pas le temps d’approfondir, il a trop de responsabilit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Et Mend\u00e8s-France de r\u00e9pondre :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est pourquoi il doit toujours travailler quand il n’est pas au pouvoir. Il doit arriver au pouvoir pr\u00e9par\u00e9<\/strong>. Dire quand j’y serai il sera toujours temps de d\u00e9cider, cela c’est une erreur\u00a0\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

2\u00b0<\/strong> Apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 l’importance des Partis politiques dans une d\u00e9mocratie, il explique :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab <\/strong>Ce qui est critiquable c’est quand l’int\u00e9r\u00eat d’un parti passe au-dessus de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.
\nLes dirigeants d’un Parti au moment de prendre une d\u00e9cision au lieu de prendre en compte en priorit\u00e9 l’int\u00e9r\u00eat de la nation font pr\u00e9valoir l’int\u00e9r\u00eat de leur formation politique, parce qu’il y a des \u00e9lections prochaines ou qu’il y a une man\u0153uvre parlementaire \u00e0 r\u00e9aliser.
\nC’est cela que j’ai critiqu\u00e9 non pas l’existence des partis.\u00a0\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

3\u00b0 <\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0<\/strong>Ce qui est fondamental c’est que les hommes dans le cadre d’une action gouvernementale se soient mis d’accord pr\u00e9alablement sur ce qu’ils allaient faire.
\nUn gouvernement se constitue non pour distribuer des portefeuilles, non pas pour favoriser telle op\u00e9ration \u00e0 l’horizon mais pour faire aboutir une r\u00e9forme une am\u00e9lioration qu’on estime dans l’int\u00e9r\u00eat du pays.
\nEt c’est cela qui doit d\u00e9terminer les alliances. Si des hommes sont d’accord pour faire quelque chose, il n’y a pas de raison d’en exclure certains.
\nSi des hommes ne sont pas d’accord pour faire quelque chose je trouve que c’est une escroquerie de les r\u00e9unir. Parce qu’arriver au gouvernement ils s’annulent, ils se paralysent.
\nLe crit\u00e8re d\u00e9terminant c’est ce qu’on veut faire ensemble.
\n<\/span><\/p>\n

C’est pourquoi depuis longtemps l’id\u00e9e d’un programme de gouvernement m’a paru absolument essentiel.\u00a0\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Je pense que tous ces propos et tous ces conseils restent tr\u00e8s actuels.
\n<\/span><\/p>\n

Mais il me semble qu’on s’en \u00e9loigne parfois ou m\u00eame souvent.
\n<\/span><\/p>\n

\u00catre pr\u00e9par\u00e9 quand on arrive au pouvoir. Je pense que ce fut le cas en 1988 quand Michel Rocard pris la t\u00eate du gouvernement.
\n<\/span><\/p>\n

Fut-ce le cas en 2012 ?
\n<\/span><\/p>\n

Pr\u00e9f\u00e9rer l’int\u00e9r\u00eat de la nation \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat du Parti.
\n<\/span><\/p>\n

Il me semble avoir lu que des strat\u00e8ges du PS bien que consid\u00e9rant qu’Alain Jupp\u00e9 serait pr\u00e9f\u00e9rable comme Pr\u00e9sident \u00e0 Nicolas Sarkozy, souhaitent tout faire pour privil\u00e9gier la victoire aux primaires de l’ancien Pr\u00e9sident car le Pr\u00e9sident actuel pense qu’il dispose de plus de chance de gagner contre l’un que contre l’autre.
\n<\/span><\/p>\n

Si tel est le cas, on ne suit pas le conseil de Pierre Mend\u00e8s-France.
\n<\/span><\/p>\n

Enfin le dernier d\u00e9veloppement qui constitue encore une \u00e9vidence : pour bien gouverner il faut mettre ensemble des gens qui sont d’accord sur l’essentiel et se mettre dans le cadre d’un programme de gouvernement que tout le monde aura accept\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Force est de constater que ce n’est pas le cas.
\n<\/span><\/p>\n

On \u00e9lit un pr\u00e9sident sur ses promesses.
\n<\/span><\/p>\n

Une fois au pouvoir l’\u00e9lu fait ce qu’il peut au gr\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements et des lobbys.
\n<\/span><\/p>\n

Et si on trouve dans les deux camps des personnes qui seraient capable de gouverner ensemble, chacun des camps se trouvent tr\u00e8s divis\u00e9s sur ce qu’il y a \u00e0 faire, et Mend\u00e8s de dire \u00ab<\/strong>Si des hommes ne sont pas d’accord pour faire quelque chose je trouve que c’est une escroquerie de les r\u00e9unir\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Le gouvernement de l’Allemagne est beaucoup plus proche de ce que d\u00e9crit Pierre Mend\u00e8s-France.
\n<\/span><\/p>\n

Certains diront, c’est \u00e0 cause de la 5\u00e8me R\u00e9publique et de l’\u00e9lection du Pr\u00e9sident au suffrage universel.
\n<\/span><\/p>\n

Il est vrai que sur ce point Pierre Mend\u00e8s-France \u00e9tait totalement oppos\u00e9 \u00e0 l’\u00e9lection du pr\u00e9sident au suffrage universel et cela d\u00e8s le d\u00e9but.
\n<\/span><\/p>\n

On comprend mieux pourquoi la France a du mal \u00e0 faire des r\u00e9formes et les hommes au pouvoir \u00e0 se faire r\u00e9\u00e9lire.
\n<\/span>
\nSur la page de Radio France, sur laquelle cette \u00e9mission est republi\u00e9e, il y a une courte biographie de ce grand politique, surnomm\u00e9 PMF, n\u00e9 en 1907 et mort le 18 octobre 1982 :
\n<\/span><\/p>\n

Sa carri\u00e8re en quelques lignes :
\n<\/em><\/span>Il s’initie \u00e0 la vie politique d\u00e8s 1924 dans les mouvements \u00e9tudiants d’opposition \u00e0 l’extr\u00eame-droite puis est \u00e9lu d\u00e9put\u00e9 de l’Eure<\/strong> en 1932, \u00e0 25 ans.
\nRadical-socialiste, il participe \u00e0 la coalition du Front Populaire. Il est membre de l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re second gouvernement Blum en mars et avril 1938.
\nPendant la Seconde Guerre mondiale, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 incarc\u00e9r\u00e9 par le r\u00e9gime de Vichy, il parvient \u00e0 rejoindre la R\u00e9sistance et s’engage dans les Forces A\u00e9riennes Fran\u00e7aises Libres. Il est commissaire aux Finances puis ministre de l’\u00c9conomie nationale<\/strong> dans le gouvernement provisoire du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle de septembre 1943 \u00e0 avril 1945.<\/em><\/span><\/p>\n

Nomm\u00e9 Pr\u00e9sident du Conseil<\/strong> par le Pr\u00e9sident Ren\u00e9 Coty, en juin 1954, il cumule cette fonction avec celle de Ministre des Affaires \u00c9trang\u00e8res<\/strong> .
\nS’il parvient \u00e0 conclure la paix en Indochine, \u00e0 pr\u00e9parer l’ind\u00e9pendance de la Tunisie et \u00e0 amorcer celle du Maroc, ses tentatives de r\u00e9forme en Alg\u00e9rie entra\u00eenent la chute de son gouvernement, cible \u00e0 la fois de ses adversaires colonialistes et de ses soutiens politiques habituels anti-colonialistes. Il quitte alors la pr\u00e9sidence du gouvernement en f\u00e9vrier 1955, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 par l’Assembl\u00e9e Nationale sur la question tr\u00e8s sensible de l’Alg\u00e9rie fran\u00e7aise.
\nMinistre d’\u00c9tat<\/strong> sans portefeuille du gouvernement Guy Mollet en 1956, il d\u00e9missionne au bout de quelques mois en raison de son d\u00e9saccord avec la politique du Cabinet Mollet men\u00e9e en Alg\u00e9rie.
\nIl vote contre l’investiture de Charles de Gaulle \u00e0 la pr\u00e9sidence du Conseil en juin 1958, puis abandonne tous ses mandats locaux apr\u00e8s sa d\u00e9faite aux \u00e9lections l\u00e9gislatives du mois de novembre de la m\u00eame ann\u00e9e.
\n\u00c9lu d\u00e9put\u00e9 de la 2e circonscription de l’Is\u00e8re<\/strong> en 1967, puis battu l’ann\u00e9e suivante, il forme un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb avec Gaston Defferre lors de la campagne pr\u00e9sidentielle de 1969.<\/em><\/span><\/p>\n

Bien qu’il n’ait dirig\u00e9 le gouvernement de la France que pendant un peu plus de sept mois, il constitue une importante figure morale pour une partie de la gauche en France. Au-del\u00e0, il demeure une r\u00e9f\u00e9rence pour la classe politique fran\u00e7aise, incarnant le symbole d’une conception exigeante de la politique.<\/em><\/span><\/p>\n

<567><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abUn gouvernement se constitue non pour distribuer des portefeuilles, […] mais pour faire aboutir une r\u00e9forme, une am\u00e9lioration qu’on estime dans l’int\u00e9r\u00eat du pays. Et c’est cela qui doit d\u00e9terminer les alliances. \u00bb Pierre Mend\u00e8s-France <Parmi ces \u00e9missions de Radioscopie<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[15,3],"class_list":["post-1260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-france","tag-politique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1260"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13764,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions\/13764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}