{"id":11750,"date":"2021-07-12T00:42:53","date_gmt":"2021-07-11T22:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=11750"},"modified":"2021-07-12T08:10:39","modified_gmt":"2021-07-12T06:10:39","slug":"lundi-12-juillet-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=11750","title":{"rendered":"Lundi 12 juillet 2021"},"content":{"rendered":"
\u00ab Atlas Shruggeds \u00bb<\/div>\n
Ayn Rand<\/div>\n

Margaret Thatcher puis Ronald Reagan vont \u00eatre les fers de lance de la r\u00e9volution n\u00e9o lib\u00e9rale ou conservatrice.<\/span><\/p>\n

Mais quels sont les penseurs de cette r\u00e9volution\u00a0?
\n<\/span><\/p>\n

J’ai toujours lu le r\u00f4le essentiel qu’a jou\u00e9 l‘\u00e9cole de Chicag<\/strong>o et Milton Friedman<\/a><\/strong>.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

Mais Amin Maalouf \u00e9voque une autre figure, une femme \u00e9crivaine\u00a0: Ayn Rand\u00a0:
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"\u00ab\u00a0Un des livres embl\u00e9matiques de cette r\u00e9volution est le roman intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Atlas Shrugged\u00a0\u00bb [\u2026]
\n<\/strong>Il raconte une gr\u00e8ve organis\u00e9e non par des ouvriers, mais par des entrepreneurs et \u00ab des esprits cr\u00e9atifs \u00bb qu’exasp\u00e8rent les r\u00e8glementations abusives. Son titre \u00e9voque la figure mythologique d’Atlas qui, las de porter la Terre enti\u00e8re sur son dos, finit par secouer vigoureusement les \u00e9paules \u2013 c’est ce mouvement d\u2019exasp\u00e9ration et de r\u00e9volte qu’exprime ici le verbe to shrug, dont le pr\u00e9t\u00e9rit est shrugged.
\n<\/span><\/p>\n

Cette fiction \u00e0 th\u00e8se, publi\u00e9e en 1957 et dont beaucoup de conservateurs am\u00e9ricains, partisans d’un \u00ab libertarisme \u00bb r\u00e9solument anti-\u00e9tatiste, avaient fait leur bible, a \u00e9t\u00e9 rattrap\u00e9e par la r\u00e9alit\u00e9. Le soul\u00e8vement des poss\u00e9dants contre les empi\u00e8tements de l\u2019\u00c9tat redistributeur des richesses ne s’est pas produit d la mani\u00e8re dont la romanci\u00e8re l’avait d\u00e9crit, mais il a bien eu lieu. Et il a \u00e9t\u00e9 couronn\u00e9 de succ\u00e8s. Ce qui a eu pour effet d’accentuer fortement les in\u00e9galit\u00e9s sociales, au point de cr\u00e9er une petite caste d’hypermilliardaires, chacun d’eux plus riche que des nations enti\u00e8res.
\nLe naufrage des civilisations page 173<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

J’avais d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 ce livre et Ayn Ran<\/span>d<\/span><\/a> dans un mot du jour de 2018 consacr\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0La convergence des luttes\u00a0<\/a><\/span>\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"J’y rapportais que selon une \u00e9tude de la biblioth\u00e8que du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et du Book of the month club men\u00e9e dans les ann\u00e9es 1990, ce livre est aux \u00c9tats-Unis le livre le plus influant sur les sond\u00e9s, apr\u00e8s la Bible.<\/strong> C’\u00e9tait le livre de chevet de Ronald Reagan et de ses principaux conseillers.
\n<\/span><\/p>\n

Aujourd’hui, beaucoup des responsables de la silicon valley continuent \u00e0 consid\u00e9rer que c’est le livre le plus inspirant pour eux.
\n<\/span><\/p>\n

J’ai donc souhait\u00e9 approfondir ma connaissance de cette femme influente.
\n<\/span><\/p>\n

J’ai ainsi \u00e9cout\u00e9 les cinq \u00e9missions que Xavier de la Porte lui avait consacr\u00e9 en 2017 : <\/span><Avoir raison avec Ayn Rand<\/a><\/span>>.
\n<\/span><\/p>\n

Et ce sont 5 \u00e9missions tr\u00e8s instructives et qui m\u00e9ritent qu’on s’y arr\u00eate.
\n<\/span><\/p>\n

Dans la quatri\u00e8me <L’h\u00e9ritage litt\u00e9raire<\/span><\/a>> Xavier de la Porte avait invit\u00e9 un \u00e9crivain Antoine Bello qui la pr\u00e9sente ainsi\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab En 2007, Le Wall Strett journal a publi\u00e9 un dossier pour [comm\u00e9morer] les 50 ans de la publication d’\u00ab Atlas Shrugged \u00bb. et il parlait de ce livre avec \u00e9norm\u00e9ment d’\u00e9loge. [\u2026] et surtout comme d’un livre les plus influents du XX\u00e8me si\u00e8cle, d’un texte majeur, parmi les plus appr\u00e9ci\u00e9s des parlementaires et des chefs d’entreprise. Alors je me suis dit comment ai-je pu vivre aussi longtemps, moi qui pr\u00e9tends conna\u00eetre et m’int\u00e9resser \u00e0 la litt\u00e9rature am\u00e9ricaine, sans jamais avoir entendu parler de ce livre ? Je suis donc all\u00e9 l’acheter. [\u2026] et je l’ai d\u00e9vor\u00e9. C’est un tr\u00e8s gros livre, il fait pr\u00e8s de 1200 pages. J’ai \u00e9t\u00e9 happ\u00e9 avant tout par la puissance du roman. C’est-\u00e0-dire que les id\u00e9es viennent presque dans un deuxi\u00e8me temps. On comprend assez vite qu’il y a un syst\u00e8me philosophique derri\u00e8re tout cela, que Ayn Rand ne laisse rien au hasard. Les personnages sont les porte-paroles d’une philosophie. [\u2026] C’est la puissance romanesque, la richesse et la singularit\u00e9 des personnages qui m’a d’abord conquis. Parler d’un univers, le monde de l’entreprise qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi bien d\u00e9crit que par une femme qui n’a jamais travaill\u00e9 en entreprise. C’est quand m\u00eame assez fascinant quand on y pense [\u2026] Une compr\u00e9hension intime des m\u00e9canismes de l’entreprise. [\u2026] un sens des situations qui me fascine. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Je vais tenter de synth\u00e9tiser ces cinq \u00e9pisodes.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Elle a mis plus de 10 ans pour \u00e9crire \u00ab\u00a0Atlas Shrugged<\/strong>\u00a0<\/a><\/span>\u00a0\u00bb. Ce roman a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 aux Etats-Unis en 1957, mais n’a \u00e9t\u00e9 traduit en fran\u00e7ais que 50 ans plus tard sous le nom de \u00ab\u00a0La gr\u00e8ve<\/strong> \u00bb publi\u00e9 en 2011. <\/span>Quasi aucun journal fran\u00e7ais n’en a parl\u00e9, il semble que l’Obs a consacr\u00e9 quelques lignes.
\n<\/span><\/p>\n

Ce fut donc, pendant longtemps, un livre absolument ignor\u00e9 en France, alors qu’il a eu une si grande importance aux \u00c9tats-Unis et dans le monde anglo-saxon.
\n<\/span><\/p>\n

Ayn Rand est souvent consid\u00e9r\u00e9 comme une grande figure du \u00ab\u00a0mouvement libertarien<\/strong>\u00a0\u00bb. Mais elle se d\u00e9finissait comme une \u00ab\u00a0Objectiviste<\/a><\/span><\/strong>\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire une tenant d’une pens\u00e9e exclusivement rationnelle. La croyance et la religion n’ayant aucune place dans sa r\u00e9flexion.
\n<\/span><\/p>\n

D’ailleurs si Ronald Reagan disait s’inspirer d’Ayn Rand, cette derni\u00e8re n’a pas appel\u00e9 \u00e0 voter pour lui parce qu’elle le trouvait trop influenc\u00e9 par les \u00e9glises chr\u00e9tiennes. L’\u00e9lection de Reagan s’est pass\u00e9e vers la fin de sa vie, elle est d\u00e9c\u00e9d\u00e9e en 1982.
\n<\/span><\/p>\n

Elle condamnait l’humour et surtout l’auto-d\u00e9rision. Pourtant, elle a eu ce trait ironique\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0On me demande souvent ce que je pense de Reagan. Je n’en pense rien et plus je le regarde moins je pense.\u00a0\u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Elle \u00e9tait donc pour un \u00c9tat minimal, pour l’individu contre la soci\u00e9t\u00e9. Elle d\u00e9testait l’\u00e9tat social et l’altruisme. Elle \u00e9tait aussi militante pro-avortement, parce qu’elle consid\u00e9rait que rien et certainement pas un embryon ne devrait contraindre la libert\u00e9 d’une femme. Elle \u00e9tait pour la m\u00eame raison profond\u00e9ment antiraciste : aucune appartenance culturelle ou autre ne devait contraindre la libert\u00e9 d’un individu, il n’\u00e9tait donc pas question de distinguer un individu d’un autre que par le m\u00e9rite, le travail et les actions.
\n<\/span><\/p>\n

Elle s’est aussi publiquement oppos\u00e9e \u00e0 la guerre du Vi\u00eat Nam, mais parce qu’elle estimait que cette guerre \u00e9tait altruiste\u00a0!
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab Si vous voulez voir le summum ultime, suicidaire, de l’altruisme \u00e0 l’\u00e9chelle internationale, observez la guerre du Vi\u00eat Nam, une guerre o\u00f9 chaque soldat am\u00e9ricain meurt sans raison d’aucune sorte. \u00bb
\n<\/span><\/p>\n

Elle est surtout connue par ses romans, le premier publi\u00e9 en 1936 \u00ab\u00a0We the Living<\/strong>\u00a0\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 traduit et publi\u00e9 en France en 1996, sous le titre \u00ab\u00a0Nous, les vivants<\/strong>\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Son avant dernier roman avait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1943\u00a0: \u00ab\u00a0The Fountainhead\u00a0\u00bb,<\/strong> publi\u00e9 en fran\u00e7ais sous le titre \u00ab\u00a0La Source vive<\/strong>\u00a0\u00bb en 1947.
\n<\/span><\/p>\n

Si \u00ab\u00a0Atlas Shrugged<\/strong>\u00a0\u00bb, son dernier roman, \u00e9tait le livre de chevet de Reagan, Donald Trump a pr\u00e9tendu que le sien \u00e9tait \u00ab The Fountainhead \u00bb. <\/strong><\/span>Probablement parce que le magnat de l’immobilier s’imaginait dans le r\u00f4le du personnage principal du livre qui est architecte. Ce roman a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 au cin\u00e9ma par King Vidor en 1949.
\n<\/span><\/p>\n

Le titre du livre fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une d\u00e9claration de Ayn Rand selon laquelle :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab L’ego de l’Homme est la source vive du progr\u00e8s humain \u00bb (\u00ab Man’s ego is the fountainhead of human progress \u00bb).
\n<\/span><\/p>\n

Le r\u00e9cit d\u00e9crit la vie d’un architecte individualiste dans le New York des ann\u00e9es 1920, qui refuse les compromissions et dont la libert\u00e9 fascine ou inqui\u00e8te les personnages qui le croisent.
\n<\/span><\/p>\n

Howard Roark est un architecte extr\u00eamement dou\u00e9 qui a une passion intransigeante pour son art. Individualiste, il utilise la force que lui conf\u00e8re sa cr\u00e9ativit\u00e9 afin de pouvoir ma\u00eetriser son destin en permanence et ne pas d\u00e9pendre du bon vouloir de ses contemporains. Il est ainsi indiff\u00e9rent aux principales pressions morales qui guident ses confr\u00e8res. Physiquement, Ayn Rand d\u00e9crit Howard Roark comme un homme mince, grand et athl\u00e9tique, \u00e0 la chevelure de la couleur d’un zeste d’orange m\u00fbre [ce qui a d\u00fb inspirer Trump].
\n<\/span><\/p>\n

La recherche de l’\u00e9thique est aussi une ligne de force de la pens\u00e9e de Ayn Rand.
\n<\/span><\/p>\n

Elle a \u00e9crit des essais pour traduire sa pens\u00e9e politique et philosophique. <\/span>Ils sont moins renomm\u00e9s.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"En 1964, elle a publi\u00e9 \u00ab\u00a0<\/span>la vertu de l’\u00e9goisme<\/span>\u00a0<\/a>\u00bb qui a \u00e9t\u00e9 traduit par Alain Laurent qui lui a consacr\u00e9 une biographie. : < Ayn Rand ou la passion de l’\u00e9go\u00efsme rationnel<\/span><\/a>>
\n<\/span><\/p>\n

Alain Laurent a \u00e9t\u00e9 l’invit\u00e9 de Xavier de la Porte lors des deux premi\u00e8res \u00e9missions\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

Ayn Rand<\/strong> partage avec Karl Marx<\/strong>, le fait d’\u00eatre n\u00e9e dans une famille juive et d’\u00eatre devenue ath\u00e9e. Mais \u00e9tant n\u00e9e \u00e0 Saint-P\u00e9tersbourg, le 2 f\u00e9vrier 1905, elle va vivre sa jeunesse dans un r\u00e9gime qui pr\u00f4ne les principes du marxisme et du collectivisme. Cette exp\u00e9rience sera d\u00e9terminante dans le cheminement de sa pens\u00e9e qui va s’opposer int\u00e9gralement \u00e0 ce qu’elle aura v\u00e9cu en Union sovi\u00e9tique.
\n<\/span><\/p>\n

Son nom de naissance est Alissa Zinovievna Rosenbaum<\/strong>. A 12 ans, elle \u00e9crit dans son journal intime qu’elle a d\u00e9cid\u00e9 de devenir ath\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

Elle s’int\u00e9resse tr\u00e8s jeune \u00e0 la litt\u00e9rature et au cin\u00e9ma, \u00e9crivant d\u00e8s l’\u00e2ge de sept ans des romans ou des sc\u00e9narios. \u00c0 l’\u00e2ge de neuf ans, elle d\u00e9cide de devenir \u00e9crivain.
\n<\/span><\/p>\n

M\u00eame si elle d\u00e9teste le communisme c’est gr\u00e2ce \u00e0 ce r\u00e9gime qu’elle peut, en tant que femme, entrer \u00e0 l’Universit\u00e9. Elle arrive \u00e0 convaincre les autorit\u00e9s sovi\u00e9tiques de la laisser aller aux \u00c9tats-Unis pour y \u00e9tudier les moyens de propagande utilis\u00e9s par les am\u00e9ricains dans le cin\u00e9ma d’Hollywood, afin de pouvoir utiliser les m\u00eames outils pour promouvoir la r\u00e9volution bolch\u00e9vique.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Elle immigre donc aux \u00c9tats-Unis et bien entendu s’y installe pour le reste de sa vie.
\n<\/span><\/p>\n

Elle est naturalis\u00e9e am\u00e9ricaine le 13 mars 1931. C’est alors qu’elle change son nom en \u00ab Ayn Rand <\/strong>\u00bb. Wikipedia pr\u00e9tend que c’est en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la transcription en cyrillique du nom de sa famille. Dans les \u00e9missions de Xavier la Porte, il a \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9 que l’on n’en savait rien.
\n<\/span><\/p>\n

Un concours de circonstance et son audace vont lui permettre de d\u00e9marrer une carri\u00e8re dans le cin\u00e9ma : Elle interpelle, \u00e0 New York, le c\u00e9l\u00e8bre producteur C\u00e9cil B. DeMille<\/strong>, qui apr\u00e8s discussion avec elle, l’embauche.
\n<\/span><\/p>\n

Elle \u00e9crit des sc\u00e9narios, des pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre puis ses romans qui la rendront extr\u00eamement c\u00e9l\u00e8bre aux \u00c9tats-Unis m\u00eame si la premi\u00e8re r\u00e9action, notamment des critiques litt\u00e9raires, fut n\u00e9gative.
\n<\/span><\/p>\n

Les 5 \u00e9missions sont passionnantes\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n