{"id":11739,"date":"2021-07-09T00:18:00","date_gmt":"2021-07-08T22:18:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=11739"},"modified":"2021-07-08T23:47:53","modified_gmt":"2021-07-08T21:47:53","slug":"vendredi-9-juillet-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=11739","title":{"rendered":"Vendredi 9 juillet 2021"},"content":{"rendered":"
\u00ab D\u00e9sormais, c’est le conservatisme qui se proclamerait r\u00e9volutionnaire, tandis que les tenants du \u00ab progressisme \u00bb et de la gauche n’auraient plus d’autre but que la conservation des acquis \u00bb<\/div>\n
Amin Maalouf<\/div>\n

Napol\u00e9on avait d\u00e9peint les britanniques comme un peuple de \u00ab\u00a0boutiquier\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Je suppose qu’il voulait dire des gens qui s’occupent de leurs affaires et qui entendent s’enrichir individuellement.
\n<\/span><\/p>\n

La marchandisation du monde doit beaucoup aux anglo-saxons.
\n<\/span><\/p>\n

Mais, apr\u00e8s la seconde guerre mondiale, ils avaient fait de grands progr\u00e8s contre l’individualisme et l’esprit boutiquier.
\n<\/span><\/p>\n

C’est, en effet, apr\u00e8s les deux terribles guerres civiles europ\u00e9ennes qu’est apparu un syst\u00e8me social tr\u00e8s sophistiqu\u00e9 qu’on a appel\u00e9 le syst\u00e8me \u00ab beveridgien<\/strong> \u00bb du nom de William Beveridge<\/strong><\/a><\/span>, \u00e9conomiste \u00e0 qui en 1942, le gouvernement britannique a demand\u00e9 de r\u00e9diger un rapport sur le syst\u00e8me d’assurance maladie qui va fonder le syst\u00e8me social britannique qui restera longtemps un mod\u00e8le.
\n<\/span><\/p>\n

Mais avec Thatcher le boutiquier reprend du service.
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Il faut dire que Margaret Thatcher poss\u00e9dait de bonnes bases familiales : son p\u00e8re \u00e9tait \u00e9picier et sa m\u00e8re une couturi\u00e8re. C’est avec ces bases qu’elle allait prendre la t\u00eate d’un Royaume-Uni en crise.
\n<\/span><\/p>\n

Le poids \u00e9conomique de la Grande Bretagne n’arr\u00eatait pas de r\u00e9gresser au niveau mondial.
\n<\/span><\/p>\n

Amin Maalouf \u00e9voque le Royaume Uni en 1979 avant l’arriv\u00e9e de Thatcher au pouvoir\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0A la veille des \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de mai 1979 qui devait porter au pouvoir celle qu’on surnommera \u00ab\u00a0la Dame de fer\u00a0\u00bb, le pays se trouvait dans un \u00e9t\u00e9 d\u00e9plorable. Des gr\u00e8ves, des \u00e9meutes, des coupures de courant, une atmosph\u00e8re sociale d\u00e9l\u00e9t\u00e8re et le sentiment chez les travaillistes comme chez beaucoup de conservateurs mod\u00e9r\u00e9s que s’\u00e9taient l\u00e0 les effets normaux de la crise p\u00e9troli\u00e8re et qu’on n’avait pas d’autres choix que de \u00ab\u00a0faire avec\u00a0\u00bb en attendant des jours meilleurs. L’image embl\u00e9matique de cette \u00e9poque est celle de Piccadilly Circus plong\u00e9 dans l’obscurit\u00e9 en raison d’un arr\u00eat de travail dans les mines de charbon. Un historien britannique, Andy Beckett a racont\u00e9 ces ann\u00e9es sombres dans un ouvrage intitul\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0Quand les lumi\u00e8res se sont \u00e9teintes\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb
\nLe naufrage des civilisations page 183<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Margaret Thatcher est certes critiquable, mais elle avait du caract\u00e8re et de la volont\u00e9.
\n<\/span><\/p>\n

Et les britanniques l’ont r\u00e9\u00e9lu deux fois \u00e0 la t\u00eate du pays. Aussi longtemps que les travaillistes ont combattu la politique de Thatcher de mani\u00e8re radicale, ils ont \u00e9t\u00e9 battus. Les travaillistes sont arriv\u00e9s au pouvoir avec Tony Blair qui sur bien des points a suivi l’h\u00e9ritage de Thatcher. Preuve que les boutiquiers britanniques adh\u00e9raient \u00e0 cette politique. Et ces boutiquiers \u00e9taient majoritaires.
\n<\/span><\/p>\n

Amin Maalouf d\u00e9crit ainsi cette personnalit\u00e9
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Lorsqu’elle fit irruption sur la sc\u00e8ne nationale, Mme Thatcher \u00e9tait porteuse d’un autre \u00e9tat d’esprit [que celui du d\u00e9faitisme], et d’un autre discours. Le d\u00e9clin n’est pas in\u00e9vitable, disait-elle \u00e0 ses concitoyens, nous pouvons et nous devons remonter la pente\u00a0; Il nous faut fixer un capo et le poursuivre sans d\u00e9vier ni vaciller, quitte \u00e0 \u00e9craser sans m\u00e9nagement ceux qui se mettraient au travers de la route \u2013 \u00e0 commencer par les syndicats. L’ann\u00e9e de son arriv\u00e9e au pouvoir, pr\u00e8s de trente millions de journ\u00e9es de travail avaient \u00e9t\u00e9 perdues \u00e0 cause des conflits sociaux.
\nLe pays n’avait plus d’autres choix que de sombrer ou de rebondir. Comme il l’avait fait \u00e0 d’autres moments de son histoire, il choisit d’\u00e9couter la voix obstin\u00e9e qui promettait de le conduire, la t\u00eate haute, hors de l’impasse, fut-ce au prix de sacrifices douloureux.\u00bb
\n<\/span>Le naufrage des civilisations page 184<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Ces sacrifices douloureux que Ken Loach<\/strong> montre si bien dans ses films. Mais malgr\u00e9 le talent de Loach, les protestations d’hommes et de femmes attach\u00e9s aux progr\u00e8s sociaux, rien n’y fit\u00a0: le recul de l’Etat, l’exacerbation de la r\u00e9ussite individuelle, la diminution des budgets sociaux et de la redistribution continuaient inexorablement.
\n<\/span><\/p>\n

Dans le langage courant on parle de N\u00e9o lib\u00e9ralisme, Amin Maalouf pr\u00e9f\u00e8re parler de \u00ab\u00a0r\u00e9volution conservatrice<\/strong>\u00a0\u00bb.
\n<\/span><\/p>\n

Cette r\u00e9volution conservatrice r\u00e9alis\u00e9e au Royaume Uni par Thatcher sur le plan \u00e9conomique et social, il la relie \u00e0 celle r\u00e9alis\u00e9e en Iran par Khomeiny sur le plan religieux, des m\u0153urs et de la soci\u00e9t\u00e9 qui a eu lieu la m\u00eame ann\u00e9e.
\n<\/span><\/p>\n

C’est une r\u00e9volution, parce qu’avant le r\u00e9cit de gauche et du progr\u00e8s social \u00e9tait totalement dominant. Et il n’y avait pas que le r\u00e9cit, objectivement les revenus des classes moyennes et des ouvriers augmentaient, les in\u00e9galit\u00e9s de revenus r\u00e9gressaient.
\n<\/span><\/p>\n

Amin Maalouf \u00e9crit\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Jusqu’aux ann\u00e9es quatre-vingt, peu de dirigeants se disaient ouvertement de droite\u00a0; ceux qui n’\u00e9taient pas de gauche pr\u00e9f\u00e9raient se dire centristes et quand il leur arrivait de critiquer les communistes, ils se sentaient oblig\u00e9s de souligner, en pr\u00e9ambule, qu’ils n’\u00e9taient pas du tout anticommunistes, une \u00e9pith\u00e8te jug\u00e9e infamant, en ce temps-l\u00e0, et que personne n’avait envie d’assumer. Aujourd’hui, c’est exactement l’inverse\u00a0: ceux qui sont de droite le proclament fi\u00e8rement\u00a0; et ceux qui souhaitent exprimer une opinion positive sur tel ou tel aspect du communisme se sentent oblig\u00e9s de souligner, en pr\u00e9ambule, qu’ils ne sont, en aucune mani\u00e8re favorables \u00e0 cette doctrine [\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

\"\"Pour en revenir \u00e0 l’Angleterre, on pourrait dire qu’avant la r\u00e9volution thatch\u00e9rienne, aucun dirigeant politique de droite ou de gauche n’avait envie d’y appara\u00eetre comme un briseur de gr\u00e8ve, comme un ennemi des syndicats, comme un \u00eatre insensible au sort des mineurs et des autres travailleurs aux revenus modestes\u00a0; ni de se rendre responsable de la mort d’un d\u00e9tenu faisant la gr\u00e8ve de la faim<\/a> [<\/span>\u2026]
\n<\/span><\/p>\n

L’apport de la Dame de fer, moralement controvers\u00e9 mais historiquement incontestable, c’est qu’elle a commis sans sourciller tous les \u00ab\u00a0p\u00e9ch\u00e9s\u00a0\u00bb que la sagesse ordinaire recommandait aux politiciens ne pas commettre\u00a0\u00bb
\n<\/span>Le naufrage des civilisations page 185<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Bien s\u00fbr, pour que Thatcher et la r\u00e9volution conservatrice puisse se d\u00e9ployer, il a fallu quelques \u00e9l\u00e9ments favorables comme l’aura que lui donnera la victoire dans la guerre des malouines et surtout la victoire de Reagan qui professait les m\u00eames id\u00e9es aux \u00c9tats-Unis. Et :
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Les pr\u00e9ceptes de la r\u00e9volution conservatrice anglo-am\u00e9ricaine seront adopt\u00e9s par de nombreux dirigeants de droite comme de gauche, parfois avec enthousiasme, parfois avec r\u00e9signation. Diminuer l’intervention du gouvernement dans la vie \u00e9conomique, limiter les d\u00e9penses sociales, accorder plus de latitude aux entrepreneurs et r\u00e9duire l’influence des syndicats seront d\u00e9sormais comme les normes d’une bonne gestion des affaires publiques.\u00a0\u00bb
\n<\/span>Le naufrage des civilisations page 184<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

Et Amin Maalouf fait ce constat qui montre la rupture qui s’est produite en 1979\u00a0:
\n<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0Comment avais-je pu ne pas voir une si forte conjonction entre les \u00e9v\u00e8nements\u00a0? J’aurais d\u00fb en tirer depuis longtemps cette conclusion qui, aujourd’hui, me saute aux yeux\u00a0: \u00e0 savoir que nous venions d’entrer dans une \u00e8re \u00e9minemment paradoxale o\u00f9 notre vision du monde allait \u00eatre transform\u00e9e, et m\u00eame carr\u00e9ment renvers\u00e9e. D\u00e9sormais, c’est le conservatisme qui se proclamerait r\u00e9volutionnaire, tandis que les tenants du \u00ab\u00a0progressisme\u00a0\u00bb et de la gauche n’auraient plus d’autre but que la conservation des acquis<\/strong>\u00a0\u00bb
\nLe naufrage des civilisations page 170<\/em>
\n<\/span><\/p>\n

<1590><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab D\u00e9sormais, c’est le conservatisme qui se proclamerait r\u00e9volutionnaire, tandis que les tenants du \u00ab progressisme \u00bb et de la gauche n’auraient plus d’autre but que la conservation des acquis \u00bb Amin Maalouf Napol\u00e9on avait d\u00e9peint les britanniques comme un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10,17,196],"class_list":["post-11739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour","tag-economie","tag-histoire","tag-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11739"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11739\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11749,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11739\/revisions\/11749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}