{"id":1042,"date":"2015-03-19T01:00:00","date_gmt":"2015-03-18T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1042"},"modified":"2017-05-08T13:25:02","modified_gmt":"2017-05-08T11:25:02","slug":"jeudi-19-mars-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lemotdujour.fr\/?p=1042","title":{"rendered":"Jeudi 19 mars 2015"},"content":{"rendered":"
Jeudi 19 mars 2015<\/div>\n
\u00abTraiter avec le diable ?\u00bb<\/div>\n
Pierre Grosser<\/div>\n
Le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain Kerry vient\u00a0 de d\u00e9clarer <Au final nous devrons n\u00e9gocier [avec Bachar el Assad] ><\/a>. Alors que le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais avait d\u00e9clar\u00e9 que Bachar El-Assad \u00e9tant \u00e0 la fois \u00ab\u00a0le principal responsable du malheur de son peuple et de la mont\u00e9e des groupes terroristes en Syrie\u00a0\u00bb, il ne peut pas \u00eatre \u00ab\u00a0un interlocuteur cr\u00e9dible pour lutter contre Daech et pr\u00e9parer l\u2019avenir\u00a0\u00bb de ce pays. Depuis la diplomatie am\u00e9ricaine est revenu partiellement sur ses d\u00e9clarations.<\/div>\n
Toujours est-il, que de plus en plus les Etats occidentaux expriment des positions tranch\u00e9es et binaires : ligne rouge, axe du mal, dictateur avec qui il est interdit de parler. Avec ces positions si \u00ab\u00a0peu diplomatiques\u00a0\u00bb, il sont le plus souvent accul\u00e9s \u00e0 se d\u00e9juger et laisser la ligne rouge \u00eatre franchie sans r\u00e9agir ou finalement parler quand m\u00eame avec celui qu’ils avaient banni du champ diplomatique. Bref, ils se d\u00e9cr\u00e9dibilisent.<\/div>\n
L’\u00e9mission de France Culture <Du Grain \u00e0 moudre avait r\u00e9alis\u00e9 une \u00e9mission sur le th\u00e8me : avec qui ne peut-on pas n\u00e9gocier ?><\/a><\/div>\n
Des invit\u00e9s d\u00e9fendaient la position qu’on ne pouvait n\u00e9gocier avec Bachar El-Assad mais le plus int\u00e9ressant \u00e9tait Pierre Grosser auteur de l’ouvrage : \u00ab\u00a0Traiter avec le diable ? Les vrais enjeux de la diplomatie au XXIe si\u00e8cle\u00a0\u00bb <\/div>\n
Pierre Grosser parle de \u00ab\u00a0La \u00ab\u00a0disneyisation\u00a0\u00bb des relations internationales [qui] am\u00e8ne \u00e0 diviser le monde en diables, victimes et sauveurs. Le monde non-occidental serait un zoo de dictateurs qui n’ont pas compris le sens de l’histoire, mais aussi un stock de victimes absolues et d’ic\u00f4nes de la r\u00e9sistance, souvent f\u00e9minines ([telles] Aung San Sui Kyi en Birmanie ou les femmes \u00ab\u00a0victimes\u00a0\u00bb de l’islamisme), implorant l’Occident pour qu’il agisse\u00a0\u00bb. <\/div>\n
Il pr\u00e9cise encore que les diables peuvent \u00eatre des figures du Mal, mais que toutes celles-ci ne sont pourtant pas des ennemis et que tous les ennemis ne sont pas des diables. Ce diable peut \u00eatre un individu, un r\u00e9gime ou une puissance, mais aussi le terrorisme, la tyrannie ou la violence de masse s’exer\u00e7ant contre les civils. On peut citer le cas d’Oussama Ben Laden, Saddam Hussein ou Bachar al-Assad sans compter l’Iranien Mahmoud Amaninejad.<\/div>\n
Bref, on place un r\u00e9gime ou un homme dans le camp du mal ou du diable et on s’interdit de n\u00e9gocier avec lui. <\/div>\n
Isra\u00ebl ne veut pas n\u00e9gocier avec le Hamas ni avec l’Iran. Et si on suit certains europ\u00e9ens, il ne faudrait pas n\u00e9gocier avec la Russie de Poutine !<\/div>\n
Mais on ne fait pas la paix avec ses amis ! on n\u00e9gocie et on traite forc\u00e9ment avec ses ennemis !<\/div>\n
Les Alli\u00e9s n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 de traiter avec Staline pour lutter contre Hitler, Staline responsable selon les derni\u00e8res analyses de <9 millions de morts sur le territoire de l’Union Sovi\u00e9tique><\/a><\/div>\n
Par suite Nixon et Kissinger sont all\u00e9s n\u00e9gocier avec Mao <A qui on attribue plusieurs dizaine de millions de victimes de ses concitoyens><\/a>.<\/div>\n
El-Assad est un tr\u00e8s petit joueur \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ces criminels.<\/div>\n
Mais la diabolisation de l’ennemi est surtout une marque d’incoh\u00e9rence et d’incons\u00e9quence dans le panorama diplomatique d’aujourd’hui o\u00f9 les Etats occidentaux ne sont plus pr\u00eats financi\u00e8rement \u00e0 assurer les frais d’un conflit \u00ab\u00a0total\u00a0\u00bb et les peuples \u00ab\u00a0\u00e0 verser l’imp\u00f4t du sang\u00a0\u00bb.<\/div>\n
Parce qu’on peut ne pas n\u00e9gocier avec Hitler mais alors il faut le d\u00e9truire et accepter le co\u00fbt que cela repr\u00e9sente.<\/div>\n
Et sinon, et nous sommes aujourd’hui dans ce cas, il faut accepter de n\u00e9gocier.<\/div>\n
Vous trouverez ci-apr\u00e8s une analyse du livre de Grosser : http:\/\/politique-etrangere.com\/2014\/07\/24\/traiter-avec-le-diable-les-vrais-enjeux-de-la-diplomatie-au-xxie-siecle\/<\/a><\/div>\n
Je cite cet article : <\/div>\n
\u00ab\u00a0L\u2019auteur s\u2019interroge ainsi sur les processus de diabolisation de l\u2019adversaire et les impasses auxquels ces derniers conduisent le plus souvent. Il entend identifier les \u00ab prismes cognitifs \u00bb qui bloquent la relation \u00e0 l\u2019autre une fois celui-ci diabolis\u00e9 : \u00ab Il s\u2019agit de mettre le doigt sur les perceptions et les raisonnements qui, loin d\u2019\u00e9clairer l\u2019action politique, l\u2019entra\u00eenent sur des voies potentiellement dangereuses \u00bb.<\/div>\n
[…] Les m\u00e9canismes de diabolisation fonctionnent \u00e0 partir d\u2019une (dis)qualification morale qui fige mentalement le jugement et, partant, les situations rendent ainsi \u00ab difficiles les interactions avec l\u2019ennemi, une fois que celui-ci a \u00e9t\u00e9 diabolis\u00e9 \u00bb. Le propos de Grosser rejoint celui d\u2019autres historiens des relations internationales, qui conduisent depuis plusieurs ann\u00e9es des travaux sur les attitudes mentales et les images de l\u2019autre, attitudes et images qui jouent in\u00e9vitablement sur les processus de d\u00e9cision. \u00ab\u00a0<\/div>\n
Je reprendrai la conclusion \u00a0\u00bb la diplomatie a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment cr\u00e9\u00e9e pour traiter avec des monstres\u00a0\u00bb<\/div>\n
C’est une invite \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir et ne pas se laisser enfermer dans des choix simplistes et binaires.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeudi 19 mars 2015 \u00abTraiter avec le diable ?\u00bb Pierre Grosser Le secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain Kerry vient\u00a0 de d\u00e9clarer <Au final nous devrons n\u00e9gocier [avec Bachar el Assad] >. Alors que le Pr\u00e9sident fran\u00e7ais avait d\u00e9clar\u00e9 que Bachar El-Assad \u00e9tant<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-motdujour"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1043,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042\/revisions\/1043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lemotdujour.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}